Похожие организации

Я подписываюсь на вашу газету. Давно хотел написать, но все никак не соберусь. Сейчас решил написать о следующем. Очень удивлеЁн, что такое популярное издание взяло и самовольно отменили в своих статьях букву Ё. Пока никто из русского алфавита эту букву не убирал. Я понимаю, что вы приведЁте 100 причин, по которым вместо Ё можно писать Е. Тем не менее в русском языке нет слова Ее, а есть еЁ, Ежик, а есть Ёжик, нет сапЕр, а есть сапЁр и т. д. Я не думаю, что это связано с поголовной неграмотностью сотрудников, а ещЁ хуже с неприятием «могучего и великого» русского языка. Если в типографии нет лишних букв Ё, то необходимо потратить небольшую часть своей прибыли и заказать букву Ё. Читая вашу газету, молодое поколение думает, зачем учить русский язык, если такая популярная газета, как «КП» самостоятельно отменяет букву Ё в русском алфавите. Возьмите в пример АИФ. В этом издании где надо стоит буква Ё. С уважением, ваш читатель.

Добрый день! Мы собираем для ребенка коллекцию мультфильмов от МК, нареканий не было до выхода нового мультфильма! Вчера вышел новый диск с мультфильмом "Динозавр", но при включения диска отсутствует русский язык в настройках. Смотреть такой мультфильм невозможно! Чек при покупке не дают, так как покупалось в киоске союз печать в переходе метро! Просьба проверять выпускаемые диски на наличие всех языков, которые должны присутствовать! Так как сейчас мы вынуждены просто напросто выкинуть этот диск в мусорное ведро, а деньги ушли на ветер! Очень обидно.

Здравствуйте! Хочется высказать свое мнение по поводу качества диска с мультфильмом «Рапунцель­», который прилагается к выпуску «МК» от 20.12.12. Это просто безобразие, что продается за такие деньги для детей. Слов не слышно вообще, только музыку, на какую бы громкость не сделать телевизор. Это просто очередная дурилка для людей. Только при этом страдают дети, смотря мультик такого качества. Очень стыдно должно быть, такой известной газете, как «МК» и ее создателям. Роспотребн­адзор плачет по Вам!

В Редакцию газеты «Московский Комсомолец» от Хакимовой Татьяны Александровны г. Москва, ул. Маршала Баграмяна, дом 2, кв. 147 Конт. Тел.: 8-916-109-31-61 Я бывшая военнослужащая войсковой части 7456 Центрального регионального командования внутренних войск МВД России, отработавшая и прослужившая на благо Отечества более 34 лет. Прослужила в г. Москве с сентября 1998 г. по ноябрь 2008 г. (Приложения № 1,2). За все десять лет службы в г. Москве я не была обеспечена ни метром жилой площади. Приказом командира войсковой части 7456 от 1 ноября 2008 г. № 26 л/с я была уволена с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе без предоставления жилья, без выплаты заработной платы и выходного пособия. Мои неоднократные обращения в органы Военной прокуратуры возвращались ко мне лживыми отписками, прокуратура полностью встала на сторону командования части. Защищая свои и моей семьи права, я обратилась в Московский гарнизонный военный суд о не реализации требований п. 3 ст. 6, п. 1 ст. 23, п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Однако ни Гарнизонный суд, ни последующие мои доводы в вышестоящие органы судебной власти, вплоть до Военной коллегии Верховного суда не удовлетворили моих требований. В феврале 2011 г., изменив исковые требования я обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы. Но и там, судья без должного понимания и тщательного изучения документов отнеслась к рассмотрению дела. Ответчиком представлялись в суд фиктивные документы. На мои требования о предоставлении оригиналов документов суд не обратил никакого внимания. В итоге, тот же результат. В ходе ведения дела было допущено множество нарушений Гражданско-процессуального кодекса РФ и других документов. А в результате находящийся на моем попечении несовершеннолетний ребенок остался без жилья. При рассмотрении моего дела в Аппеляционной коллегии Московского городского суда ответчик на заседания вообще не являлся и документы, затребованные мной представлены не были. Вызывает недоумение и негодование беззаконием, творящимся в нашей судебной системе. Очень прошу Вас вынести на суд общественности мою проблему, так как я не вижу других путей решения своего вопроса. Если Вас заинтересует это мое дело, то прошу связаться со мной для представления документов и более подробного описания дела. С уважением, Хакимова Т. А.

Здравствуйте! Будьте так добры, подскажите правильное решение! Все действие происходит в городе Реутов МО. Моего сына обвиняют по п.3ст.327 УКРФ – использование заведомо подложного документа. Обвинение полностью «высосано из пальца». Поэтому, чтобы набрать хоть каких-нибудь доказательств, сотрудником полиции и дознавателем, были сфабрикованы лжепоказания, лжесвидетелей и лжепонятых (т. к. их просто не было), а также сфальсифицированы протоколы изъятия вещь доков и протоколы допросов, подделаны подписи. Всему этому есть доказательства в виде аудиозаписей, образцов подписей и противоречий в показаниях лжесвидетелей на суде. Однако мировым судьей все ходатайства о приобщении к делу аудиозаписей, образцов подписей и назначений экспертиз - были отклонены. Несмотря на то, что сын вел аудиозапись процесса, судом были отклонены также, все замечания к протоколам заседаний, из которых просто убиралось все неугодные обвинению материалы. Все это было использовано обвинением и судом для вынесения обвинительного приговора. В настоящее время подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд, но у нас нет уверенности в том, что апелляционная инстанция примет данные аудиозаписи и образцы подписей к рассмотрению. В этом случае на пересмотр приговора надеяться не приходиться. Мы не видим другого пути, как обратиться в СМИ, чтобы показать, что правоохранительные органы и сторона обвинения, доказывая использование заведомо подложного документа, сами сфальсифицировали и используют подложные документы в процессе судебного разбирательства. Если это станет достоянием гласности, может в суде включат мозги? Если тема заинтересует пришлю более подробные факты. Помогите, пожалуйста! С уважением, Елена.

Уважаемый МК. Я много лет выписываю Вашу газету, но, как не жаль, подписку на 2-е полугодие 2012 г. продолжать не придется по независящей от меня причине. Дело в том, что наше почтовое отделение прекратило доставку газет адресатам. Объясняют это отсутствием почтальонов: люди только увольняются, а новые не приходят. Оказывается Управлению почт Москвы не выгодно платить зарплату почтальонам. Почты теперь переквалифицируются в коммерческие предприятия, которые занимаются всем, чем угодно - приемом оплаты ЖКХ у населения, торговыми операциями и т. д., но не своей прямой обязанностью, для которой они были когда-то созданы - доставкой адресатам корреспонденции. Не знаю, может быть я в силу своего возраста чего-то не понимаю, но мне кажется, что нельзя этого допускать. Кроме того, мы ведь оплачиваем доставку, когда оформляем подписку. Я бы попросила Вас заняться этой проблемой в Москве. Ведь наверное не только в нашем почтовом отделении такие порядки.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как можно связаться с Вашим корреспондентом Павлом Чувиляевым для деловой консультации? Наш мэйл: penouretan@mail.ru

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, возможно ли устроиться в МК внештатным автором. Я студентка художественного Вуза, хотела бы писать статьи в разделе "культура" или "искусство". Буду, очень благодарна за ответ!

Приветствую. 31 мая в МК будет проходить встреча перца-шансонье Сергея Куприка с поклонниками. Что это за мероприятие? Оно бесплатное? Он будет петь? Где все это будет проходить? Очень жду ответ, сколько времени займет все это?

Уважаемая редакция газеты Московский комсомолец! Инициативная группа жильцов, приглашает Ваших корреспондентов на санкционированный МИТИНГ ПРОТЕСТА, который состоится 17 мая 2012 г. в 19:30 на территории сквера, между двумя домами по адресу Рязанский проспект дома 97 и 95 корпус 2 . Ждем Вашей поддержки Информация была выслана Вам по электронной почте сегодня утром и в середине дня. С уважением, Инициативная группа Эл.почта: inicgruppa97_95@mail.ru Доева Ольга - 8-906-073-61-61; success3@mail.ru, Мурашова Елена - 8-916-223-03-31, Бахренькова Екатерина - 8-903-684-77-10 (юрист), Репкина Людмила 8-903-175-37-09, Готовцева Анастасия - 8-916-720-08-59, Воропаева Валентина - 8-916-815-24-82, Евгения Ефимова - 8-919-410-73-32; eugenia.efimova@gmail.com

Уважаемая редакция газеты «Московский комсомолец»! 29 марта жильцы двух 12-этажных домов 97 и 95, корп. 2, по Рязанскому проспекту с удивлением обнаружили, что под их окнами на маленьком участке всего в 30 соток начинается строительство 24-этажного дома - БЕЗ ДОЛЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ! БЕЗ СЛУШАНИЙ! да еще и НА ПЛЫВУНЕ! Жильцы домов, доведенные до отчаяния беспределом чиновников префектуры ЮВАО, проводят санкционированный МИТИНГ ПРОТИВ НЕЗАКОННОЙ ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКИ, которая приведет к техногенной и транспортной катастрофе (и оставит без крыши над головой минимум 500 жильцов). На митинге 17 мая в 19.30 на незаконно захваченном земельном участке будет выражено НЕДОВЕРИЕ ПРЕФЕКТУ. ПОДДЕЛКА наших подписей, ЛИПОВЫЕ общественные слушания, ВЫСОКОМЕРИЕ И ЦИНИЗМ, ЛОББИРОВАНИЕ собственных частных интересов, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ градостроительной документации - это неполный перечень обвинений, которые мы готовы предъявить префекту ЮВАО. Инициативной группой подготовлен ПРЕСС-КИТ и ПРЕСС-РЕЛИЗ для раздачи представителям СМИ. ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Обращение с изложением фактов. 2. Пресс-релиз 3. Приложения С уважением, Инициативная группа эл. почта: inicgruppa97_95@mail.ru Доева Ольга - 8-906-073-61-61; sucess3@mail.ru, Мурашова Елена - 8-916-223-03-31, Бахренькова Екатерина - 8-903-684-77-10 (юрист), Репкина Людмила - 8-903-175-37-09, Готовцева Анастасия - 8-916-720-08-59, Воропаева Валентина - 8-916-815-24-82, Евгения Ефимова - 8-919-410-73-32; eugenia.efimova@gmail.com 2. Приложения.

Хочу поведать о проводимой жульнической компании под названием "Стоит только захотеть" ООО Крафт Фудс Рус. Покупателю предлагается принять участие в Акции, купив шоколад Альпен Голд. Далее зарегистрировать уникальные коды на сайте, либо путем смс и принять участие в еженедельном розыгрыше призов, также первым 100 тысячам участникам обещано гарантированные призы - кружки. После начинается разводилово в лучших традициях начала 90-х. Вы получаете смс с поздравлением и указанием несуществующего центра выдачи призов, где вы можете его получить. После тщетных поисков последнего, по телефону горячей линии сообщают, что адрес якобы поменялся. Едете туда. Там скучающая девушка заявляет, что ваша очередь еще не подошла. Далее выясняется, что нужно сделать заявку на сайте компании на получение приза, о чем в правилах акции ни сном, ни духом. Однако сайт выдает ошибку. По телефону горячей линии предлагают сменить браузер или выйти в Интернет с другого компьютера, то выслать скрин шот с ошибкой и т.п. потом просто игнорируют ваши обращения. И тут Вас наконец осеняет, что эта акция просто разводилово. Мне не нужны, ни обещанные кружки и равно как и шоколадки, мне не уютно, когда меня держат за быдло и недотепу. Миронов Александр, ведущий специалист по IT технологиям. Тел.: 915 206 16 11. Е-mail: mirabor@yandex.ru.

Будет ли интересным редакции МК дело, которое рассмотрит Мещанский суд 31 мая 2012? Готов выслать для ознакомления мое исковое заявление. А.Малыгин malygin.alnik@gmail.com моб. 8 916 3978406 Уважаемая редакция МК и господа журналисты. На 31 мая 2012 (14:00) в Мещанском суде г.Москвы назначено слушание дела 2-6063/2012 ~ М-4219/2012. Дело – относительно мелкое. Я, Малыгин Александр Николаевич, 1956 г.р. как истец обратился с иском к Банку Москвы по поводу незаконного (на мой взгляд) принуждения меня как клиента банка взять на себя все расходы, связанные с несанкционированным снятием денег с моей банковской карты третьими неустановленными лицами. Скажу откровенно – у меня нет доверия к нашей судебной системе. Все мы знаем, в какой стране мы живем. И я вполне допускаю, что в подобных делах суд может занять сторону банка, поскольку московский банк и московский суд могут иметь старинные «дружеские» отношения. Я подозреваю, что мой случай – не единичный и таких пострадавших клиентов по моему предположению не мало. Если редакции МК интересны взаимоотношения между рядовыми клиентами банка, Банком Москвы и московским судом, если газете интересно исследовать подобное социальное явление, то у нее есть возможность командировать своего журналиста, чтобы понаблюдать за ходом этого дела. С уважением, Малыгин А.Н., моб.: 8 916 397 8406. http://meshansky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=hl&op=hl&H_date=31.05.2012 Мещанский районный суд города Москвы Список дел, назначенных к слушанию на '31.05.2012' 14:00 Дело № 2-6063/2012 ~ М-4219/2012 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): МАЛЫГИН А.Н. ОТВЕТЧИК: АКБ "БАНК МОСКВЫ" (ОАО).

Для Светланы Самоделовой. Уважаемая Светлана! С волнением и ностальгией прочитал Вашу статью от 5 мая, посвященную Ираклию Тоидзе. В ней Вы косвенно и про меня написали: ведь моя семья была соседями Тоидзе, а Сандрик был мой дружок по играм в нашем длиннющем коридоре. С уважением, Слепнер Леонид Наумович.

Пишу Вам, как работают сотрудники полиции по Ломоносовскому р-ну г.Москва. Моего сына осудили на 6 лет и 9 месяцев. Он с друзьями пошёл на каток, вход - 200 рублей. Они попросили у хозяина катка документы на разрешение платного катка, как так вход оплачивался по корешкам, кассовый чек не выдавался. Хозяин катка спровоцировал его друга на драку. Когда завязалась драка, мой сын и его третий друг побежали их разнимать. Жена хозяина катка вцепилась в одного из друга моего сына и стала бить по голове, глядя на это, мой сын стал разнимать и оттолкнул хозяйку катка. На этом драка кончилась. Потерпевшие написали заявление в полицию. Дали ложные показания. Так как на суде давали совершенно другие показания. К делу приписали разводной гаечный ключ через два дня. Экспертизу на этот ключ (извините меня, которым можно убить) не проводили. Угрожали Чекулаеву, если он не напишет показания под их диктовку, ему подкинут наркотики. Так как он несовершеннолетний, сотрудники полиции таким образом приписали статью 150 ч.4. У меня на руках есть пустые, протоколы которые видимо в спешке забыли про них. Судья Зельдина О.В по Гагаринскому районного суда г.Москва только давала выступать потерпевшим. Защитникам только дола слова в прения. Так получается, мой сын - убийца? За убийства столько не дают. А тут за два синяка осудили на столько лет. МЫ не УБИВАЕМ, не ВОРУЕМ, не НАСИЛУЕМ. А нас сажают.

Здравствуйте! Меня зовут Екатерина Щебетова, я и моя семья из г. Ташкента. Моя доченька Ангелиночка (09.06.2011г.р.), ей всего 10,5 месяцев находится на лечении в онкологической городской больнице (г. Ташкент) с диагнозом: НЕЙРОБЛАСТОМА НЕЙРАГЕННАЯ (диагноз нейробластома 4 стадии). Так как мы с мужем ещё не успели получить гражданство РФ (узнав о моей беременности мы приняли решение до 3-х лет растить ребенка в г. Ташкенте, муж работал в г. Москве), то и доченька наша, является гражданкой Респ.Узбекистан. В связи с этим у нас нет возможности получить квоту в г. Москве для лечения и последующего оперирования нашей малышки. Ангелиночка родилась и росла совершенно здоровым ребенком, веселой и очень улыбчивой девочкой. Медицина в г. Ташкенте (Респ. Узбекистан) на очень низком уровне, прогнозы нам дают только 1%. Врачи даже химиотерапию проводить нам не хотели, от нас везде отказываются. Наш единственный шанс – это перевезти нашу малышку в Москву, очень наедимся попасть к Кушель Юрию Вадимовичу. Наши опасения связаны с тем, что по приезду мы не сможем сразу начать лечение в виду отсутствия необходимой суммы денег. Через неделю будет проведен первый курс химиотерапии в г. Ташкенте и малышка вместе с нами вылетит в г. Москву. Так сложилось у нас с мужем, что полагаться мы могли всегда, только друг на друга, родители мужа умерли, а моя мама на пенсии. Сейчас в нашей жизни случилась эта страшная беда и мы не сможем справиться с ней в одиночку, поэтому взываем о помощи! Мы не можем потерять нашу девочку, нашу Ангелиночку. Ни один ребенок на этой земле не заслуживает таких мучений, ни один! Уповаем на Бога и верим в участие добрых и неравнодушных людей в жизни нашей Ангелиночки. Верю, что у нас обязательно получится и у Ангелиши будет шанс на жизнь! Могли бы помочь нам с размещением информации о нашей беде в вашей газете, возможно ли это? Будем вам очень благодарны за ответ! Ребенок - девочка Борискина Ангелина Леонидовна Дата рождения 09.06.2011 г. - сейчас ей 10,5 месяцев. Мать - Щебетова Екатерина Игоревна, дата рождения: 04.01.1989 г.р. Отец – Борискин Леонид Алексеевич, дата рождения 13.05.1980 г.р. Представитель в Москве (сестра мужа) – 8 (929) 504-21-22 Селиванова Евгения, эл.адрес: selivanova1981@list.ru. Болезнь наступила внезапно: Всего 4 недели тому назад у ребенка появились высыпания в области правого глаза, обратились к врачу по месту жительства, лечились от аллергии - без эффекта, на второй недели заметили изменение со стороны глаза направлены к офтальмологу. Офтальмологи назначили лечении софродекс, через неделю развился экзофтальм правого глазика. Направлены на КТ. За это время ребёнок перенёс биопсию косного мозга, операцию по взятию тканей из опухоли. Мы находимся в г. Ташкенте (Узбекистан), учитывая стремительный рост опухоли лечении по нашему настоянию начали здесь (г. Ташкент). Прогнозы врачей онкологом в г.Ташкенте очень пессимистичные, нам дают только 1%. Врачи даже химиотерапию проводить не хотели, только по нашему настоянию 24 апреля ребенку начали проводить химиотерапию. Мультиспиральная КТ от 16.04.12. (КТ - прилагается) описание - в верхнем латеральном отделе правой глазницы в проекции слезной железы определяется объемное образование с четкими ровными контурами размерами 2.7-1.2-1.8 см, плотностью +40+45едН. Латеральный контур образования с обызвествлением. В СЧЯ в базальных отделах височной области справа определяется объемное образование неправильной формы, с неровными нечеткими контурами, размерами 3.0-2.8-3.0см, неоднородной структуры, плотностью +39+50едН, с кальцинатами. Образование распространяется в подвисочную ямку, в селлярную область справа и на зрительный канал справа, расширяя и деформируя ее. Отмечается реакция на прилежание кости (деструкция) . Слева: глазное яблоко округлой формы до 2,4 см, структура стекловидного тела однородная +7+15 edH. Зрительный нерв в проекции без особенностей. Мышцы глазного яблока изменений не выявлено. Ретробульбарное пространство свободное. Заключение: кт-признаки объемного образования правой глазницы. Объемное образование средней черепной ямки справа. Двухсторонний отит и мастоидит. Анализ NSE (нейроспецифическая енолаза) от 18.04.12 - результат – 91,54 (при норме 15,7-17,0). УЗИ (описание прислано смс )27*24*22мм образование неоднородное, с неровными краями в глазу. печень правая доля 92*75 разнородный узел с нечеткими контурами54*50 мм, в восм сегм узел с нечеткими контурамт 42*29 мм на границе 6,7 сигмента гепрохогенный узел 33*29мм селезенка 54*24,почка62*29,правая 58*29 моч пузырь 100 NTS печени Биопсия от 20. 04.12 – Нейрогенная нейробластома 4 степени.

Добрый день МК! Пишу по причине того, что обращение в органы управления дома не слышат нас и позволяют травить людей на ночь, глядя крася дешевой краской дом. Ночью спать невозможно, когда после 22 часов вечера, все попахивает краской с ацетоном. Что делать? Умирать задыхаясь? Сегодня (17.04.12), выходя из дома дышать нечем было, а ночью так вообще. Адрес дома: Литовский бульвар, дом 11, корп. 5.

В редакцию газеты «Московский комсомолец» от Коршуновой Людмилы Васильевны, адрес: 127018, г.Москва, ул.Октябрьская, д.38, корпус 4, кв.99, комната 1 телефон: (495) 689 59 62 адрес электронной почты: lvkrus07@mail.ru Обращение. Прошу остановить беспредел, который призвели и будут производить со мной и с моим малолетним ребенком хозяин квартиры, которую я арендовала в течение года. Прошу оказать содействие и юридическую поддержку в суде, если хозяева квартиры подадут на меня в суд, используя ложь, клевету и сговор. Я с моим малолетним сыном проживаю и постоянно зарегистрирована в комнате двухкомнатной коммунальной квартиры по адресу: г.Москва, ул.Октябрьская, д. 38, к. 4, кв. 99. Эта комната вместе с соответствующей долей мест общего пользования квартиры принадлежит мне на правах собственности. Однако в квартире во всех местах общего пользования в течение уже восьми лет функционирует наркопритон, притон для бомжей и наркоманов и гостиница для примерно 12 человек приезжего люду, который содержит сосед по коммунальной квартире Меркушкин Е.С. Я в течение восьми лет много раз обращалась в различные инстанции с просьбой ликвидировать притон. За 8 лет написала ококло 350 заявлений в ОВД Марьина Роща, однако без эффекта. Обращалась в прокуратуру различных уровней, в ГУВД Москвы, в МВД. Только после моего обращения к Президенту в январе 2012 года пошли проверки и хоть как-то заставили обитателей притона по крайней мере не нападать на меня с ребенком (пока). Из-за того, что обитатели притона постоянно нападали на меня с моим малолетним ребенком и престарелой матерью с попытками избить, убить, несколько раз избивали меня и грозили убить, мне с ребенком пришлось снимать квартиру, так как в нашей комнате в коммунальной квартире было опасно далее жить. Подробно наши страдания описаны в моих предыдущих обращениях от января и февраля 2012 года. Благодаря тому, что по моим обращениям были проведены проверки, что заставило полицию ОВД Марьина Роща принять хоть какие-то меры. В квартире и в комнате Меркушкина и в местах общего пользования квартиры продолжают постоянно проживать какие-то посторонние люди в количестве когда 6, когда 8 человек, однако по крайней мере, они на меня с моим ребенком не нападают и дают нам более или менее спокойно сейчас проживать в нашей комнате, в которую мы вернулись 4 марта 2012 года. Эти люди полностью заняли все места общего пользования коммунальной квартиры –поставили в общей кухне раскладной диван и спят на этом диване в кухне и ночью, и днем, занимаются сексом в общец кухне на этом диване, на глазах у моего ребенка и меня, если мы в это время проходим по коридору. Я не знаю, что будет дальше в нашей коммунальной квартире, но по крайней мере в течение последнего менее чем месяца проживающие к квартире посторонние люди не нападали на нас, не пытались избить или убить, и не угрожали нам. Кроме того, выглядит так, что кто-то из этих людей работает, так как они уходят на работу. По всей видимости, наркоторговля на базе нашей квартире больше не имеет место, по крайней мере сейчас. Однако ночные хождения посторонних людей в квартире продолжаются, я не знаю зачем эти люди приходят в квартиру поздней ночью и уходят также глубоко ночью. Эти же люди развели в квартире неимоверное количество тараканов. После того, как мы вернулись в нашу комнату в этой квартире, мне пришлось в течение двух недель после возвращения вытравливать тараканов всеми возможными методами, которые токсичны для ребенка – все эти гели от тараканов, дихлофос и т.п. Однако теперь мы подверглись и подвергаемся дальше преследованиям и угрозам со стороны хозяев квартиры, которую я арендовала в течение предыдущего года. Это уже нанесло значительный ущерб здоровью моего ребенка и дальше будет иметь страшные последствия для здоровья моего ребенка, меня и моей престарелой матери. Поэтому я вынуждена опять обратиться к Вам за помощью. Я с моим малолетним ребенком в течение года арендовала квартиру по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д.31, корпус 9, кв. 288. Я нашла эту квартиру через агентство недвижимости «МГСН», на основании договора на оказание услуг между этим агентством и мною. В течение года я регулярно выплачивала хозяину квартиры Дегтяреву В.И. 45 000 рублей в качестве арендной платы. Кроме того, я уплачивала ему за горячую и холодную воду, водоотведение и электричество. Между мной и хозяином квартиры Дегтяревым В.И. был подписан договор аренды жилого помещения сроком с 15 марта 2011 года по 14 марта 2012 года. Копию договора аренды прилагаю. Несмотря на подписанный договор аренды, Дегтярев В.И. категорически отказался зарегистрировать меня и моего ребенка временно по месту фактического проживания в его квартире. Мотивировал он это тем, что он не хочет платить подоходный налог с арендной платы, которую получает от меня. Сама я не могла без разрешения Дегтярева В.И.зарегистрироваться по месту фактического проживания в квартире Дегтярева В.И., так как в этом случае Дегтярев выселил бы меня из квартиры. Поэтому в течение года мне пришлось платить за коммунальные услуги в двух местах: в комнате коммунальной квартиры по месту моей постоянной регистрации по адресу г.Москва, ул. Октябрьская, д. 38, к. 4, кв. 99, и в квартире по месту фактического проживания по адресу: г.Москва, ул.Большая Серпуховская, д. 31, к. 9, кв. 288. Дегтярев требовал, чтобы я отдавала ему деньги за коммунальные услуги наличными, ему лично, исходя из показаний счетчиков воды и электричества в квартире. Хотя в их ЕИРЦ я не числилась как проживающая в его квартире. Перед подписанием договора я осматривала квартиру Дегтярева один раз. По настоянию хозяев квартиры мне показывали квартиру вечером. Это было зимой, было темно. В квартире был неяркий электрический свет. В этом свете мне показалось, что с квартирой все в порядке. Когда на следующий день, также по настоянию хозяев, вечером, в темное время суток, я пришла в квартиру подписывать договор, я также еще была уверена, что арендую квартиру, находящуюся в пригодном для проживания состоянии. Хотя, когда я оба раза приходила в квартиру, то меня немного удивило, что в ванной комнате форточка была все время открыта настежь, несмотря на то, что была ранняя весна (практически зима - холодное время года). Однако тогда я лишь вскользь подметила это и не обратила на это внимания. Однако, как оказалось, зря. Таким образом, подписав договор аренды в начале марта 2011 года, я заплатила риэлтерскому агентству его комиссионные 45 тысяч рублей (договор с агентством и чек оплаты прилагается), и хозяевам квартиры: 45 тысяч рублей за первый месяц проживания плюс страховой залог в сумме еще 45 тысяч рублей. То есть всего мои расходы при заключении договора аренды составили в целом 135 тысяч рублей. Это очень большая сумма для меня – одинокой матери малолетнего ребенка, являющейся единственным кормильцем ребенка и моей престарелой матери. Однако так как ситуация в нашей коммунальной квартире по ул. Октябрьская для нас была угрожающей и опасной для жизни – наркоманы нас преследовали и пытались убить, то я пошла на эти огромные траты, лишь бы мой ребенок проживал в безопасных условиях. К тому же я была счастлива оттого, что теперь у ребенка будет отдельная комната (я арендовала двухкомнатную квартиру). Арендная плата за квартиру составляла 45 тысяч рублей в месяц, и я исправно оплачивала такую плату в течение года. Однако вскоре после подписания договора аренды я начала пытаться вселиться в квартиру. Тут то меня поджидали первые «сюрпризы». Оказалось, что хозяевам эта двухкомнатная квартира досталась, можно сказать, случайно. Сами хозяева проживают в этом же подъезде этажом ниже. Над ними (т.е. в квартире, которую я позже арендовала) проживала очень, очень старая женщина. По каким-то причинам эта девяностодвухлетняя женщина, умирая, завещала квартиру не своим родственникам, а свои соседям этажом выше – Дегтяреву с женой, которые, как мне сказал Дегтярев, за ней ухаживали. В итоге хозяева квартиры положили умирающую в больницу, где она и умерла, оставив им в наследство эту квартиру. Когда я начала пытаться вселиться в арендованную мною квартиру, то была в шоке от такого, с позволения сказать, «ухода». Я, конечно, не знаю, может хозяева и действительно хорошо за ней ухаживали. Но та многолетняя грязь, которая была в квартире, не позволяла мне думать о «хорошем» уходе. С виду – да, с квартирой было все в порядке. Однако при более внимательном рассмотрении – вся мебель в ней была настолько захватана, засалена, на всех стульях и шкафах было настолько много налипшей многолетней грязи, что до них было противно касаться. Эту грязь, к сожалению, не было видно при неярком электрическом свете, когда мне показывали квартиру. Полы в квартире оказались грязнее, чем в конюшне. Я отмывала эти полы в квартире 7 раз с «Доместосом», и все семь раз из старого разболтанного паркета, кое-где проконопаченного гвоздиками, и лезла, и лезла многолетняя черная грязь, а половая тряпка все семь раз становилась одинаково черной от грязи. Сам дом построен примерно сто лет назад – в двадцатых годах прошлого столетия. Примерно столько же лет в квартире не делалось и ремонта, за исключением одной комнаты, где кое-как были поклеены обои и побелен потолок, а грязный пол не трогали. Было такое впечатление, что полы в квартире не мыли по крайней мере в течение последних тридцати лет, и их уже невозможно отмыть. Что касается мебели, то мне пришлось отмывать все шкафы и стулья с мочалкой и опять же с моющим средством - там много налипшей грязи было на них, отчего они были черными (хотя сами по себе они бежевые). Что касается стен на кухне, если провести по ним пальцем, что на пальце оставался слой жирной грязи. И отмыть стены на кухне было невозможно. С потолка в кухне свисали клочки грязной штукатурки, и эти клочки отваливаясь, падали прямо на плиту, прямо в кастрюльки нам нужно было готовить еду ребенку и себе. В комнате, которую я собиралась использовать для ребенка, оказалось, что обои настолько засаленные, черные от многолетней грязи, что до них невозможно коснуться без мысли чем-нибудь заразиться. Когда-то обои в этой комнате были желтого цвета. Однако теперь они были черно-коричневого цвета оттого, что на них налипло много грязи примерно пятидесятилетней давности. Такое впечатление, что обои в этом комнате не менялись ни разу со времени, когда молодая тогда умершая девяностодвухлетняя женщина вселилась в нее примерно в тридцатых годах прошлого столетия. Кроме того, обои во многих местах вообще отошли от стен, и между стенами и темными клочьями обоев зияли темные мрачные щели. Когда я повнимательнее осмотрела потолок в этой комнате, то выяснилось, что потолок настолько грязный, что грязь отваливалась от него клочьями, а белая когда-то побелка была серо-черного цвета. Далее выяснилось, почему же хозяева держали форточку в ванной комнате все время открытой. Потому что ванная комната имела общую стенку с туалетом. А в туалете – громадная , вся прогнившая, труба стояка канализации, и в этой трубе на высоте, ближе к потолку – громадная дыра, диаметром примерно сорок сантиметров, кое-как заткнутая старой половой тряпкой. И вонь из этой дыры в стояке канализации идет неимоверная. Но так, как стена туалета сообщается с ванной комнатой, и в стене между туалетом и ванной комнатой имеется окошко, то хозяева сняли стекло с этого окошка так, чтобы между ванной комнатой и туалетом было все время открытое сообщение для проветривания. Хозяева открывали форточку в ванной комнате, свежий воздух врывался в ванную комнату, из нее через окно без стекла поступал в туалет, и вонь из гнилого и дырявого стояка канализации становилась не такой сильной. Вот в чем был секрет постоянно зимой открытой форточки в ванной комнате. Поэтому оказалось, что ванной комнатой в этой квартире невозможно пользоваться (т.е.принимать душ, ванну и т.п.), так как в ванной комнате стоял всегда пронизывающий холод от открытой форточки. Вместе с тем, если в ванной комнате закрыть форточку, то становится невыносимо находиться в квартире из-за заразной вони, идущей из дыры в гнилом канализационном стояке. К тому же эта вонь распространялась и на кухню, и на всю квартиру. При подписании договора хозяева, конечно, не проинформировали меня о такой пикантной детали этой квартиры, доставшейся им в наследство от «их бабушки». Поэтому выяснилось, что я не могу вселиться в квартиру, пока не отмою всю мебель в ней от заразной грязи, и если в одной комнате квартиры и в кухне не сделать косметический ремонт. Я обратилась к хозяевам с такой просьбой. Сказала, что стены и потолок в комнате, которая предполагалась быть комнатой ребенка, нуждаются в том, чтобы поклеить новые обои и побелить потолок. Чтобы грязная штукатурка не сыпалась на ребенка, ему в глаза, когда он спит, чтобы не вызвать заболевания ребенка. Хозяева подтвердили, что они не успели сделать ремонт во всей квартире после смерти «их бабушки», так как у них не было времени – сказали, что они все время работают. Хозяева также сказали, что квартира во многих местах нуждается в ремонте, да и вообще вся нуждается в капитальном ремонте, и подтвердили, что я по своему усмотрению могу делать в квартире весь необходимый косметический ремонт, который мне нужен для безопасного проживания. Также хозяева сказали, что они все равно собираются со временем делать в квартире капитальный ремонт, поэтому я могу делать в квартире те улучшения, какие мне нужны, так как все равно это будут временные меры только на время моего проживания в их квартире. После того, как я съеду, хозяева собирались делать в квартире капитальный ремонт. Основываясь на разрешении хозяев сделать косметический ремонт, я побелила потолок в комнате, предназначавшейся для ребенка, и поклеила в ней новые обои. Так как на кухне стены были такие грязные, что их невозможно было отмыть и грязь летела со стен прямо на нашу еду, то мне пришлось заново покрасить их после предварительного обсуждения с хозяевами. Хозяева опять сказали, что все равно они будут делать капитальный ремонт в квартире через некоторое время, поэтому я могу делать все улучшения, какие мне нужны, и разрешили мне заново покрасить стены в кухне по своему усмотрению. После того, как я провела необходимый косметический ремонт в комнате для ребенка и в кухне, хозяева спросили, как и на какую основу мне удалось наклеить обои, так как предыдущий слой обоев отставал от стен во многих местах и обои свисали с них клочьями. Я ответила, что я поклеила новые обои прямо поверх старых, даже несмотря на то, что теперь оба слоя отстают от стен. Но хотя бы теперь ребенок может касаться стен без риска заразиться какой-либо инфекцией. На полу в квартире лежали старые ковры. Несмотря на заверения хозяев, что ковры чистые, я увидала на коврах много чьих-то остриженных ногтей. Впечатление не из приятных, особенно представлять, что это ногти умершей женщины. Мне пришлось также убрать эти ковры, обсудив это с хозяевами и спросив их разрешения. Однако при этом хозяева отказались вынести эти грязные ковры из квартиры, и нам пришлось весь год жить с ногтями умершей. Я их только проложила на антресоли, повыше. Кроме того, выяснилось, что хозяева оставили в квартире множество ненужной мебели и тех вещей, которые им не нужны, но которые они не хотели выбрасывать. Т.е. хозяева использовали сдаваемую квартиру как хранилище ненужного хлама. Так, в прихожей квартиры целый шкаф с разным хламом столетней давности занимал половину площади прихожей. Я не могла пользоваться этим шкафом, та как он был весь забит грязным, пыльным хламом, оставшимся от умершей. У меня все время возникало чувство недовольства, что я арендовала и плачу за 53 кв. метра – это площадь арендованной мною квартиры, но в реальности пользуюсь только примерно сорока кв. метрами площади, которая пригодна для проживания. Остальные квадратные метры не пригодны для проживания и забиты всяким хламом. Кроме того, хозяева все лето хранили в квартире зимние шины и убрали их только в декабре, после того, как мы полгода прожили с их зимними шинами. Они оставили в квартире и много другого лишнего хлама, который однако заставили нас тщательно охранять и ограждать от порчи. Потому что, если этот хлам пропадет, то они могли подать на нас в суд за пропажу их хлама. В результате всех этих неприятных «сюрпризов» я оказалась в ситуации, когда отдала сто тридцать пять тысяч рублей, чтобы вселиться в арендованную квартиру, которая в большой степени оказалась непригодной для проживания. Кроме того, идти обратно, в свою собственную комнату в коммунальной квартире по ул. Октябрьская, д. 38, к. 4, кв. 99, я тоже не могла – обитатели наркопритона вконец просто убили бы нас там. У меня также не было денег, чтобы найти другое жилье – так как я уже отдала 135 тыс. рублей за эту арендованную квартиру. Поэтому мне пришлось сражаться с пятидесятилетней грязью арендованной квартиры, пытаться хоть как-то наладить жизнь в ней. И каждый месяц 13-го числа я приносила хозяевам по 45 тыс. рублей аренды. Хозяева были довольны, что я не только сделала косметический ремонт в их квартире, но и своевременно вношу арендную плату. В течение года они всем были довольны. Хотя мы ужасно страдали в этой квартире от ужасного запаха из гнилого стояка канализации. Когда я сказала хозяевам об этом, они никак не отреагировали, так как они-то были всем довольны. История с пианино – отдельная песня, которая также доставила нам много неприятностей. Квартира сдавалась с наличием пианино. Я сказала хозяевам, могу ли рассчитывать на их пианино, так как мой ребенок будет учиться в музыкальной школе с сентября. Хозяева сказали, что да, я могу использовать пианино, что это хорошее пианино. Это была также одна из причин, по которой я арендовала эту квартиру – наличие пианино. Когда же мы вселились, то выяснилось, что пианино к использованию не только непригодно, но и настроить его невозможно. Все попытки как-то договориться с хозяевами в отношении пианино свелись к тому, что хозяева заявили мне: я должна продать свое пианино, которое оставила в своей комнате в коммунальной квартире, и на вырученные деньги провести капитальную реставрацию их пианино. При этом хозяева остаются собственниками этого, отреставрированного на мои деньги, пианино. Мне показалось, что они не в своем уме, когда предложили мне такое решение проблемы. Конечно, я на это не согласилась. Поэтому и пианино стояло, занимало место в квартире в качестве ненужной мебели, собирающей пыль, а мой ребенок не мог нормально учиться в музыкальной школе. На протяжении нашего проживания в этой квартире я стала замечать, что в наше отсутствие хозяева заходят в квартиру, изучают мои вещи и документы. Так, однажды они оставили мой холодильник открытым, так как не знали, что для полного его закрытия нужно сделать дополнительное движение. Я то это знала, и это движение у меня было доведено до автоматизма при закрытии холодильника. Однако хозяева этого не знали и оставили его незакрытым. Было еще много мелочей, по которым было видно, что хозяева регулярно заходят в арендуемую мною квартиру в наше отсутствие. Ведь это им ничего не стоит – подняться с четвертого этажа, где жили они, на пятый этаж, где сдаваемая в аренду квартира. А дома ли мы, они знали по звукам шагов: если слышно было движения, значит, мы дома, если нет – нас нет дома и можно заходить. Когда я это заметила, мне стало не по себе. Я много работаю на дому и держу дома некоторые документы по работе. Очень неприятно, если посторонние люди роются в документах и вещах. Я попросила мою мать приехать ко мне, чтобы даже в мое отсутствие в квартире кто-то из нас постоянно находился. 14 февраля 2012 года за месяц до истечения срока договора я проинформировала хозяев, что недовольна тем, что они нарушают условия договора, заходят в квартиру в мое отсутствие. Я сказала, что хотела бы продолжать жить в их квартире, так как вложила много сил и средств в ремонт арендованного мною жилья. Однако сказала, что так как хозяева нарушают условия договора, то буду использовать сумму страхового залога 45 тысяч рублей в счет оплаты арендной платы за последний месяц. Так как страховой залог предусмотрен на случай, когда арендная плата не вносится, и из суммы страхового залога погашается невыплаченная арендная плата. Кроме того, я сказала, что уверена, что с возвратом мне страхового залога будут проблемы – я знала, что хозяева уже давно истратили мой страховой залог, они мне сами это говорили. Я не могла поставить себя в условия, когда я просто подарю 45 тысяч рублей хозяевам, а сама съеду – у меня нет таких денег, чтобы дарить кому-либо 45 тысяч рублей. Хозяева сказали, что придут в арендуемую мною квартиру на следующий день, 15 февраля. По договору, хозяева имели право по предварительному согласованию и только в случае необходимости заходить в арендуемую мною квартиру в моем присутствии не чаще одного раза в месяц. Что они и делали. Обычно в течение прошедшего года хозяева приходили в квартиру в день, когда я платила им арендную плату. Хозяева при мне смотрели показания счетчиков воды и электричества, вносили и выносили вещи, забирали зимние шины и делали еще разные действия, мешая ребенку ужинать или готовить домашние задания. Однако я весь год мирилась с этим. Кроме того, как я заметила, хозяева гораздо чаще заходили в квартиру в мое отсутствие, чем в мое присутствие. Когда 14 февраля хозяева сказали, что придут в квартиру на следующий день, я согласилась. Однако сказала, что ребенок и я болели гриппом. Я вообще лежала с температурой, что их визит некстати. Однако это их не остановило. 15 февраля пришли хозяева. Я все еще была больна гриппом. Однако хозяева, которым я решила больше не платить, чтобы не «подарить» им 45 тыс. рублей, устроили мне скандал. Придрались, почему у меня полы не такие чистые, чтобы по ним можно было ходить в носках и чтобы носки оставались чистыми. Выразили негодование, почему мы не ходим в квартире в носках. И это по тем полам, которые я 7 раз отмывала с Доместосом, после чего из них все равно лезла черная грязь! Я ответила, что такой грязной квартиры я в жизни не видела, и не буду в их квартире ходить в носках, так как боюсь подцепить инфекцию. В квартире хозяев можно ходить в носках, так как в ней сделан капитальный ремонт. В арендованной мною квартире вообще никакого ремонта и мытья полов не делалось с начала прошлого века до момента, когда я отмывала их полы 7 раз с Доместосом. К тому же, когда я отмывала их квартиру, то мой палец инфицировался от этой грязи, и в течение двух месяцев не могла избавиться от болезненного панариция. Поэтому с тех пор я только поверхностно мыла полы. Однако это не устроило хозяев. Хотя, пока я им платила, они были всем довольны. Кроме того, хозяева придрались, что игрушки и учебники моего ребенка раскиданы по комнате. До этого они прекрасно видели, что мой ребенок не всегда вовремя прибирает свои игрушки и учебники, но опять же в течение года были всем довольны. «Заметили» они это только тогда, когда я им перестала платить. Я была уверена, что хозяева присвоят мой страховой залог 45 тысяч рублей. Хозяева сами говорили, что давно истратили эти деньги, и что им нечем отдавать его мне в случае, если я буду съезжать. Поэтому их устраивало, если бы я дольше жила у них на квартире: им не нужно возвращать страховой залог. После скандала, который хозяева устроили в арендованной мною квартире 15 февраля, они ушли. После этого я попросила мою мать приехать ко мне, так как боялась за сохранность своих вещей, зная, что хозяева регулярно заходят в мое жилище в мое отсутствие. Кроме того, после скандала, хозяева могли вообще присвоить часть моих вещей, мотивируя, что этим они берут арендную плату. Примерно через неделю, начиная с двадцатых чисел февраля, хозяева начали непрерывно хулиганить под моей дверью, пытаясь ворваться в квартиру. Зная, что по договору хозяева могут заходить в квартиру только 1 раз в месяц, и что последний раз хозяева были у меня 15 февраля, я не открывала им дверь. Взбешенные, что в квартире постоянно кто-то из нас находится и что они не могут зайти в квартиру в мое отсутствие, хозяева беспрерывно колотили кулаками в дверь, пытались открыть дверь своим ключом, но дверь не открывалась. В течение 12 дней мы жили в постоянном страхе. На протяжении времени в 20 февраля по 4 марта хозяева каждый вечер ломились в нашу дверь, а в выходные дни – на протяжении всего дня дежурили под нашей дверью, ломились в нее, молотили кулаками и ногами в дверь, пытались открывать дверь своим ключом. Мой ребенок серел от страха. В течение всего времени с 20 февраля по 4 марта хозяева дежурили под нашей дверью, подкарауливали нас, если нам нужно было выйти из дома и нападали на нас с требованием денег. В течение всего этого времени мы не могли ни войти, ни выйти из квартиры. Я не могла даже вынести мусор из квартиры. Один раз я все же отважилась отнести мусор на мусорку, но на обратном пути меня подкараулили жена хозяина, погналась за мной, готова была растерзать меня, требуя денег. Я еле-еле убежала от нее и потом долго еще не могла прийти домой, так как хозяин подкарауливал меня возле двери квартиры. Я стала спешно собирать вещи. Однако у нас много вещей. Нужно было много коробок, чтобы складывать вещи, но хозяева не давали нам ни войти, ни выйти из квартиры. Я даже не могла принести домой коробки, чтобы складывать вещи для выезда. Я была готова выехать раньше оплаченного мною срока. И это хотя по договору хозяева обязаны письменно уведомить меня за месяц о том, что они собираются выгнать нас. Никакого такого условия договора хозяева не соблюдали. Они вообще не считали договор за документ и требовали, чтобы я отдала им свой экземпляр договора. Мотивировали они это, «чтобы не платить подоходный налог». Я уже наметила день, когда мы будем съезжать, договорилась с грузчиками, чтобы вывезти свою мебель и вещи. Я также ходила в Управу района Замоскворечье, просила помощи, так как очень страдает мой ребенок от этих хулиганств хозяев. Меня направили на прием к юристу Управы. Юриста Управы района Замоскворечье зовут Оксана Александровна. Я провела на приеме у нее почти час. Оксана Александровна изучила мой договор аренды и сказала, что хозяева не имеют права ломиться ко мне в дверь. Юрист Управы также сказала, что до 14 марта я имею права не пускать хозяев в арендованное мною жилье. Также юрист сказала, что судебная практика показывает, что, как правило, хозяева не возвращают страховой залог при завершении договора, а стараются всякими придирками сделать так, что страховой депозит остается у них. Кроме того, юрист Управы сказала мне, что хозяин пожаловался ей, что, якобы, «квартира в ненадлежащем состоянии». Я подтвердила, что это так – квартира никогда не была в надлежащем состоянии – они была просто в ужасном состоянии, когда я туда вселилась. Кроме того, я подтвердила, что не могу выполнять требование хозяев ходить в квартире в носках без тапочек, и чтобы носки оставались чистыми. - Это в такой квартире в принципе невозможно. Юрист Управы Замоскворечье также позвонила арендодателю Дегтяреву и сказала, что он не имеет права хулиганить под дверью или заходить в квартиру до 14 марта. Попросила, чтобы Дегтярев оставил нас в покое и дал нам спокойно съехать. Я также сказала, что готова съехать раньше, и попросила, чтобы нам дали возможность собрать вещи и спокойно съехать. Все это юрист Управы района Замоскворечье передала Дегтяреву. Дегтярев пообещал юристу Управы «не трогать нас до 14 марта», как мне передала юрист. Однако несмотря на обещания, хозяева продолжали постоянно хулиганить под нашей дверью. Мы даже не могли собрать вещи, чтобы съехать. Непонятно было, чего добиваются хозяева. Они требовали с меня денег, говорили, что уже давно истратили мой страховой депозит, и что им нужны от меня деньги. Мы в течение многих дней не могли выйти или войти, не могли вынести мусор, который накопился за эти дни, так как мы собрали вещи, а что ненужно – складывали в мусор. Однако хозяева не давали нам возможности выйти или зайти, нападали на нас и требовали денег. Мне все же удалось в один из дней самого начала марта выскользнуть из квартиры и отнести заявление в полицию – ОВД Замоскворечье – с просьбой остановить хулиганства хозяев и дать нам возможность спокойно съехать. Однако мне там сказали, что до окончания выборов моим заявлением никто заниматься не будет. 4 марта в течение дня спешно собирали вещи в коробки. Все у нас было раскидано, так как мы очень спешили побыстрее собраться и съехать. Мой ребенок также помогал мне собирать вещи в коробки. Кипами валялись везде вещи, приготовленные для укладывания в коробки. Однако примерно в 14 часов хозяева стали вскрывать дверь. Я позвонила в полицию, однако мне там сказали, что хозяева привели наряд полиции, и что наряд полиции стоит под дверью. Я говорила, что дверь вскрывают незаконно, но меня не слушали. Через некоторое время хозяева сломали замок на двери. В квартиру ворвались три полицейских с автоматами и хозяева. Полицейские стали требовать мой паспорт. Я достала паспорт и показала полицейскому в развернутом виде на тех страницах, где данные паспорта, прописка и фотография. Я долго держала паспорт перед глазами полицейского, так что можно было легко переписать данные паспорта. Однако полицейский приказал мне дать ему паспорт в руки. Я спросила, зачем ему паспорт давать в руки. Полицейский из наряда ответил, чтобы переписать данные. Я сказала, что держу паспорт в раскрытом виде перед его глазами, и что они легко может переписать данные. Однако полицейский приказал мне дать паспорт ему в руки. Я сказала, что он тогда отберет у меня паспорт – все трое из наряда полиции вели себя очень враждебно по отношению ко мне, моей престарелой матери и моему ребенку. Полицейский сказал, что не будет отбирать у меня мой паспорт. Я спросила несколько раз, будет ли отбирать полицейский мой паспорт, если я дам паспорт ему в руки. Полицейский несколько раз ответил, что не будет забирать моего паспорта. Мне все еще казалось странным, что я держу паспорт в раскрытом виде перед глазами полицейского, что он мог легко переписать данные – почему полицейский упорно требует, чтобы я дала паспорт ему в руки. Как только я дала паспорт в руки полицейскому, тот немедленно передал по верху мой паспорт другому полицейскому их наряда полиции! Как в игре «А ну-ка, отними!». А второй полицейский, опять же по верху, передал мой паспорт третьему полицейскому из наряда, а третий полицейский положил мой паспорт к себе в карман! Теперь стало понятно, почему полицейский так упорно требовал, чтобы я дала свой паспорт ему в руки! Увидав, что у меня незаконно отобрали мой паспорт, я немедленно начала звонить «02», когда там взяли трубку, я попросила соединить меня с дежурным по городу, так как у меня только что незаконно отобрали паспорт. Меня соединили с дежурным по округу. Слыша, что я оставляю жалобу на действия сотрудников полиции и разговариваю с дежурным по округу, дежурный по округу спрашивает, как фамилия полицейского, который забрал у меня паспорт (он был с украинской фамилией), полицейские из наряда вернули мне паспорт. В общей сложности все это продолжалось примерно минут 20 – в течение этого времени мой паспорт был в кармане полицейского из наряда, а я звонила в «02» и требовала, чтобы мне вернули мой паспорт. Когда же полицейский вернул мне мой паспорт, то они сказали, что, якобы, хотели переписать данные. На самом деле у них было сто возможностей переписать данные из моего паспорта, когда я им показывала мой паспорт в развернутом виде, все страницы. И зачем класть мой паспорт к себе в карман, ведь при этом невозможно переписать данные! Затем приехал еще один полицейский по фамилии Джиоев. Этот Джиоев, когда понял, что я звонила в экстренную службу с моего мобильного телефона и просила соединить меня с «02» и с дежурным по городу и по округу, то стал отбирать у меня мобильный телефон. Потребовал, чтобы я отдала ему свой мобильный телефон, якобы, чтобы он позвонил куда-то. Наученная горьким опытом с паспортом, я не отдала ему свой мобильный телефон, хотя он орал на меня, угрожал мне и требовал отдать ему телефон. Также этот Джиоев опять стал требовать у меня мой паспорт и мой договор аренды. Я сказала, что уже сто раз показывала свой паспорт полицейскому наряду, сказала, что у меня уже отбирали мой паспорт полицейские из наряда. Сказала, что полицейские забрали у меня мой паспорт и положили к себе в карман, хотя говорили, что он им нужен, чтобы переписать данные. Сказала, что не отдам ему мой паспорт. Я также сказала этому Джиоеву, что мой договор аренды также не буду ему давать, так как он отберет его у меня. Казала, что аналогичный договор у хозяина квартиры в руках и пусть Джиоев читает копию хозяина квартиры. Джиоев не стал читать договор. Этот Джилев подступил ко мне вплотную и с угрожающим видом стал орать на меня, чтобы я отдала ему мой паспорт и договор аренды, и чтобы отдала мобильный телефон. Также Джиоев зажал меня у окна в одной комнате, отделив меня от моего ребенка и от моей матери. В то же время, другие полицейские блокировали мою 77-летнюю мать в прихожей квартиры, не давая ей пройти в комнату, где Джиоев зажал меня у окна. А другой полицейский зажал отдельно моего ребенка, также не давая ребенку пройти ко мне. Видя, что я не отдаю договор аренды, паспорт и мобильный телефон, Джиоев удалился на кухню квартиры вместе с хозяином квартиры Дегтяревым, и при этом Джиоев закрыл дверь кухни, чтобы не было слышно, о чем они разговаривают, а точнее, сговариваются. Затем Джиоев стал кому-то названивать. После этого Джиоев сказал мне, что нам дается время до 10 часов вечера того дня (4 марта), чтобы вывезти вещи и съехать с квартиры. Я ответила Джиоеву, что согласна, и стала вызывать грузчиков для переезда. Однако и хозяева квартиры, и наряд полиции 3 человека с автоматами, и этот Джиоев, оставались в квартире, орали на нас, не давали собирать вещи. Однако затем Джиоев сказал, что наряд полиции уходит, стал уходить сам из квартиры, сказав нам, чтобы мы до 22 часов того же дня съехали. Я ответила, что мы съедем, и что я уже вызвала грузчиков. Однако такой поворот не понравился хозяевам квартиры. Дегтярев опять удалился вместе с Джиоевым на кухню, они опять там о чем-то сговаривались. В какой-то момент Джиоев опять появился в комнате, где я складывала вещи в коробки, а ребенок помогал мне. Джиоев стал меня фотографировать, фотографировать разбросанные вещи, еще не уложенные в коробки, фотографировал разбросанные коробки, фотографировал меня с ребенком. Зачем – не знаю, но, очевидно, со злым умыслом. Может быть, хотел показать, что вещи разбросаны – но это понятно, ведь мы собираем вещи в съезжаем в нечеловеческих условиях, в которые нас поставили. Испуганный ребенок, серый от страха, жался ко мне. А мою мать к нам в комнату так и не пускали полицейские – держали ее в прихожей, в изоляции от нас. Даже не допускали, чтобы она помогала нам собирать вещи. Хозяева в какой-то момент привели в квартиру каких-то людей и стали говорить им, что в квартире беспорядок. Какие-то люди ходили по всей квартире, трогали наши вещи, говорили, что на таких постелях спать невозможно (к тому времени у нас уже было снято с кроватей все постельное белье, часть постельного белья уже была упакована в коробки, а часть, которую не давали упаковать полицейские, лежала кучей на кроватях). Эти люди походили по квартире некоторое время, потрогали наши вещи, потом ушли. Затем жена хозяина начала говорить, что нужно позвать в квартиру еще кого-нибудь, желательно или из комиссии по несовершеннолетним или из психиатрической службы. Очевидно, ее не устраивал поворот дела, при котором нам давали время до 22 часов, чтобы спокойно съехать, а мы были согласны на это. Ведь при этом они больше не могли вымогать из меня деньги. Жена хозяина бесилась оттого, что я не пускала ее заходить в квартиру в мое отсутствие и заметила, что она это делает. Жене хозяина хотелось отомстить мне за это, а также за то, что я не хочу дарить ей страховой депозит 45 тыс. руб., который они давно истратили. Хозяин Дегтярев вместе с женой начали названивать в различные психиатрические службы. При этом хозяева клеветали на меня, говорили в трубку, что, якобы, я неадекватно себя веду и кричу. На самом деле я вместе с ребенком спокойно и молча складывала вещи в коробки, собиралась съезжать с квартиры. С психиатрической службой у хозяев ничего не вышло. Психиат

Уважаемая редакция МК! Я общественный правозащитник Никитин Сергей Николаевич веду активную борьбу с тем, чтобы на законодательном уровне приняли наконец ЗАКОН "и О БОМЖАХ и ПОПРОШАЙКАХ". Их все больше и больше становится, и никому дела нет - ни населению, ни российской власти, отписки властей я уже получаю, как положено.... Высылаю ВАМ на 6 листах ОБРАЩЕНИЕ к ЧИНОВНИКАМ, пожалуйста, опубликуйте, пусть ЗНАЮТ ВСЕ..... Э/а: pismoSN@mail.ru, тел.: 89162969130.

ПРИВЕТСТВУЮ! МОЙ ВОПРОС АДРЕСОВАН ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ МЕДВЕДЕВУ. ВОПРОС: ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ВАС ПОНИМАЮ, ЧТО ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ ПАРТИЙ ВЫ СДЕЛАЛИ БОЛЕЕ ПРОСТЫМ (то есть более доступным) ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ В ОРГАНАХ УПРАВЛЕНИЕ. ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ЭТУ ПРОГРАММУ НЕ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПАРТИЙ ГЕЕВ, ЛЕСБИЯНОК, ПАНКОВ, ВСЯКОГО РОДА СЕКТ И Т. Д.. А НАПРИМЕР, ДЛЯ ВРАЧЕЙ, КОТОРЫЕ РАБОТАЯ, В ОБЛАСТИ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗНАЮТ ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВУЮЩИЕ В МЕДИЦИНЕ, КОРРУПЦИЮ И Т. Д., ОНИ ВИДЕЛИ ВСЕ ЭТО И МОЛЧАЛИ, ПОТОМУ ЧТО КОМУ-ТО БЫЛО СТРАШНО ДОНОСИТЬ НА НАЧАЛЬСТВО. А КОГО-ТО И ВОВСЕ НЕ УСЛЫШАЛИ ЛИ БЫ. ТЕПЕРЬ ОНИ МОГУТ НЕ ЗАНИМАЯСЬ ДОНОСОМ ПРЕДЛАГАТЬ СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ И ПРЕДПРИНИМАТЬ ДЕЙСТВИЯ. ТЕПЕРЬ БУДУТ СОЗДАВАТЬСЯ ПАРТИИ В СЕЛАХ, В ГОРОДАХ, В ПОСЁЛКАХ, В АУЛАХ, ЧТО МНОГОКРАТНО УВЕЛИЧИТ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ ГРАЖДАН В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СФЕРЕ. НЕ ВАЖНО, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРИМЕРОМ С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО, Я ОБЪЯСНИЛ МЫСЛЬ СВОЕГО ВОПРОСА ВМЕСТО МЕДИЦИНЫ, МОЖНО ВЗЯТЬ И ДЕПУТАТОВ И ПОЛИЦИЮ, И СФЕРУ ОБРАЗОВАНИЯ И Т. Д., но смысл один и тот же. ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ГРАЖДАН ДЛЯ УЧАСТИЯ, ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ И НРАВСТВЕННОЙ ЖИЗНИ НАШЕЙ СТРАНЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ФРАЗА ПРОСТОЙ НАРОД БЫЛА ЛИКВИДИРОВАНА ИЗ ЛЕКСИКОНА ПОЛИТИКОВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СМИ, ВЕДЬ МЫ НЕ ПРОСТОЙ НАРОД, А РОССИЙСКИЙ НАРОД И НЕ БЫВАЕТ ПРОСТОГО ПРЕЗИДЕНТА И ЭЛИТНОГО ПРЕЗИДЕНТА. ПРЕЗИДЕНТ ОДИН, НАШ И ИЗ НАС ПРАДА? И ЕЩЁ ОДНО НЕ ПОРА ЛИ ЗАНЯТЬСЯ ОППОЗИЦИЕЙ, ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА? РАССМОТРИМ ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ, ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИКИ ВЫВОДЯТ НА УЛИЦЫ РАЗНЫХ ГОРОДОВ НАРОД (пусть даже очень малое количество по сравнению с тем кол., которые голосовали за Путина). И ПРЕВРАЩАЮТ НАРОД В ТОЛПУ, А СМИ ЭТО РЕКЛАМИРУЮТ, ТО ЕСТЬ ПОКАЗЫВАЮТ МОМЕНТЫ, КОГДА СОТРУДНИКИ ПРИМЕНЯЮТ СИЛУ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПОРЯДКА И ВО ИЗБЕЖАНИЯ ЖЕРТВ СРЕДИ НАРОДА, ТЕМ САМЫМ СМИ ОДУРМАНИВАЮТСЯ СОЗНАНИЯ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ И ЧИТАТЕЛЕЙ ГАЗЕТ?

Прошу опубликовать статью. МОЖНО ЛИ ПОБЕДИТЬ ЖКХ? Однозначного ответа нет. Об этом свидетельствует практика противостояния жителей одного из домов новой части города Набережные Челны с управляющей организацией. Много камской воды утекло, а точнее прошло более двух лет, чтобы добиться хоть какого-то положительного результата в суде, не считая множественных обращений и жалоб граждан в различные инстанции и правоохранительные органы, не приведших ни к какому результату. В итоге, городским судом были признаны недействительными решение о создании товарищества собственников жилья (ТСЖ), а также протокол общего собрания собственников помещений об установления размера платы за капитальный ремонт из расчета 5 рублей за кв. метр жилой площади по отдельно взятому дому. Оба протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД) оказались поддельными. И что удивительное, авторов этих подделок найти не представилось возможным, несмотря на достаточный опыт юридической и правоохранительной работы. Решения судов практически не возымели какого-либо профилактического действия, просто констатировали факты нарушений в сфере ЖКХ и не влекли ответственности к нарушителям права за отсутствием таковых. Нарушение есть - наказания нет. Парадокс получается. Даже российское право и российское правосудие бессильны перед всемогуществом ЖКХ. Государство создало монстра, против которого противоядия практически нет. Однако здесь важен не результат, как таковой, а вытекающие выводы из него. Выводы следующие. Действующее жилищное законодательство самое унизительное, противоречивое и несовершенное законодательство в системе права России, априори ущемляющее права и интересы собственников помещений в многоквартирных домах по факту своего существования. В рамках этого законодательства собственник квартиры поставлен на место пешки в большой игре, которую выиграть он никогда не сможет, если власть не проявит к нему снисхождение. Несовершенство действующего жилищного законодательства Российской Федерации позволяет злоумышленникам строить различные схемы отъема денег у населения под прикрытием закона. Создание фиктивных ТСЖ в одном населенном пункте позволяет власти вполне легально получать денежные средства из федерального бюджете и решать вопросы по установлению тарифов на жилищные услуги без участия собственников помещений; провозглашенная законом заочная форма голосования собственниками помещений МКД позволяет порождать фиктивные ТСЖ и легально взимать платежи за «бумажный» капитальный ремонт (граждане платят за услугу, которая им не оказана); производители и поставщики коммунальных ресурсов предоставляют продукцию (работы, услуги) по завышенным ценам, уверенные в том, что проверить эти факты сами потребители (граждане) никогда не смогут. Так, например, замена одного подъездного окна на пластиковое окно за счет средств жителей дома в 9-ти этажке по предварительной оценке обходится в стоимость более 10 000 рублей. Уж больно дорогой подъезд получается!!! В случае сдачи в эксплуатацию жилого дома поставщики коммунальных ресурсов с управляющей организацией не спешат произвести сверку объемов поставки по тарифам для строительных организаций с объемами поставок по тарифам для населения, а расчетные организации перерасчет образовавшейся разницы платежей для населения не производят. Поэтому не удивительно, что стоимость жилищно-коммунальных услуг перевалила порог прожиточного минимума. Сколько ни говори «халва», а во рту слаще не станет. Разве такое допустимо в социальном государстве. Список злоупотреблений в сфере ЖКХ можно продолжить. Вместе с тем, ясно одно, несовершенство действующего законодательства порождает клубок правонарушений, включая коррупцию, подлог документов, завышение объемов строительных работ, хищение денежных средств и т.п. Чтобы все это победить - надо объединиться. Кстати, к этому призывает и закон, имея в виду, создание всякого рода товариществ в этой сфере. Однако созданное товарищество должно заниматься предпринимательской деятельностью, иначе говоря, бизнесом в сфере ЖКХ. Как? Об этом законодательство умалчивает. Задумка государства состояла в том, чтобы доля собственника в праве на общее имущество в многоквартирном доме определяла меру ответственности граждан-собственников за содержание и ремонт изношенного жилищного фонда, а для распоряжения этими долями необходимо объединение в форме товариществ собственников жилья для решения насущных проблем в сфере ЖКХ. Однако граждане совершенно не подготовлены самостоятельно решать такие глобальные задачи, которые и государству были не под силу на протяжении многих десятилетий. Эта мера ответственности легла тяжелым бременем на плечи граждан, которые не в состоянии решать судьбу общего имущества отдельно взятого многоквартирного дома по причине отсутствия опыта предпринимательства и навыков применения противоречивого жилищного законодательства, а порой полного безразличия к общему имуществу. Жестокая действительность констатирует: невозможно обеспечить созыв общего собрания жильцов многоквартирного дома с кворумом 50 % + 1 голос без какой-либо подтасовки. Даже на встречу с мэром города от дома с общим населением в 1000 человек в школьную аудиторию в 150 метрах от этого дома явилось 4 человека (0,4 процента). Из всего сказанного следует, что в решении своих жилищно-коммунальных проблем граждане крайне безразличны и полностью разобщены, чего не скажешь про управляющие организации. Как вы думаете, кто победит в этом противостоянии, в противостоянии между хорошо обученными и жуликоватыми менеджерами от ЖКХ и простыми гражданами? Ответ очевиден. Одним словом, бизнес на маленьких человечках помноженный на магию больших чисел процветает. Но все же в чем же видится выход? Безусловно, в изменении норм жилищного и взаимосвязанного с ним гражданского законодательства, не способного реально защищать интересы и права собственников помещений многоквартирных домов в настоящее время. В чем суть этих изменений? Вопрос в отношении к собственности! Прежде всего, в отношении к общему имуществу МКД. Установление доли собственника помещения в праве собственности на общее имущество МКД – не самое лучшее решение этих отношений. Интересно, кто-нибудь знает свою долю в праве собственности на общее имущество МКД? Едва ли! Эта доля как бы есть (по закону) и ее как бы нет (в реальном измерении и ощущении). Такое юридически не определенное состояние доли в праве собственности на общее имуществ МКД позволяет манипулировать этими долями по усмотрению вроде бы уполномоченных лиц (управляющей организацией, ТСЖ и т.п.). Юридическая неопределенность этой категории права объясняется тем, что эта доля не является объектом права и не может участвовать в гражданском обороте. Порой, для определения своей доли в праве на общее имущество МКД, требуется проведения проверки деятельности управляющей организации специалистами в области аудита. Такая юридическая категория (доля собственника в праве собственности на общее имущество в МКД), провозглашенная жилищным законодательством, не находит своего юридического статуса в правоустанавливающих документах (договорах купли-продажи квартир, актах приватизации и т.п.), и соответственно не регистрируется в государственных органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Получается какой-то юридический фантом. Вместе с тем, по мнению отдельных ученых ограничение прав собственников на распоряжение общим имуществом в МКД не отвечает требованиям Конституции РФ и Гражданского Кодекса РФ. Так, Конституция РФ допускает ограничение прав и свобод человека только на основании федерального закона, а Гражданский Кодекс РФ закрепляет право собственности, как основу всех гражданских правоотношений. Такая неопределенность с пресловутой долей вызывает соответствующее отношение к общему имуществу многоквартирного дома как со стороны собственников помещений, так и со стороны управляющих организаций и всякого рода ТСЖ. А точнее эта доля стала объектом манипуляции управляющих организаций при подсчете голосов липовых собраний собственников жилья с целью проведения в жизнь выгодных решений, например о взимании, так называемых отложенных платежей за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. При этом, не утруждая себя обязательством организовать созыв общего собрания по вопросу капитального ремонта многоквартирного дома в связи с его фактическим износом. Как разрешить сложившуюся ситуацию? Один из способов разрешения правового конфликта - арифметическое сложение долей всех собственников помещений, при котором образуется одно целое имущество в собственности одного правообладателя. И обсуждаемая проблема становится почти решенной. Жилищное законодательство дает такое решение в виде образования товариществ собственников жилья и других объединений, которые вправе нести расходы за содержание и ремонт общего имущества по своему усмотрению при соблюдении определенных условий. Однако, сложившаяся практика показывает слабую живучесть этих объединений, судьба которых заканчивается весьма печально, как в случае, приведенном в начале этой статьи. Да и российский менталитет не готов предложенные законодателем решения принять и использовать в своей жилищной практике. Тем не менее, все работающие ТСЖ и управляющие организации руководствуются липовыми решениями общих собраний собственников жилья. А эти решения касаются самого сокровенного в сфере ЖКХ, а именно: платежей за жилищно-коммунальные услуги!!! Вместе с тем, кого действительно можно представить собственником общего имущества МКД? Здесь видится одно решение: орган местного самоуправления (ОМС). Тем более такая практика владения долями, условно отнесенными на нанимателей квартир в праве собственности на общее имущество МКД, сохраняется до сих пор за органом местного самоуправления. Кроме того, земельный участок в пределах фундамента многоквартирного дома также является муниципальной собственностью. Таким образом, значительная доля собственности общего имущества многоквартирного дома уже находится во владении и пользовании органа местного самоуправления. Как видно, из сказанного, органу местного самоуправления наиболее предпочтительно быть хозяином общего имущества многоквартирных домов города (населенного пункта). А собственники помещений, кроме жилищно-коммунальных платежей, уплачивают налоги на имущество в тот же самый местный бюджет. Согласно действующему гражданскому законодательству РФ собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество МКД отдельно от права собственности на квартиру. Однако то же самое законодательство не запрещает участнику долевой собственности распорядиться долевой собственностью по своему усмотрению, например, участнику долевой собственности в отдельной квартире (малосемейке). Поскольку эта норма появилась в период приватизации жилья, когда только началось формирование нового жилищного и гражданского законодательства, всякого рода неправильных норм было принято предостаточно. Сложившаяся практика в сфере ЖКХ подтверждает этот тезис. Отсюда вытекает социально-экономическая необходимость введения законодательных изменений по вопросу об отчуждении доли в праве собственности на общее имущество МКД (или его части) или его передачи единоличному собственнику. Под частью общего имущества имеется в виду, прежде всего, земельный участок, примыкающий к МКД в границах, установленных управлением градостроительства (указан в паспорте дома), а также служебные и иные помещения, реализация которых не ухудшит условия нормальной эксплуатации и обслуживания самого МКД и его инженерных коммуникаций. Решение этого вопроса обеспечит возможность уполномоченным лицам (ОМС) получить в собственность или выкупить (как минимум по номиналу) стоимость долей в праве на общее имущество МКД (или его части) у собственников помещений МКД соразмерно занимаемой площади (доле в праве собственности на общее имущество) и стать единоличным собственником общего имуществ МКД. А собственник любого имущества заинтересован в бережном содержании и расходовании средств на его эксплуатацию и ремонт. Взаимоотношения между собственниками квартир, собственником общего имущества МКД и управляющими организациями переходят в плоскость цивилизованных договорных отношений. Между этими контрагентами могут быть заключены двухсторонние и трехсторонние договоры. Например, орган местного самоуправления передает собственникам помещений право пользования общим имуществом МКД (как в случае передачи прав на объекты интеллектуальной собственности) с мерой ответственности за содержание и текущий ремонт общего имущества соразмерно занимаемой площади (доле в праве собственности на общее имущество) и с обязательством уплаты ими жилищных платежей. При этом часть платежей за оказание жилищных услуг управляющей организацией будет поступать в местный бюджет собственника общего имущества МКД, как и поступления в виде налогов на имущество физических лиц. Вместе с тем, обязательство производства капитального ремонта общего имущества МКД остается за собственником общего имущества МКД, что нередко происходит на практике, особенно в случаях чрезвычайного характера (пожары, взрывы, землетрясения). Управляющая организация может заключать договоры управления МКД (договор обеспечения жилищно-коммунальными услугами) с органом местного самоуправления в пользу собственников квартир (собственников нежилых помещений) и получает соответствующее вознаграждение за управление МКД и стоимость за оказание коммунальных услуг. Управляющая организация с большим уставным капиталом вправе приобрести общее имущество обслуживаемого МКД у органа местного самоуправления и напрямую заключать договоры с собственниками жилых и нежилых помещений. При такой схеме правоотношений исключается всякая партизанщина (фальшивые общие собрания собственников, подлоги документов, подкуп граждан и чиновников), сложившаяся на сегодняшний день в сфере ЖКХ, которая пришла в тупик, превратилась в проблему государства и отдельно взятого гражданина. А самое главное, уплаченные собственниками помещений денежные средства за оказание жилищно-коммунальных услуг будут использованы по прямому их назначению. Таким образом, в многоквартирном доме, как едином объекте недвижимости, возникнет долевая собственность (что не противоречит действующему законодательству), а именно: жилые и нежилые помещений – в собственности физических (юридических) лиц, а общее имущество МКД – в собственности органа местного самоуправления. Законодательное решение вопроса о собственности общего имущества многоквартирного дома повысит ответственность новых собственников к содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома. Уменьшится количество управляющих организаций с нулевыми активами, имеющих в собственности один компьютер и два стула. Изменится порядок отбора управляющих организаций, включая требования о членстве в саморегулируемых организациях с резервным фондом, формирующимся из взносов управляющих организаций, и наличии многомиллионного уставного капитала. От решения этой проблемы выиграют все. Гумер Хасанов, кандидат юридических наук 423822, г. Набережные Челны, Татарстан пр. Набережночелнинский, д. 90/27 кв. 322 Т.: 8(8552)347730 E-mail: HasanovG@yandex.ru

15 марта 2012 года, около 14 часов, 6 неизвестных в возрасте от 20 до 30 лет схватили моего сына Епифанова Сергея Александровича, когда он вышел из подъезда дома № 10Б, по улице Анникова. Повалили его на снег, несколько раз пнули по телу в область живота, отобрали у него ключи и 2 мобильных телефона, стянули руки удавкой сзади и затолкали обратно в подъезд. Там они и открыв отобранными ключами квартиру № 27, владельцем которой являюсь я, проникли в квартиру, поставили сына к стенке коридора лицом и начали бить по почкам печени и по ушам обеими руками. Затем просто повалили и стали пинать ногами. Примерно через 10 минут его вывели из квартиры 2-е неизвестных и посадив в машину ваз 2114 серого цвета. В машине один из неизвестных достал бутылку водки и начал пить, предлагал и Сергею, но он отказался. Только подъехав к Управления ФСНК по республике Марий Эл, мой сын догадался, что его схватили не бандиты, а сотрудники нарко контроля. Четверо сотрудников наркоконтроля, остались в моей квартире и находились в ней в течении 4-5 часов. В управлении его завели на третий этаж в предпоследний кабинет с левой стороны и начали его пытать, били в самые болезненные места и требовали подписать различные документы. Если не подписывал, то снова пытали. От боли он даже терял сознание. Затем в в 17 часов привели двух понятых и провели обыск его карманов, нашли 7 грамм марихуаны. Когда ему засунули наркотики он даже не помнит. В 19 часов 15 согласно протокола его задержали по уголовному преступлению. Все время пока мой сын находился в управлении он просил позвонить и сообщить родителям. В 20 часов сотрудники Управления привезли моего сына, к дому, отдали ему ключи от квартиры, пригласили понятых, меня как собственника квартиры, где все вещи принадлежат мне не пригласили, в 20 часов 35 минут приступили к обыску по санкции следователя. В квартире в это время уже никого не было. После обыска примерно в 24 часа сына доставили в Управление. В это же время следователь позвонил мне и сообщил, что моего сына задержали и при нем нашли 7 грамм марихуаны, и я должен привести теплые вещи в изолятор временного задержания. Но мы с женой примерно через 10 минут, уже были рядом с Управлением, приехали на машине. Как только мы с женой подошли, увидели, что его выводят. Я сразу же обратил внимание на сильно распухшие губы и спросил у сопровождавших полицейских о том, зачем они били моего сына. Один из них представился следователем Соколовым А.В. и сказал, что никто его не бил. Я смог приблизится к сыну и отвернул нижнюю губу. На внутренней части губы были рваные раны от зубов. У одного зуба был отколот кусок. Я потребовал от следователя Соколова А..В. отвезти его в травмпункт. На следующий день, я с женой поднялся в квартиру № 27. В квартире был полный хаос. Мы стали проверять наличие вещей и денежных средств. Денежных средств и части вещей, мы не обнаружили. Сколько похищено вещей сына, я не знаю, т. к. в настоящее время, он арестован и находится в СИЗО по сфабрикованному обвинению, т. к. все предъявленные доказательства появились, спустя несколько часов после захвата квартиры в 14 ч. 20. м. Суд первой инстанции и Верховный суд отказались отпустить сына под залог, хотя он не судим, не привлекался, административных правонарушений не совершал. Все характеристики с мест, где он работал и работает сейчас, с места учебы в институте, с места жительства положительные. Судья Шелудяков в первой инстанции сослался в постановлении суда на, то сын нигде не работает, хотя к делу были приобщены и копия трудовой книжки и характеристики с места работы. И свидетельство о том, что сын является индивидуальным предпринимателем. Создалось впечатление, что была зачитана заранее приготовленная бумажка. Верховный Суд также отказал по такому же сценарию. Показывая только видимость правосудия. Нет у нас в Марий Эл независимых судей. Сыну вменяют 228 ст. ч1, ч2, ч3 п.г (особо крупный размер - 101 грамм сухой марихуаны (особо крупный 100 грамм) со сроками от 8 до 20 лет по полностью сфабрикованным доказательствам. Есть многочисленные свидетели его захвата и, проникновения в квартиру присутствия там 5-6 часов 4 сотрудников наркоконтроля, хотя официальный обыск был проведен в 20 ч. 30.м. Мой адвокат подал ходатайство следователю по делу от следственного отдела УФСНК Соколову А.В. Пока следователь допросил только одного свидетеля. На допросе он пытался запутать свидетеля, записывал допрос двусмысленными предложениями, пропускал ключевые моменты. Остальных свидетелей защиты, он допрашивать не желает. В последний момент, откладывая допрос. И это ясно следователь Соколов, сам участник противоправных действий против моего сына, сторона заинтересованная в сокрытии фактов фальсификации доказательств и пытках моего сына. Я обратился к руководству УФСНК, руководству следственного отдела о недоверии следователю, представил аргументы, но ничего не изменилось. Более того, я думаю на решение судей Верховного суда, который рассматривал ходатайство о выпуске под залог уже было оказано давление, т. к. мой сын свидетель тяжких преступлений, совершенной группой лиц (сотрудников наркоконтроля) и должен сидеть в СИЗО, там он для них не опасен и находится под их контролем. Выходит, что наши судьи чаще защищают преступников, чем честных граждан. Они держат в тюрьме свидетелей преступлений полиции, ничем это не аргументируя, и выпускают под подписку о не выезде или под залог людей обвиняемых в убийстве, и лидеров, и участников преступных группировок. Прошу помочь мне защитить сына, пожалуйста.

Прошу Вас, через региональную редакцию помочь раскрыть беспредел и должностные преступления сотрудников УФСНК по р. Марий ЭЛ, (такой как у меня случай не единичный, а носит массовый характер.

Прочёл статью Виктора Травина от 29.03.12 "Как отремонтировать машину за чужой счёт". Автор поднял очень актуальную и больную тему. 16 января 2012 года я стал такой же жертвой мошенников, как описано в статье. В моём случае инспектор ОБДПС УВД САО увидел на моей машине повреждения, которых там отродясь не было. Я наивно полагал, что в суде примут во внимание экспертизу, которую я сделал за свой счёт! Но судья Головинского районного суда Сальков А. О. даже слушать меня не стал. Решение было вынесено в пять минут: меня лишили прав на один год, но я, наивный и всё ещё веривший в справедливость, решил обжаловать решение суда Московском городском суде. Ведь у меня на руках было заключение независимой экспертизы, которое полностью опровергало мою вину. Но здесь меня ждало ещё большее разочарование!!! После трёхминутного заседания судья вынесла решение, которое, судя по скорости его написания, по времени это составило меньше минуты, вынесла вердикт: "ВИНОВЕН". Почему так просто можно обвинить невиновного? Может быть Ваша статья заставит обратить внимание на этот беспредел прокуратуру и провести, наконец, расследование. Ведь пострадавших в таких делах очень много. Вы моя последняя надежда на справедливость. Если Вас заинтересует моё письмо, то буду рад пообщаться. Мой контактный телефон: 8-964-778-93-30.

Здравствуйте, уважаемая редакция! Хотим Вам предложить актуальные для сегодняшнего дня материалы. Социальные вопросы людей никем не решаются, работать чиновники не привыкли, тянут как могут решение той или иной проблемы. Статья получится очень интересная, просим Вас отозваться и помочь нам донести до руководства страны "крик" людей, попавших в сложную ситуацию. Надеемся на Вашу помощь нам. Будем очень Вам признательны. С уважением, обманутые вкладчики мкр.Пронино, к. 8, г. Звенигород.

В этом году алименты должны отправлять ЕРЦ! Но уже 3 месяца жены военных не получают их! Наши дети голодные, у нас долги за квартиры, мы существуем!! ПОМОГИТЕ НАМ ПОЖАЛУЙСТА!

Уважаемые господа, это письмо я пишу автору Оксане Безлепкиной, которая писала об Ольге Никитиной 1 марта 2011 г. Как можно связаться или списаться с Оксаной? С уважением, Лепешкина Светлана. Прошу не отказать, я являюсь вашим подписчиком с 1975 года и надеюсь на взаимопонимание. Прошу ответить по адресу: yanalep@yandex.ru.

За 17 лет я пять раз предьявлял судебным исполнителям иссполнительный лист, который они утеряли. ФССП РФ поручила главному судприставу Москвы восстановить документы. Сейчас жду в суде дубликат И.л. Но не добьюсь подтверждения утери документа от приставов. Можно ли помочь такому горю? Подробности в обращении в Генпрокуратуру: ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИИ 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б.Дмитровка, 15а, Начальнику отдела Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Суровцева Ройнольда Андреевича, регистрация: 140051, Московская обл., Люберецкий район, п/о Красково-1, ул. Чехова 13А; эл. почта: roynold@mail.ru П О В Т О Р Н О Е З А Я В Л Е Н И Е. На Ваш № № 72/1-2464-10 от 02.03.11 г. и 12.11.10 г.; № 25р-7 №25-р-81818-10/123369 от 12.08.2010 г. Пожалуйста, помогите обязать руководителя УФССП России по Москве восстановить утраченный судебными приставами-исполнителями в 2005 году Исполнительный лист и взыскать денежные средства в мою пользу! СУЩЕСТВО ВОПРОСА. Исполнительный документ Люберецкого городского суда Московской области от 03.07.2002 по делу № 2-3626 о взыскании с АОЗТ «Независимый нефтяной концерн» в мою пользу денежных средств в размере 28428,88 руб. был повторно предъявлен к исполнению в ОССП по СВАО г. Москвы. Однако, Постановление № 7954/12/05 о возбуждении исполнительного производства от 01.04.05 г. подписал судебный пристав-исполнитель 1го межрайонного ОСП по ЦАО УФССП России по Москве Коваль Л.А. Подлинник исполнительного листа утрачен, возможно, приставом. Через 6 лет безуспешных поисков утраченного, мое обращение Вами было перенаправлено для рассмотрения в Прокуратуру г. Москвы и далее, 19.07.11 г. № 7/30-1817-2010/80543, для организации проверки - руководителю Управления Федеральной службы по Москве Юсупову Ф.И. Габараев А.Х. (УФССП России по Москве, 01.09.11 г. №77/104/36677) выяснил, что «в настоящее время установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным. Привлечь судебного пристав-исполнитель 1-го межрайонного ОСП по ЦАО УФССП России по Москве Коваль Л.А. к дисциплинарной ответственности не представляется возможным в связи с его увольнением с государственной гражданской службы». Необходимо подчеркнуть, что Исполнительный лист был предъявлен в ОССП по СВАО г. Москвы, а не частному лицу! Причины утраты и.л. назывались разные: «по информации Алтуфьевского ОССП согласно данным электронной базы указанные исполнительные документы в период с 2003 года до настоящего времени в отдел не поступали». Хотя мне пришло почтовое уведомление, и подписано Постановление № 7954/12/05 о возбуждении исполнительного производства, т.е. все получено, но не учтено. Возбуждено, но не закончено и утеряно! Далее. Сантехническое наводнение в архиве, (через 5 лет сообщил заместитель Прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры С.В.Орлов № 241ж2010 от 14.10.10 г.). Пожар в ОСП СВАО в ночь с 15 на 16.02.11 г. (25.03.11 г. №12/01-17-2911/11, ФССП России, Конотопова А.В.), реорганизация и многие другие. Следует отметить, что пожар «в ночь с 15.02.2011 года» и затопление 18.05.05 г. произошли не в то время, и не в том месте, т.к. они постигли отделы судприставов СВАО (ул. 2-й Ботанический проезд), а возбужденное исполнительного производство № 7954/12/05 с 01.04.05 г. находилось в 1-м Межрайонном ОСП по ЦАО (Красноворотский проезд) у судебного пристава-исполнителя Коваль Л.А.! Как раз его он был обязан завершить в 10-дневный срок, т.е. до наводнения и пожара. Поэтому ни реорганизация, ни другие произошедшие с приставами и ОССП катаклизмы не могут являться оправданием (а, точнее, попыткой ввести в заблуждение) нарушения ими законов России. Не говоря о том, что затопленные бумаги не могут сгореть. Прокуратура Москвы 23.03.11 г. № 7/30-1817-2010/31089 констатировала, что «реальных мер к устранению выявленных нарушений не принято, в связи с чем, прокуратурой города руководителю УФССП России по Москве предложено вернуться к рассмотрению представления, решить вопрос о восстановлении утраченного исполнительного производства и проведении служебной проверки в отношении виновных лиц». В ответ на это, в №77/104/36677 от 01.09.11 г. Габараев А.Х. (УФССП России по Москве) сообщил, что «в адрес Люберецкого городского суда Московской области направлено заявление о выдаче дубликата Исполнительного документа. Начальнику отдела – старшему судебному приставу Пресненского РОСП УФССП России по Москве Яндарову Р.А. поручено принять меры к надлежащему исполнению решения суда». Я так же, по рекомендации всех «участвующих» в завершении дела служб, 8 мая, 20 сентября и 21 ноября с.г. в соответствии со ст. ст. 428, 430 ГПК РФ подал заявления о выдаче дубликата и.л. и оплатил пошлину. Но только на заявление от 20 сентября (ответ пришел 16.11.11!) Люберецкий суд ответил, что дело сдано в городской архив. Мои неоднократные обращения к Яндарову Р.А. об участии в восстановлении исполнительных документов остались вообще без ответа. Таким образом, приставами не закончено исполнительное производство в установленный законом срок. Не предъявлены требования об исполнении судебных актов ни к одному из более 20 отечественных банков, в которых на счетах третьих лиц хранятся деньги ответчика, и эти счета арестованы. Об этом имеется письмо ст. следователя Павлова А.О. 38/3-99599-560 от 27.03.95 г. в и. п. № 793с ОССП по СВАО. Судебные приставы неправильно и несвоевременно исполняют судебные акты (бездействуют), чем нарушают ст.ст. 2, 4 гл. 1 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Нарушен ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О судебных приставах", ст.ст. 351 и 365 ГПК РФ. Ими не выполняются распоряжения Прокуратуры Москвы, игнорируется приказ ФССП России от 29.10.07 г. № 570 «Об организации работы по восстановлении утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов». Обращения потерпевшего к ответственным лицам остаются без ответа. Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что исполнительное производство, как и аналитический аппарат, а возможно и квалификация «специалистов», в отделах ССП находится на крайне низком уровне. При этом, вопреки приказу 570, Прокуратура Москвы и ФССП России мне рекомендуют «самостоятельно обратиться в суд, принявший решении, о выдаче дубликата исполнительных документов». Подобное отношение органов государственной власти, учитывая, что в течение 17 лет я уже четыре раза предъявлял и/л на исполнение, унижает человеческое достоинство, ограничивает доступ граждан к правосудию, и является нарушением ст.ст. 21 п. 1, 45 п. 1, 46 п.1, 52 Конституции РФ, разрушает авторитет власти. ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ. В связи с вышеизложенным, пожалуйста, повторно обяжите руководителя УФССП России по Москве принять действенные меры по безусловному устранению выявленных Прокуратурой города нарушений закона и решению вопросов «о восстановлении утраченного исполнительного производства» № 7954/12/05, а так же о взыскании денежных средств в мою пользу в соответствии с Исполнительным листом. 29 ноября 2011 года, Суровцев Р. А.

Уважаемая редакция "МК", я хотел бы опубликовать свою статью о выборах Президента РФ, в поддержку В. В. Путина. Насколько Ваша газета независима, и как это можно осуществить?

Уважаемая редакция! Могу ли я предложить вам сделать подарок всем читателям "МК" женского пола в связи с 8 Марта. Я ни на что не претендую, но эти "стихи", написаны еще в 1982 г, и несколько раз печатались в районных газетах Крайнего Севера, где мне пришлось пожить. Моя семья: жена, дочь, две внучки (17 и 7 лет), мужчины кроме меня отсутствуют, настойчиво убеждают меня сделать такой шаг. В Мытищинской районной газете "Родники"(я там проживаю) мне отказали, ссылаясь на социально-политический характер самой газеты и отсутствия подобной рубрики. Если вы не возражаете, то подскажите, куда мне обратиться и отослать предлагаемый опус. Еще раз подчеркиваю - без каких-либо претензий. Благодарю за внимание. С уважением, Владимир.

Просим Вас о помощи в нашей беде. 16.02.12. ночью, в 23.50. по вине соседей сгорел наш дом по адресу: Московская область, г. о.Химки, мкр.Сходня, ул. Кирова, д.11. Дом принадлежит трем собственникам, у каждого свой отдельный вход. Один из собственников сдавал свою часть дома рабочим из Таджикистана. Причиной пожара, по предварительной оценке пожарных, явилась старая проводка в той части дома где они жили. Загорелась веранда, соседи выпрыгивали через окна. Начали стучать к нам. По нашему вызову, через 15 минут приехали 5 пожарных машин, на тот момент, наша часть дома еще не была охвачена огнем, но когда начали тушить, оказалось, что нет давления в шланге, и поэтому больше 15 минут, пожарные просто ходили вокруг дома, т. е. за это время, прямо на глазах у нас, и в присутствии пожарных дом сгорел полностью, восстановлению не подлежит. В доме прописаны официально три человека: я –Коротеева А.М. (1979 г. р.), брат – Коротеев А.М.(1986 г. р) и мама-пенсионерка Коротеева С.В. (1950 г.р.) . Но фактически нас проживало пятеро: моя мама, я с гражданским мужем, и брат со своей женой. Свою часть дома мы недавно полностью отремонтировали, начиная от фундамента и до крыши. Внутри также был сделан ремонт. В подтверждение имеются фотографии. Утром 17.02.12. мы обратились к главе администрации города Сходни Туриковой Т.А. с просьбой о помощи. Руководство администрации сообщило, что, поскольку мы являемся собственниками сгоревшего дома, то нам не положена никакая материальная помощь, и, что вопрос с временным жильем будет решаться в течение месяца. Возможно, нам выделят комнату в общежитии барачного типа, а также то, что им неизвестно есть ли в наличие свободное помещение. После чего, перенаправили нас, в вышестоящую организацию. Начальник жилищного отдела администрации г.о.Химки - Т. Н. Фомичёва , нам объявила другую информацию: что жилье нам положено, по договору социального найма, временно, на 1 год, после чего жилплощадь мы будем обязаны освободить. На наш вопрос, где нам жить по истечении года, ответа не последовало. Фомичева Т.Н. взяла с нас заявление, и сказала, что будет думать до понедельника 20.02.12., куда нас разместить. А выходные, посоветовала, пожить у соседей. Обращаемся с просьбой написании материала Тел. : 8(926) 958-38-43.

НЕ ОДИН УЧАСТНИК НЕ ПОЛУЧИЛ УЧАСТОК! ТАК ГДЕ ЖЕ УЧАСТКИ! Лозунг Единороссов: наври-наобещай-обмани! Чхать хотели на всё чиновники!!! Я, Воронков Алексей Валерьевич, участник боевых действий в 1 Чеченскую кампанию, куда я только не обращался за помощью в связи с получением земельного участка. Мне прислали письмо с уведомлением от 12.04.2010: Сообщаем Вам, что Ваше заявление о выделении земельного участка под ЛПХ зарегистрировано 08.09.2008 г. под №267, очередь №2 по льготной категории, как участник боевых действий. При формировании земельных участков под ЛПХ Вам планируют выделение земельного участка в районе п.Усады до конца 2010 года. В Михневской и Ступинской Администрации у нас заседают члены ЕДИНОЙ РОССИИ. В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ - НЕТ ВЕРЫ, НЕТ ПРАВДЫ НИКОМУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ВСЕ ЕДИНЫ. Писал я вам уже неоднократно и участок так и не получил до конца 2010, как обещал глава МИХНЕВА, а сейчас уже конец 2011. Обращался в Ступинскую администрацию в начале лета, они мне сказали, что ваш участок в районе п. Усад и его номер 4, осталось подготовить документы и всё, и на этом опять всё встало. Говорят, что в Михнево в самом нет участков, но тут на днях сосед получил участок, у него многодетная семья. СТРАННО. Михневская Администрация говорит почему-то, что многодетные будут получать участки сразу в собственность, а остальные льготники - в аренду. СТРАННО. Звонил в Михневскую администрацию, говорят,что документы все готовы и отданы в Ступинскую администрацию, а Ступино говорит, мы делов не знаем. Вот так выполняются поручения ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА, у них тут, наверное, свой закон на всё, своя ЕДИНАЯ РОССИЯ. Как был областной произвол, так и остался. Может пора проверить всех этих чиновников, какие у них участки, квартиры и сколько их в наличии заодно и родственников. А то у нас все чиновники бедные, а их жёны и все остальные миллионеры и бизнесмены. Какая незадача. Опять СТРАННО. ЗАТО СЕЙЧАС ИДЁТ АГИТАЦИЯ - ГОЛОСУЙ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ!!! ЗА КАКУЮ? ОЧЕРЕДНОЕ ВРАНЬЁ! МОЖЕТ СТОИТ ПОСЕТИТЬ СТУПИНСКИЙ РАЙОН. ТУТ МОЖНО ЕЩЁ МНОГО РАССКАЗАТЬ ПРО АДМИНИСТРАЦИЮ И ЭТИХ ЧЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ. ГДЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ? НА НИХ ЧИНОВНИКИ СТРОЯТ СЕБЕ ДАЧИ ТРЕХЭТАЖНЫЕ.

Главному редактору МК и журнала «Охота и Рыбалка XXI век” Гусеву П.Н. Уважаемый Павел Николаевич! Случайно узнал из Интернета, что еще в 2009 г. в журнале была опубликована моя статья: В.Перхавко Сокровища "Страны мрака", Охота и Рыбалка XXI век. 2009. № 4. С. 118 и др. Мне почему-то об этом тогда не сообщили, авторский экз. журнала и гонорар тоже забыли передать. Нельзя ли исправить допущенную со стороны редакции оплошность. С уважением, Валерий Борисович Перхавко – кандидат исторических наук, заместитель главного редактора журнала «Преподавание истории в школе». Мои координаты: E-mail: tokushin@rambler.ru ; vperkhavko@yandex.ru. Моб. тел.: 8-903-127-25-44. Дом .тел.: (495) 412-03-95.

Здравствуйте! Я живу на метро 1905 года! У нас в семье произошел вопиющий слушай с квартирой и ущемлении прав несовершеннолетних детей, где ни органы опеки, ни комиссия по делам несовершеннолетних, ни налоговая, ни приставы, никто не может помочь. Все просто закрывают на это глаза и игнорируют. Могла бы Ваша газета написать об этом? Вы наша последняя возможность! Заранее спасибо.

Как послать материал в редакцию для публикации от потенциального корреспондента? На официальном сайте не нашла е-мэйла. Тематика: культура - кино, театр, эксклюзивные интервью, репортажи о событиях и др.? В настоящее время живу в Москве, в конце 90-х окончила факультет издательского дела Московского полиграфического института. Последние годы публиковалась в "Страстном бульваре, 10" (СТД РФ) и "Московском комсомольце в Марий Эл". E-mail: sretenje@yandex.ru

Я немного пишу стихи (полу философские). Могу ли я на страницах вашей газеты опубликовать свои стихи. У меня их много (более 1000). Я хотел бы сначала, чтобы вы посмотрели и приняли решение. Мой телефон: 89200155121. Заранее спасибо. Стихи вам понравятся.

Здравствуйте МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ! 22 года 2010 года по Указу Президента РФ, состоялась громкая отставка руководителя УФСКН РФ по Владимирской области генерал-майора полиции Зубатенко Сергея Николаевича, без бъяснения причин. Но причинная связь этой отставки проста. Зубатенко С. Н. не имеет гражданства РФ и паспорта граждан РФ на него и членов его семьи выданы незаконно. История прибытия Зубатенко С. Н. на территорию РФ, следующая и не совсем понятная и может быть связана с какой-то шпионской миссией с Казахской стороны. Зубатенко С. Н., имея на руках паспорт гражданина Республики Казахстан и поддельную справку с консульского отдела Посольства РФ в Республике Казахстан в конце 1999 года прибыл на территорию России, в Московскую область. Устроился на службу в МВД РФ. Находясь на службе в МВД РФ, злоупотребив своим служебным положением, Зубатенко С. Н. подделал документы и получил паспорта РФ для себя и членов своей семьи. В 2002 году эти факты стали достоянием гласности, Зубатенко С. Н. отстранили от должности, но он представил поддельные справки из туристического агенства в Республике Казахстан, о якобы принятом им гражданстве РФ через это агенство руководителям МВД РФ и по непроверенным данным заплатил за это деньги "тихо" уволился из МВД РФ, руководство которого позволило это сделать. Хотя должно было изъять у него и членов его семьи незаконно выданные паспорта и выдворить их с территории России в Республику Казахстан. Этого не произошло и Зубатенко С. Н. воспользовался этой преступной халатностью руководителей МВД РФ и устроился на службу в ФСКН РФ. В ФСКН РФ приняв от Зубатенко С. Н., все имеющиеся у него документы, как незаконно выданные, так и поддельные, приняли его на службу. В последствии в стенах этой стрктуры Зубатенко С. Н. были присвоены звания, полковника, а затем генера-майора полиции. В 2008 году, очередной раз, сотрудники ФСБ РФ вновь выявили факт отсутствия гражданства РФ у Зубатенко С. Н. и членов его семьи. УФМС РФ по Московской области у Зубатенко С. Н. и членов его семьи были изъяты паспорта граждан РФ, а руководство ФСКН РФ лишило Зубатенко С. Н. допуска к секретной информации и поставило вопрос о пребываниии последнего в ФСКН РФ. В феврале 2009 года Зубатенко С. Н. был отстранен от должности руководителя УФСКН РФ по Владимирской области. Но и здесь Зубатенко С.Н. используя свою изощренность, используя поддельные документы, привлекая лжесвидетелей, через суд Октябрьского района г. Владимира пытался решить вопросы по своей реабилитации. На первоначальном этапе, по указанию бывшего заместителя Судебного департамента РФ Кильмашкина, судьёй Якушевым были вынесены неоправданные решения в пользу Зубатенко С.Н., идущие вразрез с законодательством России. Под руководством Кильмашкина Зубатенко С.Н. проходил службу в органах внутренних дел в Республике Казахстан. Но в 2010 году решения судов Октябрьского района г. Владимира и Московского городского суда, были не в поьзу Зубатенко С.Н. и стали окончательными в этом запутанном процессе. Зубатенко С.Н. и члены его семьи были признаны как не имеющие гражданства РФ и следовательно незаконно владеющими паспортами граждан РФ. Но не смотря на это, руководство ФСКН РФ, по каким-то непонятным причинам, отправило "тихо" Зубатенко С.Н. на заслуженный отдых по состоянию здоровья. Предоставило ему все социальные блага, генеральскую пенсию. Предоставило две шикарные квартиры, в г. Владимире и г. Долгопрудном, Московской области по поддельным документам, представленных Зубатенко С.Н.. Не было бы конечно предпринято и этих мер, если бы не мое обращение к Президенту РФ. В сайте имеется открытое письмо к Президенту РФ по Зубатенко С.Н.. С уважением, В. П.

Приглашаем вашу газету в г. Сергиев Посад. Где идет застройка торговых центров. Дошло до абсурда, что такое число торговых центров на один небольшой микрорайон, можно заносить в книгу Гиннеса и жители района крикнули клич, "Каждому дому по торговому центру!" Ура, здесь мы впереди планеты всей!

Президенту России Медведеву Д. А. Копия: председателю правительства России Путину В. В. Копия: министру образования Фурсенко А. А. Копия: министру образования М.О. Антоновой Л. Н. Копия: главе администрации г.о.Коломна Шувалову В. В. Копия: в редакцию газеты «Ять» Копия: в редакцию газеты «Московский комсомолец» Копия: «Пусть говорят» Малахову А. от бывшего коллектива МОУ СОШ № 11 г.о.Коломна Открытое письмо. В 2009 году в газете «Ять» г.о. Коломна вышла статья Ирины Летовой «Новый директор выбирает новый вектор» Бывший коллектив МОУ СОШ №11 хочет довести до широкой общественности, что на самом деле происходит в муниципальном учебном заведении и получить ответ на назревшие вопросы. Мы не стали переделывать материал Ирины Летовой, просто дали комментарии по некоторым фактам, о которых говорится в статье. Ирина Летова. В августе 2009 года у школы № 11 появился новый директор - Нина Михайловна Бабина, ставшая в 2006 году «Женщиной-директором года» в Республике Бурятии. Комментарий. Бабина Нина Михайловна 30.04.1952 года рождения. Осуждена 09.06.2008 года судом Советского района г. Улан-Удэ, Республики Бурятия, статья 159 ч.3 УК РФ. Статья 159. Мошенничество [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159,ч.3] Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Суд не счёл необходимым назначить Бабиной Н. М. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях в связи с тем, что подсудимая с руководящей должности уволена( уволена из школы №58 г.Улан-Удэ), более указанные должности не занимает, достигла пенсионного возраста. Лишение свободы условно, срок 2 года. Испытательный срок на 1 год. 26.02.2009 постановлением суда Октябрьского района, г. Улан-Удэ, Республики Бурятия судимость снята. К этому времени в г.о.Коломна Бабину Н. М. уже ждут. Без объяснения причины увольняют директора МОУ СОШ №11 Пальцева В. Н., который 30 лет руководил школой, до пенсии ему оставался 1 год. Для Пальцева В. Н. его увольнение стало настоящей трагедией. Мы хотим спросить городские власти: почему в таком большом городе не смогли подобрать достойную кандидатуру на место директора школы и поставили у руля Бабину Н.М., ранее судимую, человека, нечистоплотного на руки в денежном отношении? Получив назначение на место, директора МОУ СОШ № 11 Бабина Н.М не стала менять свои методы руководства. Деньги, выделенные депутатом Грудининым на ремонт спортивного зала, она кладёт себе в карман и ремонтирует спортивный зал на средства сотрудников школы. Мы написали заявление в УБЭП г.о.Коломна, но в возбуждении уголовного дела было отказано, хотя каждый факт расхищения денег был подтверждён чеками. А у Бабиной Н.М. платёжные документы были оформлены на бывшего завхоза школы, который к моменту ремонта уже полгода как уволился. Новый завхоз не смогла даже вспомнить, в каком магазине покупала лакокрасочные материалы. Второй год подряд учителя не получают деньги за домашнее обучении в летний период, хотя это противоречит законодательству и действующим нормативным актам, регулирующим деятельность педагогических работников. Мы писали заявление в прокуратуру г.о.Коломна, но получили ответ, что ничего незаконного директор не делает. Наверное, в г.о.Коломна есть свои законы, которые идут в разрез с Российским законодательством о педагогической деятельности. Стимулирующий фонд, который был задуман с целью поддержки талантливых, добросовестных учителей, выписывается одним и тем же людям, которые на наш взгляд, не выделяются выдающимися успехами в работе. Объясните нам, на какие доходы Бабина Н. М. в 2010-2011 году 5 раз была в отпуске. Отдыхает Нина Михайловна всегда с размахом: ноябрь 2010 года - поездка в Таиланд; декабрь 2010 года – поездка в Прибалтику; март 2011 года – поездка во Вьетнам; апрель 2011 года поездка в Париж; июль 2011 года очередной оплачиваемый отпуск 30 дней. Работает ли у нас трудовое законодательство или для Бабиной Н. М., там есть отдельные статьи, регулирующие её трудовую деятельность и периодичность предоставления очередного отпуска? Ирина Летова, Мы встретились с руководителем и выяснили, какие нововведения ждут коломенскую школу. - Поздравляю вас с назначением! Расскажите немного о себе. Нина Бабина- Уроженка города Коломны. Окончила факультет физики и астрономии Коломенского педагогического института. Муж - военный, и поэтому значительная часть моей жизни прошла в Германии, Риге и Забайкайле. Комментарий. Бывший муж Бабиной Н. М. действительно бывший военный, командир воинской части, повесился в возрасте 40 лет при загадочных обстоятельствах. Нина Бабина. База знаний, полученных в нашем пединституте, всегда мне помогала. Так, когда я работала учителем в Улан-Удэ (Бурятия), мои ученики занимали первое место по России в турнире юных физиков. Там же я участвовала в конкурсе «Учитель года-1991» и по Кяхтинскому району заняла первое место. Комментарий. Не знаем, как было в Улан-Удэ (можно зайти на сайт школы №58 г.Улан-Удэ) но сейчас методика проведения уроков Бабиной Н. М. очень изменилась. В 2010- 2011 году из 34 учебных недель занятия не проводились около 12 недель. Сначала директор была в отпуске, затем, когда УБЭП пыталось выяснить обстоятельства дела, связанного с ремонтом спортивного зала, она ушла на больничный(1,5 месяца), пока не истёк срок проверки. Очень интересно зайти в «Контакты» и почитать отзывы учащихся МОУ СОШ №11 о своём новом учителе физики. Родители писали жалобы в УО г.о.Коломна, но никакого ответа не получили. Нина Бабина Позже стала директором местной школы, кем и проработала 10 лет. В Германии работала в школе учителем физики, в Риге - инспектором в отделе народного образования города. - Вы пришли в 11-ю школу, где уже имелся сложившийся педагогический коллектив. Стали вносить в него изменения? - Когда я пришла работать директором школы в Улан-Удэ, то стала намеренно резко вводить свои изменения. Комментарий За 2 года работы полностью сменила коллектив школы № 58 г.Улан-Удэ ,создала текучку кадров. Нина Бабина Со временем поняла, что так делать не стоит. К тому же здесь мне понравился новый коллектив за свой профессионализм и прекрасные отношения внутри него. Комментарий Профессионализм и прекрасные отношения в коллективе МОУ СОШ № 11- это заслуга бывшего директора школы Пальцева В. Н. и его администрации. Доводим до вашего сведения, что от коллектива МОУ СОШ № 11, который слаженно работал не один десяток лет, ничего не осталось. Свою трудовую деятельность Бабина Н. М. начинает с увольнения неугодных сотрудников: 1. К 1 сентября 2009 года школа полностью отремонтирована на энтузиазме завхоза Г.А.Титовой, хозяйственной группой и техническим персоналом школы. Г. А.Титова привлекала к ремонтным работам своих родственников(поездки на личном транспорте мужа и деверя, сына на строительные рынки и в магазины за материалами, укладка линолеума, покос травы на стадионе собственной бензокосой и т. п.), так как делала школу для детей и не собиралась оттуда увольняться. После окончания ремонта школы Г. А.Титова пишет заявление об увольнении с формулировкой «по собственному желанию». Что подтолкнуло её на этот шаг после многих лет работы в школе? Вечером 12 октября 2009 года перед аккредитацией школы Галина Александровна хотела отпроситься пораньше(19.00) домой, так как исполнилось полгода со дня смерти её родного брата. Н. М. Бабина ответила: «Меня это не волнует, будете всю ночь мыть школу», хотя прекрасно знала, что следующий рабочий день начинается для Г.А.Титовой в 6.00. Всё это было сказано в присутствии техничек и администрации школы. Войти в положение сотрудника, у которого в семье случилось горе, Н. М. Бабина не захотела. Принести извинения незаслуженно оскорблённому работнику Н. М. Бабина считает выше своего человеческого достоинства. 2. Вслед за завхозом в течение нескольких месяцев сменился весь технический персонал школы, причём некоторые технички отработали в школе по 15 и более лет. Последнюю техничку по имени Наташа Н.М.Бабина уволила летом 2010 года, когда та находилась на шестом месяце беременности, сразу после ремонта спортивного зала. 3. С начала 2009 учебного года начались увольнения учителей. Схема увольнения доведена до совершенства Н.М.Бабиной. Причём, своими руками она действует крайне редко, вся нагрузка ложится на заместителей, которые вышколены до блеска. Выбирается неудобный педагог, и начинают давить на его психику: ежедневно ходить на уроки, проверять конспекты уроков, брать с него объяснительные по любому поводу. В результате человек, доведенный до состояния нервного срыва, допускает ошибку, на него составляют акт и предлагают уволиться по собственному желанию или по статье «не соответствие занимаемой должности». Причём все акты составляются без непосредственного присутствия педагога, со слов «приближённых людей», внизу напротив фамилий ставятся одни и те же подписи. Мы недоумевали, как могли довести Мешкову Татьяну Владимировну, зам.директора по УВР до того, что она ушла с занимаемой должности по собственному желанию. Она была профессионалом своего дела и единственным защитником учителя. На смену ей нашли удобного директору человека, некомпетентного в занимаемой должности, которая вместо того, чтобы контролировать учебный процесс бегает собирает объяснительные с учителей. Выбор новой администрации Новым директором заслуживает особого внимания: - зам.директора по УВР Зайченко Л. А., бывшая пионервожатая школы, - зам директора по воспитательной работе Соколова Т.Б., воспитатель группы продлённого дня, ни дня не проработала ни учителем, ни классным руководителем; - зам.директора по начальной школе Краева Е. Н., методист детского сада, приехала в Коломну год назад с мужем военным, стаж работы учителем 1 год, слово цифра до сих пор пишет через «Ы» Первой уволилась Липатова Лариса Николаевна, учитель начальных классов. Во время построения детей ученик задел головой о дверной косяк. Тут же представители администрации Зайченко Л. А. и Соколова Т. Б. составили акт, не разобравшись в подробностях происшествия, Ларису Николаевну пригласили в кабинет директора и предложили уволиться по собственному желанию, или её уволят по статье. В результате 4 класс остался без учителя, о результатах контрольных работ по русскому языку и математике УО знает. Затем по собственному желанию уволились воспитатели группы продлённого дня Круговых Юлия Александровна и Типикина Ирина Николаевна. Вопиющим фактом стало увольнение Чехониной Елены Викторовны, которая отработала в МОУ СОШ № 11 20 лет, и которую знает весь город как талантливого, творчески работающего педагога, которого любят и уважают ученики. Администрация школы не смогла создать условия для работы человеку, на руках которого находится маленький, часто болеющий ребёнок. Причём на следующий день после увольнения, она уже работала учителем русского языка и литературы в МОУ СОШ №1. На 1 сентября 2011 года список уволенных представляется нам очень внушительным: 1. Кечко О.И., учитель русского языка и литературы, 1КК (10 лет); 2. Чернова А.С., учитель физики, ВКК (27 лет); 3. Сигал А.Д., учитель технологии, ВКК (28 лет); 4. Лебедева Л.В., учитель английского языка, ВКК (2 года); 5. Горобец Е.К., учитель математики, ВКК (10 лет); 6. Воронкова М.П., учитель информатики, 1КК (10 лет); 7. Косяченко Н.С., социальный педагог (20 лет) 8. Сазонова Л.Ф., учитель начальных классов, ВКК (25 лет) 9. Солдатова С.В., библиотекарь, 1КК (26 лет); 10. Липатова Л.Н., учитель начальных классов; 11. Круговых Ю.А., воспитатель ГПД; 12. Типикина Л.Н., воспитатель ГПД; 13. Чигарева А.В., учитель ИЗО, ВВК (10 лет). В скобках мы указали стаж работы в 11 школе. Как видно из списка, случайных людей здесь нет. Мы не берём в расчёт поломанные судьбы, растущую безработицу в стране, никого не интересует моральная сторона данного вопроса. Подведём итог – за 2 года директорства Бабиной Н.М. уволилось 22 человека (из 36 сотрудников). Интересно, Управление Образования г.о.Коломна на самом деле не видит, что происходит в школе №11, или просто делает вид, что ничего не происходит? Ирина Летова - Какая отличительная черта, на ваш взгляд, присуща 11-ой школе? Нина Бабина - Ощущение домашнего уюта, когда входишь в ее здание. Отсутствует некая декларированность от учителя к ученику, все делается в интересах ребят. Комментарий. Ребята под диктовку заместителей директора пишут докладные на тех учителей, которые им не нравятся. Директор превышает свои служебные полномочия и проводит расследования по заявлениям учеников. Заслуживает внимания случай, который произошёл в марте 2011 года. Зам. директора по УВР Зайченко Л.А. позвонила домой ученице 7 класса и сказала её родителям, что их дочь избил учитель на уроке во время контрольной работы. Ребёнок даже самостоятельно сходил в травмпункт и снял побои недельной давности, которые получил в туалете во время детской драки.Где во время драки был зам. по безопасности МОУ СОШ №11? От увольнения и уголовного преследования учителя спасло только то, что в наших правоохранительных органах ещё остались порядочные люди. Ирина Летова - Какие общие требования предъявляются к ученикам? Присутствует ли дифференцированный подход к учащимся? Нина Бабина - Общие требования, которые мы собираемся ввести, это школьная форма - что касается внешней атрибутики. Для одаренных детей у нас работает целая система факультативных занятий. Ну а во время самого учебного процесса у высококвалифицированного учителя всегда присутствует дифференцированный подход к ученикам. Комментарий. Нам не понятно, о каких одарённых детях ведётся речь. На 330 обучающихся 1 отличник, 18 человек учатся на «4» и «5», остальные на «2» и»3». Результаты диагностических срезов потрясут знающего человека- успеваемость 6%. Высококвалифицированных учителей в школе почти не осталось. Выпускники института работают не более 3-6 месяцев и тоже пишут заявление на увольнение Ирина Летова - Чего вы хотите достичь как директор заведения? Нина Бабина - Как ни крути, родители выступают заказчиками процесса, ведь они приводят в школу своих детей. Отсюда и первое: хочется выяснить, чего ждут от нас они. В Коломне много профильных гимназий, с которыми мы хотим в дальнейшем конкурировать. Нам поступило предложение от начальника Управления образования Коломны Т. В. Старателевой выбрать естественно-научный профиль. Это означает, что мы планируем углубленно изучать физику, химию и математику, что наверняка будет востребовано в городе. Сейчас же хотим, чтобы к нам шли первоклассники, и задача номер один - привлечь учащихся. Ирина Летова - С какими организациями сотрудничает школа? Нина Бабина - С детской поликлиникой, куда первоклашки ходят на лечебную гимнастику. Историческая связь с КГПИ. Планируем наладить контакт с Рязанским медицинским институтом - это связано с новым профилем учреждения, который мы задумали ввести. Комментарий. Ни с кем не сотрудничает, и даже не было попыток наладить контакт. Ирина Летова - Многие родители обеспокоены тем, что детей в школе часто перегружают. Что вы думаете по этому поводу? Нина Бабина Ничего дороже здоровья у нас нет. И если, к примеру, гимназия пытается выйти на уровень за счет перегрузки детей - конечно, так делать нельзя. Нужные нормы должны отслеживаться, а домашнее задание необходимо формировать таким образом, чтобы даже старшеклассник проводил за ним ну никак не более трех часов. Комментарий. Доучившись до 7 класса, хорошие дети уходят из школы. А оставшиеся вообще перестают выполнять домашнее задание, так как полностью потеряна мотивация к обучению. По 7 уроков у старшеклассников в день – это норма в 11 школе. Ирина Летова Какие перспективы ждут выпускников вашей школы? Нина Бабина - Человек, получивший высшее образование, более конкурентоспособен на рынке труда, и мы готовы помочь его получить. Не будем забывать и о том, что многое зависит от того, как ученик сам «напряжется». Мы же в свою очередь создадим все условия, чтобы он смог достойно сдать ЕГЭ и выйти в жизнь. Ирина ЛЕТОВА. Комментарий. P.S. Зачем государству такая школа и такой директор? Какую общественно - политическую задачу решают власти г.о.Коломна в области образования? Почему порядочные люди и заслуженные учителя принесены в жертву директору Бабиной Н. М и ради чего все эти жертвы? Почему корреспонденты газеты «Ять» печатают в своей газете непроверенную информацию? 4 октября 2011 года вышла статья Екатерины Фирсовой «Кукла- семиручица помогает успевать во всех делах». Ни одно слово в этой статье не соответствует действительности. На своём рабочем месте директор бывает не более 3-х часов в день. Все подарки, о которых пишет корреспондент были подарены бывшему директору школы Пальцеву В. Н. О каких выпускниках говорит Бабина Н. М., проработав в школе 2 года? Ответ: о выпускниках 1960 – 2008 гг., когда Бабина Н.М. колесила по просторам нашей Родины и пребывала за границей. На последнюю встречу выпускников, в 2011 году бывшие выпускники предпочли вообще не приходить, так как приходить уже не к кому. В сентябре 2011 года на электронную почту МОУ СОШ № 11 пришёл запрос по линии МВД о предоставлении справки о наличии или отсутствии судимости у администрации школы. Мы не сомневаемся, что ответ будет отрицательным. Что же тогда делать нам с имеющейся у нас информацией?

Уважаемый г-н Минкин! Изучив Вашу статью «Суд закрыт. Все ушли на борьбу с коррупцией», мы слушатели на судебном заседании, готовы передать вам свое мнение и предположения, соглашаясь с одним положением журналистов и пострадавших, но в этом наша сила, ее требуется реализовать. Просим назначить дату и время возможной встречи. Просим сообщить время слушания кассационной жалобы (номер зала). Евдокимова Галина Николаевна, тел.: 8-925-848-78-25, 916-340-35-23, 793-97-07д. Курков Алексей Владимирович.

Пишет вам бывший военнослужащий в/ч 3761 майор Шабанов С. С. В 2008 году меня уволили из внутренних войск МВД РФ, в связи с привлечением к уголовной ответственности. Причиной тому явился тот факт, что в 2005 году меня осудили военным судом по ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий и присудили штраф в размере 20 тысяч рублей, данную ответственность, я вынужден был взять на себя за командира войсковой части 3761 полковника Давудова М. И., так как в мой адрес поступали угрозы со стороны командира части, если мною будут изменены показания, то уволят всех моих родственников, которые вместе со мною проходили военную службу в войсковой части 3761. Причиной тому послужил тот факт, что я по службе находился в неприязненных отношениях с заместителем начальника штаба по строевой части майором Кравчук А. А., который после расформирования воинской части в поселке Дыдымка, Ставропольского края, прибыл в нашу часть для прохождения дальнейшей службы, можно сказать «Остап Бендер» нового поколения, виртуоз в части увольнения и приема на службу, а также присвоения воинских званий. Так к примеру брались военнослужащие у которых подходил срок увольнения, за определенную плату военнослужащие увольнялись досрочно, за один за или два месяца ранее установленного срока, данная услуга в денежном эквиваленте составляла пределах 10-ти тысяч. Военнослужащему предоставлялся пакет документов к исковому заявлению с расчетами подписями и печатями для подачи в суд о взыскании денежных средств за участие в КТО. Данная услуга была также оплачиваемая в тех же пределах. Производилось отслеживание, кто из военнослужащих получал пакет документов и обращался в суд, а кто не получал. Вместо военнослужащих, которые не обращались за данной услугой, по липовым доверенностям должностными лицами войсковой части 3761 (командир части, начальник штаба, начальник строевой части) направлялись документы в суд и получались, присужденные денежные суммы. В 2002 году с прибытием в в/ч 3761 полковника Давудова М.И. воинская часть начала превращаться в коммерческое предприятие, каждый военнослужащий подписывающий контракт должен был передать по 10 тысяч командиру роты, тот естественно это передавал выше, вскоре аппетиты выросли до такой степени, что некоторые подписавшие контракт военнослужащие срочной службы, по окончании срока службы, такие как Керимов , Яблоков, Шейхазаров ,Еремин по волшебной палочки майора Кравчук. А.А. прерывали контракт и увольнялись как солдаты срочной службы, с предоставлением выходных за время прохождения службы по контракту. Военнослужащий, который уволен, за него по доверенности получают деньги в кассе другие военнослужащие. В некоторых подразделениях военнослужащие контрактники просто числятся, то есть мертвые души, которые приезжают 1 раз в месяц за денежным содержанием из расчета 50% на 50% . В тоже время под руководством командира в/ч 3761 Давудова М.И. создается акционерное общество. В которое входят дипломированные юристы капитан Воротников А., майор Джамбровский С.П., майор Кравчук А.А., подполковник Кандратюк Л. - начальник штаба в/ч 3761 и помощник командира по финансовой работе, выполняли свои обязанности без укоризненно. Воротников и Джамбровский готовили исковые заявления военнослужащим, при этом за каждый пакет получали по 10 000 рублей, роль финансиста выполнял Воротников. Майор Кравчук А. А. предоставлял справки, выписки из приказов, начальник штаба заверял их печатью, помощник командира по правовой работе подписывал данные выписки и справки. Таким образом, через определенное время в часть привозили готовые решения судов и тут началось самое интересное, очередность получения и обналичивание денежных средств. Первая очередь – военнослужащие, которые вообще в это время не проходили службу мертвые души от 50% - 60%, некоторые 100% денежных средств. Вторая очередь - военнослужащие срочной службы от 50% - 60% , (100% военнослужащие срочной службы по липовым доверенностям. Третья очередь - очередники 35%-30% от присужденных денежных средств. Четвертая очередь – военнослужащие, которые хотели обналичивать денежные средства сами, что практически составляло 0%. Прикрытием этого всего являлось прокуратура, ФСБ. Некоторые военнослужащие до сих пор наверное не знают, что за них получили по решению судов присужденные денежные средства. Некоторые решения судов до сих пор не исполнены, фактом является то, что суд мошенникам выдает по липовым доверенностям любые бумаги и оказывает юридическую помощь, а законным представителям отказывают под любым предлогом. То возбудят дело по факту мошенничества, то приостановят, опять возбудят, приостановят. Следователи меняются, одни уходят на повышение, молодежь, которая приходит, возбуждает по новой уголовные дела, а их начальники приостанавливают, так как раннее они вели эти дела. Таким образом круг сомкнулся, в отношении полковника Кравчук А.А. столько возбуждают и прекращают уголовных дел, что бедный полковник Кравчук А.А не расстается с кошельком на колесиках. За свою супругу Кравчук З. В., которая сидя дома, получала денежное содержание за пол года, Кравчук А.А. заплатил за год, информация предоставлена Джамбровским, чтобы замять дело, за поездку за границу без ведома командира бригады 46 оборон, был лишен доступа секретности и уволен по несоблюдению условий контракта, информация в 2010 году была предоставлена майором Гуменным Д. С.. За 1,5 миллиона со слов Джамбровского, уволен по организационно-штатным мероприятия, возбужденно уголовное дело по ст.159 УК РФ - за получение денег по липовым доверенностям, ни каких действий со стороны прокуратуры не предпринимается. Причиной всего этого является тот факт ,что с 2002 года и возможно по сей день в войсковой части 3761 получают денежное довольствие жены прокуроров , работников ФСБ . В том что Кравчук З. В. получала денежное довольствие с 2006 года по 2008 год в в/ч 3761, не выходя на службу, мне была предоставлена бывшим начальником отделения кадров в/ч 3761 майором Гуменным Д. С. и бывшим помощником командира по финансово экономической работе майором Платоновым А. В. До настоящего времени не выявлен и не установлен круг должностных лиц, причастных к этому преступлению. Со слов Джамбровского С. П. за этим делом стоят, очень влиятельные сотрудники ФСБ и прокуратуры, чтобы скрыть следы преступления утеряны алфавитные книги в/ч 3761 с 2002 года по 2004 год. На мои неоднократные заявления, что должностные лица в/ч 3761 занимаются сокрытием преступлений, в ответах прокуратуры не нашли отражения и дополнительных доводов для рассмотрения моих заявлений по существу. Таким образом с 2008 года по сегодняшний день я не получаю пенсию, не могу стать на воинский учет, а без воинского учета не могу устроиться на работу, мое доход составляет 1900 рублей, что в три раза менее прожиточного минимума, а на моем иждивении, находится четверо детей, двое из них несовершеннолетние. П Р О Ш У: - Оказать содействие в устранении нарушенных в отношении меня конституционных прав.

Уважаемые Господа! Можете Вы что-то порекомендовать по вопросу поиска настоящего имени человека, ребенком вывезенного из Испании в СССР в период войны 1936-1939 гг. и здесь усыновленного семьей Грубича Ивана Степановича. Имя при жизни папы было - Грубич Георгий Иванович. Факт усыновления мы узнали, после смерти папы и его усыновителей. Обращения в инстанции (Красный крест, Испанский центр, ЗАГС и т. п., даже суд) результатов не дали. Вот кратко суть проблемы. Должен человек, пусть и посмертно, обрести родное имя! Спасибо, всего ВАМ доброго.

Сегодня в "МК" написали о нашей внучке и неправильно указали фамилию - УШАКОВА. Ее фамилия - УШКОВА. Тема - Пляжный волейбол.

Дорогая редакция! Почему у нас чиновники, от которых зависит наша жизнь, наше будущее, здоровье, работают не по Закону, а по указанию? Я, Рубцова Людмила Борисовна, москвичка, 56 лет, образование высшее, пенсионер, инвалид 3 гр. (сахарный диабет, бронхиальная астма, гипертоническая болезнь, хромаю после травмы ноги), живу в САО г. Москвы, в Бескудниковском р-не (5 микрорайон) в приватизированной комнате 15,7 м2 в 2-х комнатной коммунальной квартире. По постановлению Правительства Москвы от 21.10.2008 г. №979-ПП "О проекте планировки территории микрорайонов 5, 6 и 7 Бескудниковского района, города Москвы" дом, в котором я живу по адресу: Москва, ул. Селигерская дом 2, кв. 80, подлежит отселению и сносу. Идет переселение. Мне отказываются предоставить однокомнатную квартиру, которую я ждала многие годы и считаю, что мне должны предоставить ее по Закону. Даже в советское время людей из комнаты не переселяли в комнату. До марта 2011 г. жителям приватизированной комнаты предоставляли однокомнатную квартиру. Закон не изменился, внесенные в Закон поправки меня не касаются, я не стою в очереди на получение жилья. Чиновник из Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в САО Харламова М. И. сама устанавливает, у кого настоящая коммунальная квартира, у кого - нет. Это еще одна лазейка для нечистоплотных чиновников, лазейка для получения взяток, они уже хорошо "поработали" при переселении других микрорайонов.. Инспектор Харламова М. И. и зам. начальника Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в САО Григорян Р. Г. формально отписываются на мои обращения . Подрывают мое здоровье, омрачают переселение. "Почему Вы не даете мне однокомнатную квартиру?- спросила я Харламову М.И. Она ответила:" Вы хотите, чтобы меня уволили с работы? У меня есть указание - квартиру не давать!" . Закон им не писан. Потеряли стыд и совесть чиновники из жилищного отдела на Соломенной Сторожке! Переселяя жителей 6-го и других микрорайонов, они раздавали жилье направо и налево (как и за что)?, не считаясь, сколько лет люди прожили в Москве. А теперь они решили отыграться на переселенцах 5 микрорайона! 26.07.2011 г. была на личном приеме у нач. Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в САО Шабалдина И. Н. Из личного приема, он устроил "цирк". Пригласил Нечипаренко А. В. для охраны и инспектора Харламову М. И., на которую я жалуюсь и недовольна ее работой. Шабалдин назначил Харламову стенографисткой, а потом он демонстративно заявил мне, что все записывает на диктофон, который положил перед собой. Сам включил его. Диктофон он то включал, то выключал, когда ему это было выгодно. На прием я была записана второй, передо мной был записан мужчина. Мы сидели с ним в коридоре, ждали приема. Харламова М.И., увидев меня, спросила: "Где же Ваше доверенное лицо?" На что я ответила, что доверенное лицо приедет. Чтобы не встречаться с моим доверенным лицом, Шабалдин И. Н. приказал (!) пройти мне на прием первой, а не второй по своей очереди. Первому по очереди пришлось ждать. Письмо мое Шабалдин читать не стал. Ответы депутатов читать не стал. Жириновский В. В. сделал запрос в Прокуратуру г. Москвы, а дальше В. В. сообщил, что примет более жесткие меры, будет добиваться положительного решения моих проблем. Шабалдин И. Н. запугивал меня судами, обличал меня во всех "грехах": комнату присоединила,лицевой счет разделила, приватизировала, что я - халявщица, что я - националистка, потому что напомнила ему, что я - русская, москвичка, мне 56 лет, что не надо так со мной обращаться. Есть Законы, вот и соблюдайте их! Соблюдайте принцип равенства граждан и предоставьте мне однокомнатную квартиру! В скором времени я буду вынуждена пойти на крайние меры, объявить голодовку, сообщить во все инстанции, в медицинские учреждения и средства массовой информации. Пусть народ знает, до чего довели Чиновники с Соломенной Сторожки инвалида с сахарным диабетом и бронхиальной астмой! 18 июля 2011 г. я написала заявление, в котором прошу организовать прием к Руководителю Департамента Жилищной Политики и Жилищного Фонда г. Москвы, и передала его в приемную Правительства Москвы. Ответа пока нет. Надеюсь на встречу с ним. Очень надеюсь. Отправляла письма Федосееву В.Н.12.05.2011 г. и 29.06.2011 г., через канцелярию и по электронной почте. Письма отправляют обратно тому, на кого жалуюсь. Никаких махинаций с жильем я не производила, комнату не покупала, у меня первичная приватизация комнаты, долей не покупала и не продавала, никого не прописывала, все операции с жильем - законные, бояться мне нечего, поэтому и борюсь за однокомнатную квартиру с чиновниками из вышеупомянутого Управления. Основания получения обеих комнат различные, квартира является коммунальной. Одна комната получена в 1984 г. по обменному ордеру, вторая - в 1994 г. по дополнительному ордеру. 1) изначально я живу в этой комнате в коммунальной квартире с 1984 г. - 27 лет. Вселилась 24.10.1984 г. по обменному ордеру №101716 выд. Октябрьским исполкомом г. Москвы. 2 ) с 1984 г.- 1994 г.( 10 лет) жила в этой коммунальной квартире с многодетной семьей. Вши, тараканы, чесотка, сырость. Соседи круглосуточно сушили над газом белье. 3) 12.09.1994 г. получила дополнительный ордер №799071 САО на другую комнату. Соседи получили квартиру. Мне, 40-летней москвичке, матери-одиночке, проживающей в комнате 15,7 м2 с 10- летним сыном-инвалидом по бронхиальной астме, присоединили другую комнату. На льготную очередь меня не поставили. Я давно получила бы квартиру. Теперь Харламова М.И. ставит в укор, что была присоединена другая комната. Сами присоединили! Без суда. Все законно. 4) 06.04.2004 г. №59001001865 - раздел лицевого счета Управлением Департамента ЖП и ЖФ г. Москвы в САО. Образовалась другая семья. Сын работал официально, имел свой источник дохода, привел гражданскую жену, врезал замок в свою комнату, стал вести свой бюджет и свое хозяйство. Обе комнаты равные по 15.7 м2. Было обоюдное согласие. Позволял Закон и время, а Жилищный Кодекс признает нас разными семьями. С невесткой отношения не сложились. 5) 11.11.2008 г. договор передачи комнаты в собственность 77-77-09/038/2008-685 выд.УФРС по г. Москве. У меня первичная приватизация комнаты. Другой собственности нет. Я - москвичка, живу в Москве 56 лет. Я - инвалид, у меня бронхиальная астма, сахарный диабет, гипертоническая болезнь... Я - малообеспеченный гражданин, купить жилье нет возможности. Харламова М.И. в своих отказах предоставить мне однокомнатную квартиру ссылается на Закон г. Москвы от 31.05.2006 г. №21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в г. Москве." По этому Закону переселенцы других микрорайонов из приватизированной комнаты получали однокомнатную квартиру, из двух комнат - двухкомнатную квартиру ( а то и больше!), комната считалась равнозначной однокомнатной квартире. Где же принцип равенства граждан? За какие заслуги все получили квартиры? К концу программы по переселению из пятиэтажек решили действовать не по Закону, а по указанию! Меня незаконно лишают возможности иметь достойную старость, подрывают мое здоровье, нагло врут и издеваются над инвалидом. Я - не бомжиха, и не пьяница. Чиновники с Соломенной Сторожки умышленно раздражают людей, вызывают недовольство властью, работой мэра Собянина С.С. Еще хочу добавить, что неясность законов в России ведет к коррупции. Например, Управление Департамента ЖП и ЖФ г. Москвы в САО, трактует жилищные законы так, как им захочется, подрывая тем самым доверие населения к руководству страны. Где справедливость? Закон г. Москвы №21 для жителей, не стоящих в очереди на получение жилья, не менялся, значит, нельзя ущемлять права граждан, надо закончить переселение коммуналок справедливо, как переселили до нас жителей других микрорайонов, из комнаты - в однокомнатную квартиру, из двух комнат - в двухкомнатную квартиру. Не имело значения, приватизированная комната или нет. Ведь в итоге, все, кто получил квартиры, их приватизировали. Пока не закончена бесплатная приватизация, такая деталь роли не играет. Образуется возможность получения взяток, лазейки для нечестных чиновников. Одним жителям пятиэтажек переселение принесло радость и достойную жизнь в будущем, а другим - ничего хорошего, разочарование, слезы, возмущение. Какая-то дискриминация! Несправедливость! Суды принимают решение под диктовку чиновников, нет независимости судов. Мне в данный момент приходится доказывать, что я - не верблюд. Чиновники из Управления Департамента ЖП и ЖФ г. Москвы в САО на белое говорят черное, а я должна это оспаривать, терять свое здоровье и деньги. Помогите мне доказать, что имею право жить в отдельной квартире, как живут переселенцы из 6 и 7 микрорайона, получив квартиры по тому же закону. В аналогичной ситуации они получили квартиры, а нам предлагают комнаты. Помогите, восстановить справедливость! А еще хочу добавить, что я давно могла бы жить в отдельной квартире, наш микрорайон должны были переселить раньше, чем 6 и 7 микрорайон (ведь нумерация производилась по очередности реконструкции районов). По слухам, в этих микрорайонах жили высокие и невысокие чиновники, их родственники, их очень спешно стали переселять, когда поняли, что Лужкова Ю.М. снимут с должности. Наш 5 микрорайон должны были расселить в 2008 году, согласно «генеральному плану» на тот год. 5 микрорайон - самый ближний к центру в районе Бескудниковский. Много больших дворов, деревьев, много пустого места. Хороший подъезд во дворы. Самый лакомый кусок в нашем районе. Переселение из пятиэтажек 5 района постоянно откладывали. Для кого-то держали землю. Нам не делали ремонта, сами мы не делали ремонт, т. к. постоянно сидели на чемоданах и ждали переселения,- на встречах работников Управы с жителями Бескудникова реконструировать наш район обещали с 2002 года, откладывая каждый год по неясным причинам. С уважением, Рубцова Людмила Борисовна.

Добрый день! Возьмите меня на работу, пожалуйста! Опыт в журналистике 7 лет, имею грамоты и награды, в т. ч. "Золотой орел" и совсем недавно в мае "Золотое перо", за победу в конкурсе "Будем жить". Член Союза журналистов России с 2004 года. Работаю в детской библиотеке в Москве, но это не мое. Обещаю, не разочаруетесь. Лана Готюр, с величайшим уважением. Координаты: lana-gotyur@mail.ru, тел.: 8 965 348 22 36.

Уважаемая редакция! Прошу вас рассмотреть вопрос о публикации статьи под названием «Орфографические заметки», которая приурочена к 55-летию со дня издания «Правил орфографии и пунктуации» 1956 года. В статье дается анализ современной системы русского правописания, рассказывается о несостоявшейся реформе 2001 года, предлагаются возможные пути решения существующих проблем. Статья рассчитана на самый широкий круг читателей, она написана в публицистическом стиле, в форме полемики, отчасти памфлета. Её цель – проведение в обществе широкой дискуссии на тему «Реформа орфографии: за и против» Объём: 11 листов, шрифт 12. При необходимости я вышлю электронную копию для ознакомления.

Здравствуйте! Готовим статью для конкурса "Юные таланты Отчизны", на тему "Что такое патриотизм", номинация "Журналистика". Узнав из Положения о конкурсе о том, что финальным мероприятием данной номинации, является встреча с редколлегией, безумно обрадовалась. Ведь, являюсь постоянной читательницей Вашей газеты! Очень надеюсь на то, что наша работа вам понравится!

Здравствуйте! Меня зовут Борис, увлекаюсь спортом! Хочу стать журналистом, а именно спортивным! Я вам напишу письмо и отправлю по почте! Но сейчас, я отправляю в электронном виде! Надеюсь моя работа вам понравиться! Если что, напишите пожалуйста ответ!

Сайту не хватает "горячей линии".