О компании

Доброе время суток. Я не знаю к кому обратится за помощью. Обращалась в мин. образование, они направили в гор, здрав и наоборот. Дело в том, что мой ребенок учится в первом классе школы 2121, по ул. Армавирская, дом 5. И в данной школе с сентября месяца водятся вши, затем поползли тараканы, имеются подозрение на глисты, а сейчас распространяется ротовирусная инфекция. Школу на карантин не закрывают. Данный факт детектором заминается, т. к. он рвется в депутаты и неприятные инциденты им не нужны. Виктория, 77207@mail.ru (79.172.69.8).

ВЛАСТИ ИЗДЕВАЮТСЯ НАД ИНВАЛИДОМ Аладжи Туапсе. Жилищную проблему жителя района не хотят решать, ни местная прокуратура, ни омбудсмен, ни глава администрации села. Уважаемая редакция газеты «Факт и компромат»! Предоставить семье Аладжи Туапсе благоустроенное жилье. Разумеется, предоставлять его никто не торопился. Глава администрации попытался отвязаться от Аладжи, дав в итоге нежилую квартиру, нуждающуюся в капитальном ремонте. Ранее там была бытовка Полтора года ничего не ремонтировали. Обращения в прокуратуру Туапсе не помогали. В ответ получал одни отписки. Надоев терпеть подобное безобразие, я обратился как инвалид 2 гр., уполномоченному по правам человека. На первое обращение получил отписку. Мы редакция обратились вторично. Вопрос поручили курировать. Дело не сдвинулось с мертвой точки и хоть потихоньку, но ремонт все же начала сама Аладжи за свою пенсию Туапсе, ул. Ленина, 30, квартире 3, хотя ее дочь все ей своими пьянками ломает и все грязнит, издевается конкретно со своими пьяницами. Полиция ничего не делает и никто. Но рано мы коресспонденты обрадовались. Вместо капитального ремонта провели маскировочный ремонт, чтобы скрыть явные недостатки. Я указал об этом факте по телефону ЖКХ Туапсе. Для проверки доводов она, в свою очередь, обратилась с просьбой провести экспертизу в Роспотребнадзор. Эксперт признал жилье непригодным для проживания. В свою очередь ответил Роспотребнадзору графиком выполнения ремонтных работ, указав сроки их выполнения. Но исполнять их не собирался. Мы вторично позвонил и сообщили, что их в очередной раз обманули. В январе 2016 г. с подачи Прокурора Края Роспотребнадзором была вторично проведена экспертиза квартиры Туапсе, ул. Ленина, 30, квартира 3. Результат тот же: квартира непригодна для проживания. обращается в прокуратуру с просьбой о принятии мер. В свою очередь они признают факт нарушения прав и выдают ему предписание об устранении недостатков. А вот далее начинается совсем непонятное. Через назначенное время вдруг присылает ответ Дроботова где утверждает, что недостатки устранены, ссылаясь на ответ прокурора в коем последний утверждается, что в мае месяце 2016 г. Роспотребнадзором была проведена экспертиза и она признала квартиру пригодной для проживания. Я был корреспондент очень удивлен тем фактом. Как это они проводили экспертизу квартиры и на каком основании, ведь в акте должна быть Аладжи подпись и ее дочери Федоровой подпись. А я об этом ничего не знал. Возмущенный подобными действиями Головина прокуратуры и Роспотребнадзора, я обратился с жалобой в областную прокуратуру Края Краснодаре. Те, в свою очередь, отправили мою жалобу опять же в прокуратуру. Туапсе Вместе с жалобой я отправил копии документов, подтверждающих Аладжи доводы на 14 листах. В итоге было назначено проведение третьей экспертизы Роспотребнадзором. 19.06.2016 г. мне корреспонденту позвонили и пригласили для проведения экспертизы прийти с ключами по адресу квартиры Аладжи. Я, взяв ключи, позвал с собой дочь Аладжи, по дороге пригласив в качестве свидетеля своего знакомого Барамбаева Алика, друга моего корреспондента. Придя по адресу, я увидел женщину, которая ранее проводила экспертизу. Зайдя в квартиру и осмотрев ее, она сделала вывод, что практически ничего не изменилось с момента последней экспертизы и она в очередной раз признает ее непригодной для проживания. Затем дала мне расписаться в двух пустых бланках (она и ранее так делала), сказав что акт напишет, как и ранее, на работе и удалилась. Я стал ждать результатов. Прежде того, как она ушла, я спросил у нее: а кто же в Роспотребнадзоре проводил в мае экспертизу, на которую ссылается прокуратура в своем ответе уполномоченному по правам человека, в том акте квартиру признали пригодной для жилья. В ответ я услышал, что никакой экспертизы не было. Значит и ответы на основе этого акта фальшивка? Но каково было мое удивление, когда я получил новый ответ из районной прокуратуры, где черным по белому написано, что квартира Аладжи инвалидке пригодна, согласно проведенной экспертизе, для проживания. Круг замкнулся. Ворон ворону глаз не выклюет. У меня масса документов, доказывающих, что я прав. Я корреспондент и я все выложил на яндексе Найти Наталья Аладжи Туапсе, но отказывается помочь, ссылаясь на ответ прокурорами переписка прекращена нам не нужна инвалидка и пусть там дерутся, и пьют и убивают друг друга, мы не занимаемся квартирами и пусть Аладжи как хочет живет, сама ищет правду. Вот так на Туапсе издеваются над, инвалидами как Аладжи! Михаил Фурсов, СМИ Москва.

1. Какие авиакомпании в настоящий момент осуществляют регулярные рейсы до Анталии и других городов Турции из Москвы и других городов, номера рейсов, еженедельное расписание. 2. Разрешена ли продажа авиабилетов на регулярные рейсы данных авиакомпаний? 3. По какому принципу был произведен отбор авиакомпаний, разрешающих перелет до Анталии и других городов Турции? 4. В чем отличие регулярного рейса от чартерного? 5. Почему запрещены именно чартерные рейсы, по какому принципу? 6. Почему в интересах национальной безопасности не запрещены регулярные рейсы в Турцию также, как и чартерные? Ведь для туриста это также опасно. 7. Поясните разницу в безопасности туристов, прилетевшими в Турцию регулярными или чартерными рейсами. Обоснуйте эту разницу. 8. Есть ли прямой запрет продавать туры в Турцию тур.операторам? Или это только рекомендация? Какие существуют санкции для тур.операторов, продающих туры в Турцию? Если такие санкции есть, почему они не применяются в отношении Аэрофлота, например? 9. У тур.бизнеса накопилось ОЧЕНЬ много вопросов; на которые ответ в рамках закона никто не может дать, просим дать ответ конкретно, по пунктам, без лишней «воды».

Просим разъяснить ситуацию с запретом полета чартерных рейсов в Турцию в рамках Указа Президента, в целях национальной безопасности. Почему не запрещены регулярные рейсы Аэрофлота? Почему применяются двойные стандарты? Все как продавалось так и продается в обход тур.операторов. Билеты можно купить здесь сайт аэрофлота: http://onlineboard.aeroflot.ru/ru/flight/SU/2142/2016-05-0 Отель в Турции здесь: http://www.booking.com/index.ru.html

Пишу я Вам по поводу судьбы туристической отрасли, для которой в нашей стране делается все, чтобы она развалилась, и осталось без работы огромное количество людей, в том числе и я. У меня небольшое тур.агентство в небольшом городе. На долю продажи туров в Турцию и Египет всегда приходилось 80 процентов всего объема и не потому, что мы не продаем другие направления, а лишь потому, что там хорошо и недорого. Я и мои коллеги абсолютно не видим никакой целесообразности запрета продавать отдельные направления под предлогом безопасности, потому что, например, Турция как посещалась россиянами, так и посещается по сей день, минуя тур.агентства, тогда о какой безопасности собственно идет речь? То есть то, что мы не продаем Турцию, не значит то, что туристы не ездят туда, перелет до Анталии доступен, отели продаются, все налажено. Почему бы в целях безопасности не запретить Аэрофлоту летать в Турцию? Отдых был приятным и доступным нужны, как минимум, два аспекта: 1) Жаркий климат. 2) Соотношение цена-качество. В Крыму, например, сезон 2-3 месяца в году, а соотношение цена-качество отсутствует, то есть, обычно, это среднее качество при высокой цене, низкое качество при средней цене, высокое качество при непомерно высокой цене. Я и мои коллеги считаем, что развитие внутреннего туризма необходимо поощрять, но не запретами на внешнем рынке туризма, а вложениями в собственную страну. И чтобы Крым, хотя бы на 2-3 месяца в году стал альтернативой Турции или Египту, нужна низкая цена при качестве выше среднего! А также дешевый перелет! Чтобы за 20000-25000-30000 на человека (вот такие суммы только и потянут большинство жителей нашего города, например) можно было ДОСТОЙНО отдохнуть. Есть много других стран? ДА! Но попробуйте отдохнуть там за эти деньги! Если ничего не есть, не пить и не посещать никакие экскурсии, можно, например, отдохнуть в Таиланде тысяч за 30-35 в отеле 2-3 звезды. Вы бы так смогли? Далее вопрос, где северянам отдыхать зимой? Из холода снова в холод? Или снова в Крым, моржеванием заниматься? Конечно, за хорошие деньги можно найти массу вариантов отдыха, но это за ХОРОШИЕ деньги, которых у 80-90 процентов жителей, например, нашего города, просто нет, и никогда не будет! По России путешествовать? Хотим! Чтобы хорошо и недорого! Опять же нет ни того, ни другого. Хотя бы тарифы РЖД просим существенно снизить для начала. Люди все равно найдут способ, как им выгодно отдохнуть. Например, многие в этом году самостоятельно покупают билеты и проживание в отеле Турции, в Египет летают через другие страны. Запрет - это не выход! Алкоголь тоже запрещали, к чему это привело? Пить перестали? Нет! Предлагаем обязать чиновников ВЫСОКОГО уровня и членов их семей, учиться, лечиться и отдыхать только в пределах Российской Федерации, для того, чтобы стимулировать развитие внутреннего туризма, медицины, образования. А так получается, что зачем развивать что-либо в нашей стране, если у всех чиновников, дети учатся за границей, у многих семьи и дети живут в США и других странах. Давайте начнем с этого. Покажите своим личным примером и тогда мы Вам поверим. Вы ОЧЕНЬ далеки от народа, мы общаемся с людьми ежедневно, недовольство растет. В сфере туризма, например , полный кризис, люди остаются без работы, теряют бизнес, т.е., кто держится еще на плаву, работают практически без прибыли (например в нашем городе продажи упали на 70-80 процентов). Скоро людям ничего не останется, как выходить на митинги, чтобы их услышали. Думаем, что и в других сферах то же самое. Цифры, которые Вам докладывают, либо не соответствуют действительности, либо намеренно искажаются. Поверьте, ситуация в стране гораздо хуже, чем ВЫ думаете. Прошу от имени всех тур.агентств открыть массовые направления (Турцию и Египет), все равно туда летали, летают и будут летать! Иначе развалится целая отрасль выездного туризма! Это целая масса российских граждан, которым нечем будет кормить свои семьи (у меня, например многодетная семья), платить кредиты. Попытайтесь хотя бы нас понять!

Здравствуйте. Хочу поделиться своей неудачей. Я живу в небольшом городе, как говорят в провинции. Захотел купить себе фрезер, осмотрел много сайтов, выбрал понравившуюся модель и попросил сына купить мне его в Москве (сын живет в Красногорске, Московской области). Когда сын привез мне фрезер, меня ждало разочарование. Фрезер оказался ненадлежащего качества, в связи с чем было принято решение о возврате товара. Когда же сын привез фрезер в магазин (3 мая, куплен фрезер 23 апреля 2016 года, т.е. через 11 дней) ему сказали, что фрезером уже работали и возвратить деньги отказались. Магазин находится по адресу: Москва, улица Мастеркова, дом 4, интернет магазин Плеер.ру. Почему наши законы не работают?

Здравствуйте! У меня такой вопрос 31.12.2015 года уволили с ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по Алтайскому краю. Якобы я вступил с заключенным в неслужебную связь, хотя свидетели подтверждают, что они со мной проводили ОРМ. Но никто меня не слушает. Скажите, можете это как-то обнародовать для того, чтобы не было произвола во время суда.

Беда, если родился и живешь в стране, которой не нужен? Писала Вам уже много раз, ответа на мои письма нет, да и не будет. Бог Вам судья.

Здравствуйте Алексей и вся редакция передачи "Человек и закон"! 4 октября 2015 года в своей квартире была найдена убитой моя мама... Это произошло в г. Острове, Псковской области. Местные газеты писали об этом, т.к. для провинциального города это было очень резонансное дело. Убийцу задержали через день, им оказался солдат "срочник", сосед моей мамы (Алексеев А.Э.1996 г.р). Из материалов дела и из признания убийцы следует, что около 15.00 Алексеев встретил мою маму в подъезде, она несла тяжёлые сумки, а он якобы из вежливости предложил ей помочь донести их до квартиры. После этого, опять же из признаний Алексеева, моя мама предложила ему пройти в квартиру и попить чай... он согласился. Пока мама была на кухне, Алексеев увидел приоткрытую дверцу шкафа, а в ней пакетик, в котором лежали 450 долларов. Он решил эти деньги взять и начал их пересчитывать. В это время в комнату вошла моя мама и сказала, что позвонит в полицию. Мама пошла в другую комнату, где у неё лежал телефон, Алексеев пошёл за ней и начал просить, чтобы она не звонила в полицию и что он ей всё объяснит, но мама взяла в руки телефон. Тогда Алексеев одной рукой схвати её за горло, чтобы она не смогла кричать, а другой достал из кармана нож и нанёс им моей маме более 80 ударов в левый бок. Потом он обыскал квартиру, вывернул все вещи из шкафов в комнатах, на кухне и в прихожей. После этого вышел из квартиры, выбросил свою окровавленную одежду и пришёл домой, а в 19.30 отец отвёз его в часть. Может быть я пишу сумбурно, простите... тяжело писать о таком. Хочу добавить, что мать у Алексеева известный в городе предприниматель. В детстве мы жили в одном доме и играли с ней в одном дворе, но никаких извинений ни от неё, ни от её мужа не поступало. Более того большой знак вопроса, каким образом Алексеев смог попасть служить в том же городе, где и проживает? 2 апреля я ездила в г. Псков к военному следователю, знакомилась с 5 томами дела... Его обвиняют по ст 105 ч.2 ,п "з"... Была очень удивлена, оказывается Алексеев написал явку с повинной и следователь сказал, что это будет смягчающим обстоятельством. Хотя из материалов дела понятно, что сделал он это после того, как был задержан, как подозреваемый. Когда я спросила у следователя, почему в обвинении нет статьи, что убийство с особой степенью жестокости, он мне ответил: "Понимаете, он же не отрезал вашей маме палец или руку. И прочитав заключение суд мед эксперта вы поймёте, что ваша мама могла после 3 удара ничего не чувствовать...". В заключении суд мед эксперта написано, что смерть наступила от большой кровопотери. Что же получается 81 удар ножом в 64 - летнюю женщину это не особая жестокость? Хочу добавить, что у мамы были больные ноги и последние 2 месяца она в магазин не ходила, в день убийства всё, что необходимо ей принесла соседка в 14.00 И зная свою маму могу с уверенностью сказать, что она не пригласила бы к себе Алексеева, есть ещё много тонкостей по этому делу. Я готова их озвучить... ПРОШУ, ВАС, Алексей! ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА! НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ УБИЙЦА ОТДЕЛАЛСЯ МИНИМАЛЬНЫМ СРОКОМ! ПУСТЬ ОН ОТВЕТИТ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА! ЗАРАНЕЕ ВАМ БЛАГОДАРНА! СПАСИБО!

Мы жильцы г. Орехово-Зуево, ул. Бугрова, 6а, кв. 2, просим Вас прислать московскую комиссию или провести экспертизу по этому адресу. Наш двухэтажный дом постройка 1927 года, признали ветхим и якобы 40% износа. Как дом постройки 1927 года может быть 40% износа. 1/2 часть дома продали, которая совсем разрушилась, там были душевые, прачка, вахта, прикреплена бойлерная, из-за этого мы выходим из запасного выхода. Для проживания нет нормальных условий, во многих семьях малолетние дети. В коридорах сильные сквозняки, дети все время болеют, нет душа и горячей воды, проводка часто возгорается, поэтому мы обращаемся к Вам за помощью. Мы неоднократно обращались в местную администрацию, но они шлют лишь отписки, и утверждают, что нет необходимости в расселении, и что будет проведен кап.ремонт с 2014 по 2038 год. Мы консультировались с юристами, они с недоумением относятся к этой ситуации и удивляются, насколько ловко администрация отмахивается от нас. Вместо того, чтобы помочь людям, они относятся бездушно. В нашем доме есть неплательщики, но почему должны страдать те, кто оплачивает, не смотря на то, что проживают в ужасных условиях. Надеемся что наше письмо не останется без внимания и наша просьба будет услышана. С уважением жильцы дома в г. Орехово-Зуево, ул. Бугрова, 6а.

Я, Мухаметзянова Алла Валерьевна. Являюсь супругой Мухаметзянова Рашида Равильевича. Хотела бы обратиться к вам за помощью, т. к. одна не могу справиться с беззаконием и несправедливостью, которая творится в Чувашской Республике. Хочу начать с того что, я и мой муж жили в мире и согласии. После рождения дочери мой муж был очень счастлив! Через некоторое время в нашей семье начались проблемы, а точнее они начались с 28 октября 2015 г. На мой сотовый телефон позвонил некий мужчина, представился сотрудником полиции, в ходе разговора сообщил, что знает откуда я родом и хочет мне показать ориентировку некого педофила, который находится в федеральном розыске. В ходе телефонных переговоров я согласилась посмотреть на эту ориентировку. В нашу квартиру постучали двое ранее незнакомых лиц в гражданской одежде, дверь открыл мой муж, в пороге квартиры они предъявили служебные удостоверения. Показали мне ориентировку и один из них сказал, что мой муж по чертам лица подходит под описание лица в указанной ориентировке и сказал, что необходимо проехать с ними прямо сейчас на служебной машине, либо мой муж завтра утром подойдет сам один. И мой муж сказал, что ему бояться нечего и завтра утром у него другие дела, и проехал с ними в этот вечер. Сотрудники полиции пригласили его провести ряд мероприятий, а именно – забора биологических образцов (слюны из-за щеки) и составление путем «откатывания пальчиков». Через 1 час 30 мин. сотрудники полиции привезли его обратно. 4 ноября 2015 года мой муж работал на торговой точке по продаже обуви в «ТК Ярмарка» г. Чебоксары, к нему подошли около 15 часов двое сотрудников полиции, которые приходили к нам домой 28 октября 2015 г. И забрали его в отдел полиции, ввиду того что его не было дома длительное время, я знала что он находится в полиции, но не знала в связи с чем. Я не однократно звонила ему на телефон, но он трубку не брал. Около 20 часов вечера пришел домой мой муж и рассказал мне следующее, что в отношении его проводился допрос по обстоятельствам 2002 года. Как мне рассказал муж, что его допрашивали по обстоятельствам убийства таксиста. В ходе допроса моего мужа применялись различные психологические воздействия с целью подавления его воли. Был составлен готовый текст сотрудниками, который он подписал без предварительного прочтения. Указанный текст допроса он подписал под условием того, что если он не подпишет, то не уйдет домой и его закроют. 5 ноября 2015 г. Около 19 часов вечера моему мужу на сотовый телефон позвонила некая девушка по поводу продажи квартиры. Указанный звонок у нас вызвал подозрение, т. к. его личный номер телефона знали, только близкие люди. Через короткое время после звонка постучали в дверь квартиры. Дверь открыл мой муж и в квартиру вошли ранее незнакомые мужчина и женщина. Представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. И попросили мужа проехать с ними в отдел полиции. После этого я больше своего мужа не видела. Около 22 часов вечера 5 ноября 2015 года ко мне на сотовый телефон позвонила мужчина по имени Михаил, представился следователем, и сообщил мне, что муж задержан и находится в ИВС города Новочебоксарск. «Доводы следствия» Орган предварительного следствия подозревало, а ныне обвиняет моего мужа в совершении особо тяжких преступлений предусмотрен ч.1 ст.105, часть 4 ст. 166 УК РФ, указывая на следующие обстоятельства происшествия в период с 20 часов вечера 03.05.2002 года по 05 часов утра 04.05.2002 года. Он и его ранее знакомые Владимиров С.В. и не совершенно летний Александров А.Ю. 5 декабря 1985 г.р, находясь в ходе алкогольного опьянения на территории г. Чебоксары, действуя группой лиц по предварительного сговору умышленно в целях использования автомобиля марки – ВАЗ 21093, принадлежащая Гордееву А.А. в личных целях для совместной поездки вступили в сговор на завладения данным автомобилем без цели хищения, допуская применение насилия не опасного для жизни и здоровья Гордееву А.А. Приехали на автомобиле под управлением Гордееву А.А. до школы -23, по адресу: г. Чебоксары ул. П. Лумумбы, д. 17. Где Мухаметзянов Р.Р., Владимиров С.В. и Александров А.Ю. намеревались воплотить свой план по завладению автомобиля без цели хищения. После остановки автомобиля около школы они вышли из машины отказались заплатить за проезд в связи с чем у них возникла ссора с Гордеевым А.А. В этот момент у Мухаметзянова Р.Р. возник умысел на завладение без цели хищения автомобиля, принадлежащего Гордееву А.А. с применением в отношении к Гордееву А.А. насилия, опасного для жизни и здоровья выходящее за пределы оговорённого ранее предварительного сговора с Владимиром С.В. и Александровым А.Ю. С этой целью, Мухаметзянов Р.Р. под предлогом взять денежные средства из дома, отошел от школы -23 и через непродолжительный промежуток времени вернулся, взяв неустановленным органом предварительного следствия месте неустановленный нож, после чего Мухаметзянов Р.Р. в период сговора с Владимировым С.В. и Александровым А.Ю. направленного на завладение без цели хищения (угон) автомобиля марки - ВАЗ 21093 самостоятельно, с умыслом направленным на применение в отношении к Гордееву А.А. насилия опасного для жизни и здоровья, а так же с целью подавления сопротивления Гордеева А.А. применения в отношении него насилия, опасное для жизни и здоровья, умышленно, осознавая фактический характер своих действий нанес последнему не менее 27 ударов неустановленным ножом, имеющийся при себе, а так же не менее 9 ударов руками и неустановленным следствием предметом в область расположения жизненно важных органов грудной клетки, головы, шеи и иных частей тела Гордеева А.А. причинив своими преступными действиями последнему телесные повреждения в виде множественных колото-резаных ранений. После этого он сел за руль указанного автомобиля и попытался произвести пуск двигателя и начать движение, но указанный автомобиль не завелся. После этого Владимиров С.В. и Александров А.Ю, реализуя свой преступный умысел сели в указанную автомашину, а именно Мухаметзянова Р.Р. пересел на переднее пассажирское сидение, Владимиров С.В. сел на водительское сидение указанного автомобиля, а Александров А.Ю. в этот момент сел на заднее пассажирское сидение, затем Владимиров С.В. произвел пуск двигателя указанной автомашины, после чего управляя ею, проехал около 15 метров, совершил наезд на стену выше указанной школы, после этого Владимиров С.В., Александров А.Ю. и Мухаметзянова Р.Р. покинули салон автомобиля марки ВАЗ 21093 и скрылись с места происшествия. «Мои доводы» Всё дело сшито белыми нитками, т.к. обвинение построено на показании двух лиц, которые непосредственно причастны к совершению преступления. Которые боясь справедливого суда и наказания дали заведомо ложные показания в отношении моего мужа о его причастности выше названных преступлений, т.к. Александров А.Ю. и Владимиров С.В. часто общаются между собой, работают вместе на одной работе, живут в одном дворе. Мой муж (Мухаметзянов Р.Р.) не живет по месту регистрации и не общается с ними более 6 лет. «Возможность причастности Владимиров С.В. и Александрова А.Ю.» 1. В автомобиле погибшего Гордеева А.А. были найдены отпечатки пальцев Александрова А.Ю., измазанные в крови погибшего Гордеева А.А. 2. Все ножевые ранения были нанесены с права на лево! А мой муж левша. Рабочая рука у него левая. 3. Владимиров С.В. привлекался ранее судом с угрозой расправы жизни! То есть неординарная агрессивная личность! 4. Следственный эксперимент был проведен только у Александрова А.Ю. и у Владимиров С.В. возле школы -23 у Мухаметзянова Р.Р. следственный эксперимент не проводили. Показания моего мужа не проверялись. 5. Владимиров С.В. некоторое время прятался от следствия и общался со следствием только через своего адвоката. Путем сговора и избежание сурового наказания Владимиров С.В. и Александров А.Ю. между собой сговорились и дали обличающие показания против моего мужа (Мухаметзянов Р.Р.) 6. Т.к. у Мухаметзянова Р.Р. мало связей, узкий круг общения и нет влиятельных знакомых и по этому оклеветать его легче всего! Владимиров и Александров ранее давали показания, что убил Гордеева А.А. человек который не так давно умер. «Почему я думаю что Александров А.Ю. и Владимиров С.В могли оклеветать моего мужа.» 1. Обвинения построены на показаниях двух лиц. 2. Александров А.Ю. и Владимиров С.В. живут в одном дворе! Работают на одной работе. Очевидно у них сговор. 3. Александрова А.Ю. неоднократно вызывали в отдел полиции на допрос о происшествии Мая 2002 года. Следователь но из-за неоднократно вызова в отдел полиции Александров А.Ю. мог перепрятать орудие преступления. 4. Показания моего мужа (Мухаметзянова Р.Р.) не проверялись. 5. Утверждают что мой муж угнал автомобиль Гордеева А.А. Но мой муж никогда не умел водить Авто. Следствие отказывается проводить соответствующие запросы в ГАИ, опрашивать граждан (соседей). 6. Над Александровым А.Ю. и Владимировым С.В. не проводились психиатрические экспертизы. Однако Александров А.Ю. очень агрессивный человек, а Владимиров С.В. страдает алкозависимостью. В чём заключается беззаконность в Чувашии. 1. Следователь постоянно отклоняется ходатайства адвоката. Тем самым нарушает право на защиту. 2. Отказывают в экспертизах. 2.1 Суд Мед. экспертиза по трупу. 2.2 Криминалистические экспертизы. 2.3 Медикокриминалистические экспертизы. 2.4 Трассологистические экспертизы. 2.5 Ходатайства на проведение дактилоскопической экспертизы 2.6 О допуск общественного защитника. 2.7 О допросе лиц обладающей той или иной информации по обстоятельствам дела. 2.8 Проверка показания Мухаметзянова Р.Р. на месте происшествия. 2.9 Проверка дополнительных следственных мероприятий в отношении Владимирова С.В. и Александрова А.Ю. 2.10 О дополнительных допросе «обвиняемого» Мухаметзянова Р.Р. 2.11 Проверка психологической экспертизы в отношении Александрова А.Ю. и Владимирова С.В. 2.12 Запрос из ГИБДД о наличии документов подтверждающие наличии прав на Т.С. 2.13 О проведение дополнительном авто технической экспертизы. 3. Следователь агрессивно проводит следственные действия с моим мужем (Мухаметзянов Р.Р ) оскорбляя его. 4. Показания Мухаметзянова Р.Р. не проверялись. Были проведены два следственных действия с Александровым А.Ю. и Владимировым С.В., а именно проверка их показаний на месте происшествия. В ходе которого они сообщили заведомо ложные сведения, которые противоречат показаниям Мухаметзянова Р.Р. и не соответствуют событиям произошедшим в ночь с 03 по 04 Мая 2002 года. 5. В перерывах судебного заседания судья подсказывала какие нужно предоставить документы следователю чтобы продлить срок ареста моему мужу. И кроме того приглашала следователя в свой кабинет и давала советы, т.к. следователь являлся в суд на продление срока стражи абсолютно не подготовленным к процессу (Без доказательств причастности Мухаметзянова Р.Р, и без материалов дела.) 6. На последнем судебном заседании, судья не дала задавать вопросы адвоката к следователю, по существу продления стражи. 7. В показаниях Александрова А.Ю. и Владимирова С.В, очень много не состыковок, а следователь на это не обращает внимания. 8. Множество раз показания Александрова А.Ю. и Владимирова С.В. менялись, до того момента пока Александров А.Ю. и Владимиров С.В. пришли к обоюдному сговору. 9. Следователь вызывал маму моего мужа на допрос, в одно и тоже время с родственниками погибшего (чтобы столкнуть их лбами). 10. Имея существенные противоречия по уголовному делу, в частности по событиям и обстоятельствам причинение насильственной смерти Гордеева А.А. около 23 школы г. Чебоксары в ночь с 03 по 04 Мая, 2002 года. В показаниях Александрова А.Ю. и Владимирова С.В. которые ни в коим образом не взаимодополняют друг друга, а наоборот противоречат друг другу. Орган предварительного следствия не взирая на это и в отсутствие в существенных доказательств в наличии преступного умысла и причастности в совершение преступлений не законно и не обоснованно задерживают, удерживают в изоляции моего мужа и «направляет в суд» с оговоркой «СУД РАЗБЕРЁТСЯ». Я вас очень прошу помочь. Я уверенна что мой муж не виновен, он очень хороший человек! Доброжелательный, отзывчивый, очень заботливый отец и муж. Дело 14 летней давности. Нашему суду в Чувашской Республике проще осудить и закрыть человека, чем тщательно разобраться в деле. ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС ОТКЛИКНУТЬСЯ НА БЕДУ, КОТОРАЯ ПРИШЛА В НАШУ СЕМЬЮ! ПОМОГИТЕ! Мой номер телефона: 8(905)198-53-27.

Здравствуйте, Алексей! Очень надеюсь, что Вы прочитаете мое письмо до конца, это очень важно не только для меня лично, но для города Челябинска, о котором показывался сюжет в Вашей передаче от 05.02.2016. Сегодня 05.02.2016 просмотрела передачу «Человек и закон». Ваши передачи смотрю всегда,уважаю Вас за то, что Вы пытаетесь отстоять интересы простых граждан, подвергшихся произволу судебных властей. Однако сегодня я была возмущена Вашим сюжетом, в котором говорилось о гражданке Чириковой, затрагивался вопрос планируемого строительства Русской Медной Компанией в 25 км от города Челябинска и в 10 км. от единственного питьевого источника города миллионщика горно-обогатительного комбината (Томинского Гока). Я простая жительница Челябинска, ни разу не была на митингах против ГОКА, но я хочу Вам сказать, что Вы просто ввиду своей неосведомленности, пошли на поводу у РМК, которая всеми силами пытается протолкнуть проект, ведущий к гибели города Челябинска, как мегаполиса. Нельзя, не имея никаких данных, поверхностно судить о такой серьезной проблеме, и Вы этим сюжетом серьезно дискредитируете свою передачу, как борца за соблюдение законности в нашей стране. Всеми силами пытаются замолчать колоссальный экологический ущерб, который приведет к ухудшению и так ужасной экологической атмосферы в городе и области. Все положительные экологические экспертизы куплены РМК, такое ощущение, что уже и «Первый канал» оказался под влиянием Русской Медной Компании. Все заявления ученых не принимаются ввиду, местного правозащитника Пелевина объявили иностранным агентом, идет подкуп бомжей и асоциальных лиц, на предмет поддержки строительства ГОКА, которых показали в Вашей передаче, искажаются реальные факты серьезного беспокойства жителей города, бездействие властей, министром экологии назначен бывший работник РМК, бесстыдно лоббирующий их интересы, даже независимая экологическая экспертиза доверена институту, напрямую сотрудничающему с РМК. Правящая партия «Единая Россия» отмалчивается по этому вопросу, никто не хочет слушать простых жителей, многие, видя бездействие властей, собираются уезжать из города в другие регионы. Поверьте, все что я написала, имеет свое подтверждение. Я могу их прислать на электронную почту. В Москве чиновникам наплевать на полностью загаженный регион, ведь они и их дети там не живут, поэтому и дают за деньги положительные экологические экспертизы. Даже ответ из администрации президента пришел полностью переписанный с сайта РМК неизвестным Е.Зыбкиным, полностью плачевная ситуация так и не доведена до президента РФ. Ведь Вы же тоже депутат от «Единой России». Прошу Вас, инициировать расследование по вопросу строительства Томинского Гока под Челябинском, причем со всей решительностью рассказать правду, а не показывать непроверенные и поверхностные сюжеты, не отражающие реального положения дел.

Здравствуйте, уважаемый Алексей Пиманов и все кто создают эту передачу! Меня зовут Алина. Я живу в Башкортостане в городе Уфа. Давно думала написать Вам, но как-то не решалась. В связи с последними ужасными событиями в нашем городе, всё-таки решилась. Сначала смотрела местный сайт нашей администрации, но там сразу есть оговорка, что письма с просьбами пересмотреть судебные разбирательства, пересмотреть вынесение решения суда и т. п. рассматриваться не будут. Я поняла, что писать мне туда бесполезно, меня никто не услышит. Куда обратиться больше не знаю, честно! Весной, в конце мая к моей, на тот момент, 13- ти летней дочери пристал взрослый мужчина, когда она возвращалась с музыкальной школы. Она была Жутко напугана, по её рассказу стало абсолютно ясно, что это педофил! Слава Богу, что дочка все мне рассказала вовремя, хотя была Жутко напугана и подавлена им. Я с трудом остановила мужа от личных разбирательств с ним, мы решили действовать, через полицию. Скажу сразу, что если бы не знакомые, у меня бы даже не взяли заявление, хотя тоже пришлось много выслушать неприятных и унизительных речей в адрес моей дочки. Почти месяц, я разговаривала с этим педофилом по телефону от имени моей дочери, я приложила максимум усилий, чтобы его поймать. И его наконец поймали! Но каково было мое удивление, возмущение и я просто была в диком ужасе, когда узнала, что его отпустили сразу после задержания! Мне сказали, что мое заявление отправили в отдел доследования и все решения по этому делу будут приниматься там, а пока они не могут его задержать, тк нет состава преступления. Ответ пришел такой же: нет состава преступления, ему была предъявлена ст 137 УК РФ ( за не законное собирание и разглашение сведений о частной жизни и т.д), не понятно почему такая статья? И все! Его просто отпустили!!! Ведь в тот день когда я пошла "с ним на свидание (вместе с операми)" реально мог придти ребенок! И никто, ни родители, ни подруги не знали бы с кем эта девочка встречалась! И не известно, нашли бы эту девочку потом или нет, а если бы и нашли, то где? По разговору с этим уродом и мне и операм было ясно, что это у него не первый случай заманивания и развращение малолетней. Но... нет состава! На той неделе похоронили 11-ти летнюю девочку в нашем городе! Ее убил, такой же урод! Да, его поймали, но это уже поздно! Девочку не вернуть! А вдруг что-то можно было изменить, но наверняка люди просто не верили и боялись нашей полиции, наших законов, поэтому никто и не обращался! Я не могу спать, думая что наш закон нас не защищает, не защищает наших детей! Когда-то давно, на меня напал таксист с ножом, я тоже пошла в полицию! Следователь мне сказал, что плохо, что я смогла заблокироваться в машине, надо было хоть руку ему высунуть, чтоб он её поцарапал, порезал бы или синяк бы на ней оставил. Я надеялась, что в наше время уже что-то изменилось! Но увы! Если у вас есть какие-то мысли, как я могу изменить эту ситуацию, пожалуйста, поделитесь со мной своим опытом и знаниями. У меня трое детей, двое из них девочки. За мальчика переживаний не меньше. Я понимаю, что одних я не могу их никуда отпускать, даже домой со школы! Не выносимо жалко эту девочку, её родителей! Пишу вам и плачу от боли, от бессилия, от дикого ужаса, который охватил весь наш город! Дети ужасно напуганы! Спасибо. Очень буду ждать вашего ответа!

Здравствуйте! Наше градообразующие предприятие ОАО "Краснокаменский рудник" (добыча железной руды) около трёх лет назад купили китайцы... Они обещали, что проведут полную реконструкцию фабрики и в 2014 году наше предприятие начнет работать в полную силу. Всех рабочих отправили в вынужденный отпуск с сохранением заработной платы в размере 2/3 от среднего заработка. За 2 года простоя наша средняя зарплата упала и в данный момент мы получаем в среднем по 8 000 рублей. Я имею в виду рабочих. В настоящий момент мы имеем: на фабрике полностью разобрано всё оборудование и сдано в металлолом; задолженность по зарплате составляет 3 месяца (с ноября); люди на грани выживания, так как 70 % населения работали в руднике; с 20 февраля массовое сокращение. Денег нет не только на выплату зарплаты, но и на выходное пособие... Других предприятий на территории посёлка нет. Уехать возможности нет. На наши обращения Администрация края, не реагирует. Просим Вас помочь в нашей ситуации!

На данный момент я инвалид 1 гр. Нахожусь на учете у врачей, принимаю постоянно лечение. Конечно не хочется даже вспоминать, как нам пришлось потратить нервы, чтобы получить ту группу, которая нам положена при нашем заболевании и постоянном лечении препятствия были со стороны нашей местной Якшур-Бодьинской больницы и непосредственно МСЭК г. Ижевска. Они ссылаются на то, что инвалидов очень много и сейчас трудно получить инвалидность, но почему они стараются экономить на неизлечимо больных людей, хотя мы живем только надеждой, что вылечимся. Поверьте мне это очень тяжело почти каждый год подтверждать инвалидность, я привыкла вставать и идти преодолевая боль и температуру, наши врачи говорят, что у меня такая особенность организма. Чтобы хоть чуточку быть уверенной в себе и поправить свои материальное положение и немного хотя бы улучшить жилищные условия. На иждивении несовершеннолетняя дочь, муж зарабатывает мало. Тоже полу инвалид, плохое зрение, пониженный слух. Сейчас, когда я стала инвалидом, решила буду работать до изнеможения, все буду терпеть, но меня уволили с работы из-за 1 гр. инвалидности, хотя я не полностью не способна к труду и хочу работать, и могу работать, к тому же не плохо работала. Очень хочу восстановиться на работе. Помогите. Тел.: 89512136594. Обращения в местные органы самоуправления бесполезны, помогли только материально 7000 руб (семь тыс. руб). Они все ссылаются на закон, но мне хочется хотя бы эти несколько лет оставшиеся прожить в нормальных условиях, именно нормальных и хоть что-то оставить после себя детям. Ведь я сирота и не хочу, чтобы мои дети также мучились без угла, как и я. На этом заканчиваю очень сильно замерзла, а то опять заболею, не представляю как тут ребенок учит уроки. И по состоянию здоровья, я не родила третьего ребенка. Заранее благодарна. Очень прошу мне помочь, если в данном случае это возможно.

Добрый день, Алексей Пиманов. Меня зовут Наталья Панова. Живу я в городе Сухой Лог, Свердловской области. Уже не знаю к кому обратиться за помощью. Суть моего вопроса заключается в следующем: Моего отца очень сильно обидели беспредел и покрывательство этого беспредела правоохранительными органами. Его обидчик бывший сотрудник прокуратуры, который занимается ритуальным бизнесом. И как бывшему сотруднику ему все сходит с рук. Он выигрывает все суды. Мой папа уже в возрасте и я боюсь за него. Два дня назад (10.02.2015) я с сестрой пошли посмотреть имущество сестры в здание, которое захватил (путем рейдерства, обмана) бывший сотрудник прокуратуры Гребенюк Владислав Николаевич, он запер сестру в здании, когда дверь открылась я применила газовый балончик. Меня хотят посадить. Если вы приедете и снимете про все это программу, мы будем очень вам признательны. Они психологически доводят моего отца, чтобы его не было в составе учредителей с помощью судов. Очередной суд состоится 25.02.2015 в Арбитраже. Он уже не может ходить по всем судам. Мой телефон: 89089154090. Просто, если не будут приняты меры в отношении Гребенюк В. Н., я за себя не отвечаю.

Здравствуйте Алексей Пиманов и редакторы программы! Пишу Вам в очередной раз с надеждой на то, что мое письмо дойдет до вашей редакции и ответите мне, с надеждой на Вашу помощь. Дело в том, что 26.12.2013 года накануне Нового года мой работодатель уволил меня с работы незаконно. Обращаюсь к Вам и прошу помощи добиться справедливости, в связи с противоправными действиями ряда судебных структурах РФ. Будучи судмедэкспертом, я никогда не думал о том, что столкнусь с беззаконием и на сегодняшний день окажусь выброшенным с работы, благодаря беззаконию, творимых в структурах власти. На протяжении длительного времени, я пытаюсь в одиночку найти справедливость в судах, как Пензенской области так и г. Москвы, но как оказывается все бесполезно. Обращаюсь к вам за помощью и консультацией. Помогите, пожалуйста, разобраться с данным вопросом. Неужели у нас в Государстве закон не для всех написан? Мои тел.: 8-9273756388, 8-9875158864, ранее я обращался к вам, но мои обращения остались без ответа. 1. Мой номер 140523154432, дата первичного обращения 23/05/2014. 2. Номер обращения 140610075905, дата повторного обращения: 10/06/2014 3. Номер обращения: 140828142910, дата обращения: 28/08/2014. С уважением, Махач Мансуров.

Хочу обратиться к Вам за помощью в решении существующего вопроса и привлечь внимание общественности к существующим проблемам пожара по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, 40, потому что являюсь непосредственным пострадавшим от пожара. СМИ г. Красноярска не могут повлиять на местные власти, они их попросту не принимают в всерьез, считают "собаки лают - караван идет". 21 сентября 2014 года в г. Красноярске по адресу: ул. Шахтеров № 40 произошла страшная трагедия, практически полностью сгорел 25 этажный жилой дом. Система МЧС оказалась полностью не готова к локализации стихийных бедствий такого разряда. Вылета пожарных лестниц хватает только до 16 этажа, но тогда возникает вопрос: Кто дает разрешение на строительство домов, выше 16 этажей, при отсутствии средств пожаротушения. Ни на одном этаже не оказалось пожарных рукавов, а облицовочный материал дома не просто горел, а плавился. Я, Соловей Владимир Владимирович, являюсь собственником 1 – комнатной квартиры, расположенной по адресу: 660135 г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 40, кв. 88, на основании свидетельства о государственной регистрации права 24 ЕЛ 228201 от 28 апреля 2014 года, где и проживал до настоящего времени согласно регистрации. В квартире со мной проживала моя супруга, Соловей Светлана Эдуардовна, свидетельство о браке 1-БА № 856709 от 24 марта 2014 года. Зарегистрировать супругу в квартире не успел, но она имеет постоянную прописку в г. Красноярске. Соседи могут подтвердить совместное проживание. В настоящее время власти г. Красноярска практически бездействуют, а в СМИ просто лукавят, предоставляя жителям г. Красноярска недостоверную информацию. Проблемами людьми не занимаются. Разместить людей (совместно мужчин, женщин и детей), пострадавших от пожара предлагали в спортзале школы на полу. О том, что человеку надо элементарно помыться, постирать вещи, соблюдать правила личной гигиены никто не думает. Позже было предложение от властей города поселиться на загородной базе. Но как туда добираться? Ведь постоянно находиться за городом невозможно, надо продолжать работать и в связи со случившимся постоянно находиться в городе и решать всевозможные вопросы. Мне в настоящее время просто негде жить, а средств на оплату гостиницы и аренды жилья нет. Управление социальная защита г. Красноярска искусственно занижала степень ущерба моей квартиры от пожара. Полностью сгорели все личные вещи мои и моей супруги, начиная от нижнего белья, сгорела мебель и бытовая техника, а что осталось, то пришло в негодность, квартира стала не пригодна для жилья, но управление социальной защиты устанавливала среднюю степень ущерба. Сгоревшие личные вещи вообще не берутся в расчет. В дальнейшем столкнулся с проблемой, которая не поддается разумной логики. Чиновники городской администрации сообщили, что семьи, чьи квартиры больше всего пострадали от огня, могут рассчитывать на сумму в 343 тысячи рублей, но мне эту сумму разделили напополам и сказали, что я получу 170 тысяч рублей, а на мою жену вообще ничего не положено, хотя у нее так же сгорели все вещи, в связи с тем, что она не прописана в этой квартире (не успел ее прописать, потому что квартира приобреталась недавно), но она имеет прописку г. Красноярска. Семейным кодексом не определено, где должна быть прописана супруга, но управление соц защиты г. Красноярска этого не хочет слушать, проявляет полное безразличие, предлагает мне подать заявление в суд, для того чтобы было вынесено судебное решение, о том, что я проживаю в законном браке, при наличии свидетельства о браке 1-БА № 856709 от 24 марта 2014 года (брак заключен в г. Красноярске) и наличии соответствующих штампов в паспортах. Учитывая состояние, в котором я сейчас нахожусь, просто не могу этим заниматься. А может это делается целенаправленно, и на горе народа делается экономия? Я являюсь законопослушным гражданином РФ, и хочу знать: почему власть над своим народом издевается и создает всевозможные искусственные препятствия и остается равнодушной к бедам народа? В г. Красноярске принимают беженцев из Украины, предоставляют им жилье, колоннами отправляют гуманитарную помощь, но наплевательски относятся к проблемам своего народа. В данной ситуации никакого временного жилья не предоставлено, жить негде, а на улице уже наступает зима, а так же нет никакой помощи со стороны власти. Нам оказывают всевозможную помощь простые, не равнодушные граждане, предоставляя вещи, обувь, посуду, средства бытовой необходимости. Может быть, настало то время, когда надо отложить проблемы других стран и серьезно заняться проблемами граждан РФ? С уважением к Вам, Соловей Владимир Владимирович, г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 40, кв. 88. Телефон: 8 (391) 297-90-86.

Заявление о преступлении. Я, Будков Александр Яковлевич, паспорт № 0301 753728, выданный Кропоткинским ГОВД Краснодарского края (копия прилагается), работаю машинистом строительных машин в СМТ-6 ОАО «РЖД строй», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Энергетиков, дом 1/5 (копия удостоверения прилагается). В мои обязанности входит сопровождение состава, присутствие при погрузке состава и непосредственно разгрузка состава. График работы следующий: 15 дней нахожусь на работе, 15 дней выходные. В январе 2014 г., мы с моим напарником Шуляк Н.В. отработав положенные дни находились дома на выходных. 27.01.2014 г. примерно около 11ч. Дня позвонил мой непосредственный начальник Соловьёв В.Б. и сказал, чтобы я выдвинулся на ст. Курганная на охрану «вертушки» (железнодорожный состав), находящийся там в отстое, объясняя перевод машиниста строительных машин на должность сторожа, тем что погрузки и выгрузки нет, и я буду выполнять функции по охране данного ж/д состава (№15 думпкарной вертушки, вагон сопровождения № 08622755 тип вагона не купейный жёсткий), т.е. функции сторожа. Мне было сказано Соловьёвым В.Б., чтобы я выдвигался один и находился на охране данного состава до 1.02.2014 г. После этого я позвонил своему напарнику Шуляк Н.В., что поступила команда на выдвижение на объект и, что по команде Соловьёва В.Б., первым на охрану и обслуживание объекта выдвигаюсь я до 1.02.2014 г., сменить меня должен был Шуляк Н.В. (копия объяснения Шуляк Н.В. прилагается). Затем я позвонил моему коллеге Михайличенко И.В. и попросил привести ключи от вагона сопровождения находящегося на ст. Курганная (распечатка входящих и исходящих звонков прилагается). Т.к. я опоздал на электричку идущую в Армавир 27.01.2014 г., я принял решение ехать 28.01.2014г. в обед, т.к. нужно было время собрать вещи и продукты. 28.01.2014 г. я приехал на ж.д. вокзал ст. Кавказская и купил билет до ст. Армавир-2. Через 15 минут Михайличенко И.В. привёз ключи от вагона сопровождения, постоял немного со мной и уехал домой. Я по прибытию электропоезда сел в вагон и отправился к месту работы. По прибытии на ст. Армавир-2 примерно в 14 ч. Дня я позвонил Соловьёву В.Д. по поводу нахождения вагона сопровождения, на что он прислал смс с адресом человека, который укажет мне дорогу до состава (смс пришла в 14:07 зафиксирована в телефоне и прилагается в распечатке звонков). Текст смс: Корнев Дмитрий Владимирович Ппжт Курганная, т. 8988020502. Далее примерно в третьем часу дня я сел на электропоезд Армавир-Белореченск и следовал до ст. Курганная. По прибытии на место я позвонил Корневу Дмитрию Владимировичу и поинтересовался, где находится вагон, он мне объяснил, как добраться. Я пошёл от ст. Курганная в сторону сах. завода пешком, т.к. как добираться автобусом не понял. Шёл примерно 40-50 минут по прибытии на сах. завод я подошёл к проходной и поинтересовался у охраны как дойти до Ппжт, охранники объяснили (копия объяснения охранника Третьяк А.В., работающего на Курганинский СК и Сергеева Н.И. работающего там начальником отдела контроля ДТМЦ прилагается) и указали дорогу. Прибыв на Ппжт я на проходной встретил людей, которые указали на стоящий состав возле бурачной ямы (копия объяснения Крыжановского прилагается) я отправился к составу. Состав находился на 3 их путях от Ппжт примерно 1 км. может больше, до проходной сах. завода примерно 1км. 700м. Придя на объект я позвонил своему коллеге Тарабанову А.Г., как открыть вагон, он мне объяснил (копия объяснения прилагается). Часов в 17 я позвонил жене Будковой А.И. (копия регистрации брака прилагается). Далее я начал пилить дрова, растопил печь, отогрел воду, т.к. вагон был оставлен 25.01.2014г., приготовил еду и лёг спать, примерно в 20-21 час. Лёг рано т.к. вагон был не обеспечен электроэнергией. Очнулся примерно в 12-13 часов следующего дня, была сильная головная боль, сильное головокружение, попытался встать, но меня сильно качало. По своему состоянию я понял, что печь задуло, т.к. давно не чистили, вверху труба забита, я просто отравился угарным газом. Дальше помню всё очень смутно, ноги кололи, потом стали как в ботинки обуты, я не до конца осознавал ситуацию, всё было как в тумане. Сил не было даже на звонок, жене дозвонился лишь 30.01.2014 г. и то разговор почти не помню. Говорить, что случилось не стал, т.к. думал, что Шуляк Н.В. должен был приехать со дня на день. Всё остальное помню очень плохо (копия объяснения моего состояния Шуляка Н.В. прилагается). В себя я начал приходить только в больнице г. Кропоткина, как доехали с Шуляком Н.В. до города помню смутно. Мне был поставлен диагноз обморожение нижних конечностей 4 степени, и была произведена ампутация правой голени 12.02.2014 г. и 14.02.2014 г. ампутация левой голени. Работодателем была создана комиссия для расследования несчастного случая на производстве, и в акте, несмотря на все собранные доказательства и игнорируя факты, комиссия вынесла решение о бытовой травме, категорически отказываясь признавать нахождение работника на рабочем месте, не считаясь с особым мнением главного технического инспектора труда Чаплыгина С.С., который считает случай произошедший с Будковым А.Я., случаем подлежащим оформлению по форме Н-1, т.е. несчастный случай связанный с производством (копия акта особого мнения прилагается). Работодателем ОАО СМТ-6 также игнорируется решение главного государственного инспектора по охране труда государственной инспекции труда в Краснодарском крае Гречишкина Ю.Г., который руководствуясь ст. 227-230 ТК РФ утвержденным постановлением министерства труда и соц. развития РФ за № 73 от 24.10.2002 г. вынес заключение, что на основании вновь открывшихся обстоятельств проведённого им расследования, пришёл к заключению, что несчастный случай с Будковым А.Я., подлежит квалификации, как несчастный случай, связанный с производством и оформлено актом формы Н-1 (копия прилагается). Также руководством ОАО СМТ-6 проигнорировалось предписание государственной инспекции труда в Краснодарском крае за № 7-5490-14-06/1 от 12.06.2014г., о составлении акта формы Н-1 на пострадавшего Будкова А.Я. ст.229.3. ТК РФ и вручении акта формы Н-1 Будкову А.Я. ст. 230 ТК РФ и в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае, и исполнить в срок до 15.07.2014 г. Таким образом считаю, что в действия работодателя просматривается состав преступления предусмотренного ст. 118 ч.2 УК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей представителями работодателя. Прошу Вас о помощи.

Извините не знаю куда писать и обратите ли вы внимание на мой отзыв. Но спешу сообщить что в ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОМ, Владимирской области, существуют игровые клубы в которых осуществляются с помощью игровых аппаратов не законные игровые игры. И наши правоохранительные органы на это не реагируют.

Здравствуйте передача Человек и Закон и ее постоянный ведущий! Прочитав множество обращений к вашей передаче решил обратиться тоже. Предыдущие обращения во множество инстанций не помогли. Кратко о себе: Пенсионер МО, уволившийся в 1994 году по организационно-штатным мероприятиям (п-ов Камчатка). По прибытию для постановки на воинский учет в один из военкоматов г. Белгород, мне в этом отказали из-за не имения прописки в данном городе. Прописаться мне удалось, только в Белгородской обл., Яковлевского р-на, где и сейчас стою на воинском учете. При обращении о постановке на получения жилья в данном р-не, мне отказали мотивируя тем, что в рапорте об увольнении я указал просьбу направить мои документы в Октябрьский РВК г. Белгород, но прописаться в этом р-не не смог. При обращении в жилищную комиссию Белгорода, также последовал отказ с просьбой стать на учет по месту воинского учета. Замкнутый круг. Судебные тяжбы успеха также не принесли. Даже наоборот уничтожили по сроку давности документы с которыми обращался в суд (включая удостоверение о службе в р-не Крайнего Севера). Мои домыслы что сделано это было специально, потому что брали не копии, а только оригинал. Вот и кочую я теперь по России-Матушке. Ранее можно было навещать мать в Харькове, но сейчас лишили и этого права, благодаря Украине. А вчера еще и пенсию закрыли судебные приставы наложили арест, который смогу погасить, только через три месяца. Поэтому чувства переполняют, осталось на паперть идти. Кажется даже судебные приставы не имеют права отбирать сразу 100 пенсии, а отобрали 300. Долг образовался из-за того, что была старенькая иномарка, которую сдал в утиль, а с учета не снял. Знаю что незнание законов не освобождает от ответственности, но все мы люди. Заранее благодарен и каждую пятницу у телевизора.

Я к Вам отправлял письмо за N409707 от 31 декабря 2013 года, очень прошу Вас, сделайте передачу про оружие Статья 222 УК, очень интересная и найдет много откликов и при интереснейших историй. Я сама. Против свободного оборота оружия в нашей стране. Но мужчины - народ, который ищет развлечений и это один из способов развлекаловки. Тиры - дорого и их мало. А есть. Коллекционирование и прямой мужской интерес к этому всему. Мы тоже пострадавшие от своих хобби, только цена становится все выше за это. Полицейские по этим вопросам хорошо работают. Откликнется много людей и услышите много мнений и версий, если это не табу для прессы.

Здравствуйте. Программа "Человек и закон". Обращаюсь к Вам, как к уважаемым и имеющим вес людям, которые могут сказать правду на всю страну. Все программы и газеты говорят о том, что с 1 июня останутся одни государственные лотереи, что только им можно верить. Приезжайте к нам в Сыктывкар. Вы увидите, что у нас в городе работают клубы государственной лотереи "Победа". Это же обыкновенные игровые автоматы. Помогите, нет от них сил. Или все уже куплено в нашей стране?

Программа, очень нравится. Только не пойму, как и куда можно написать о своей проблеме, чтобы сняли сюжет. Может, кто знает, подскажите.

Популярность Вашей передачи - 4,8. Уважаемый Алексей! Замечательно, что есть Ваша передача! В судебной практике такая несправедливость. Статью 208 ГК РФ каждый судья трактует по своему. А как с правовой точки в моем случае, пожалуйста, помогите вернуть частную собственность -квартиру. Квартира находится в Забайкальском крае, где свои местные взгляды на Закон. Прав тот у кого больше прав. В 1998 г. при приватизации квартиры не учтены права несовершеннолетнего ребенка, долю которой еще и отдает отец и эти 2/3 доли дочери не включаются при оформлении договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Договор о праве собственности выписан, только на меня Кудину Т. С. Я не зная всех тонкостей приватизации не настояла на включении доли дочери и переданной ей доли отца. Так я стала собственницей квартиры мужа, появившаяся в ней по прописке в связи с регистрацией брака. Трудный кризисный 1998-99 гг. Я безработная от безысходности выжить и отправить ребенка (1991 г.р) в школу решаюсь на просьбу тогда ещё отдела внутренних дел продать им 3х к. кв. за смешную цену 5000 (Пять тысяч) руб., которые мне ещё и не сразу выплачивают, а частями и несвоевременно, согласно гарантийного письма. Доверенность, которую я оставляла на оформление договора - купли продажи ОВД не воспользовался, договор не был оформлен в пределах трех лет её действия и пользуется по сей день без соответствующих законо устанавливающих документов на право обладания ею. Я смирилась с утратой, упреками мужа, что обокрала и оставила ребенка без доли в его квартире, он в то время безработный санитарный врач вынужден был ходит в загранплавание на торговом флоте судовым медиком. Но в 2009 г. при ревизии в отделе внутренних дел всплыла квартира, поставленная на баланс предприятия без документов. Они разыскивают меня, чтобы я выдала новую доверенность на оформление договора купли-продажи, но я уже узнала о нарушении прав ребенка и подала иск о востребовании квартиры, из незаконного владения. По 208 ст ГК РФ, мой иск удовлетворен. Но тут вмешивается неправомерно Территориальное управление гос.имуществом по Забайкальскому краю, вот правомерно их вмешательство, если квартира поставлена на баланс без соответствующих документов. Подав апелляцию краевой суд отменяет решение суда первой инстанции, ссылаясь на срок давности, у меня он как бы истек и 208 ГК РФ здесь не в силе, так ли это если по договору о передаче собственности она моя и я собственник. Более того, диктуя свою власть ОВД давлением на Бюро технической инвентаризации в 2005 г. изготавливают новый технический паспорт, объединяя площадь моей квартиры с их производственными площадями, сделав перепланировку и изолировав вход в мою квартиру подает в суд на понуждение меня заключить договор купли продажи. Суд отклонил иск, нет статьи понудить меня это сделать, но вот вернуть квартиру мне, как законной собственнице, как? 208 ГК РФ в этом случае действительно не подходит и в этом случае действует срок исковой давности или это не так? Дочка по причине болезни не могла вовремя подать иск и тоже пропустила срок обратившись в 21 год, вернуть свою долю. Сейчас в моей квартире в связи в реорганизацией в системе МВД -территориальный пункт полиции МО МВД Газимуро-Заводский так же без правоустанавливающих документов владеет моей собственностью. Можно как-то вернуть долю дочери? Или мне как собственнице уже по договору о передаче собственности в порядке приватизации, оформить свидетельство о праве собственности не могу ввиду, измененного тех. паспорта в регистрации единого реестра Росимущества, в чем отказывает Росреестр Забайкальского края. И куда мне подавать иск об их отказе в Читу, где Росреестр или по месту жительства в Краснокаменске Заб. края, или по месту нахождения квартиры в Александрово-Заводский суд, куда меньше всего хотелось бы там и нет порядка. Помогите, пожалуйста Вы, или совместно с дежурной частью, мне трудно дается компьютерная грамота и я не могу туда обратиться. Помогите, мне пожалуйста, Вы по своим каналам. Дайте, пожалуйста, ответ на адрес моей эл. почты: tat.kudina2014@ yandex.ru или по адресу 674665 Краснокаменск, Заб.край, пр-т Геологов, д. 473, кв. 59, Кудиной, м.т. - 89243805718. Очень благодарна заранее. С уважением, Татьяна Кудина.

ЗДРАВСТВУЙТЕ. МЫ МОЛОДАЯ СЕМЬЯ, ГРАЖДАНЕ КАЗАХСТАНА, ПРИЕХАЛИ В РОССИЮ НА ПМЖ В 2012 г. К МАМЕ, ПАПЕ И БАБУШКЕ, ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. УСТРОИЛИСЬ ОФИЦИАЛЬНО НА РАБОТУ. 02. 2013 г. МЫ ПОЛУЧИЛИ КВОТУ НА ПРОЖИВАНИЕ. Я, ЗАБЕРЕМЕНЕЛА. 08. 04.2013 Г. МЫ ПОЛУЧИЛИ РВП. Я НЕ МОГЛА РАБОТАТЬ ВСЮ БЕРЕМЕННОСТЬ, Т. К. ОНА ПРОХОДИЛА ТЯЖЕЛО. МУЖ РАБОТАЕТ, ЕГО ЗАРПЛАТА 9000 Р. НАМ ПОМОГАЛИ РОДИТЕЛИ И БАБУШКА (МЫ ЖИВЕМ ВМЕСТЕ). ПРОШЕЛ ГОД 8.04.2014 МЫ ПРИШЛИ В УФМС ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО МУЖУ РАЗРЕШИЛИ. МНЕ ОТКАЗАЛИ, СОСЛАВШИСЬ НА ПОПРАВКУ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОТ 21.03.2014 МЕНЯ ПОПРОСИЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ СПРАВКУ С МЕСТА РАБОТЫ ЗА ЭТОТ ГОД. НО Я ЖЕ НЕ МОГЛА РАБОТАТЬ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ И РОДАМ, А СЕЙЧАС Я В ДЕКРЕТЕ. РВП ВЫДАЕТСЯ ТОЛЬКО НА 2.5 ГОДА ПО ИСТЕЧЕНИЮ ЭТОГО СРОКА, МЕНЯ МОГУТ ВЫДВОРИТЬ ИЗ СТРАНЫ, БЕЗ ПРАВА НА ВОЗВРАЩЕНИЕ. ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ? МОЖЕТ РАЗРУШИТЬСЯ СЕМЬЯ! НАШЕМУ СЫНУ 5 МЕСЯЦЕВ! ПОМОГИТЕ, УМОЛЯЮ.

ЗДРАВСТВУЙТЕ. МЫ МОЛОДАЯ СЕМЬЯ, ГРАЖДАНЕ КАЗАХСТАНА, ПРИЕХАЛИ В РОССИЮ В КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ НА ПМЖ В 2012 г. К МАМЕ, ПАПЕ И БАБУШКЕ, ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. УСТРОИЛИСЬ ОФИЦИАЛЬНО НА РАБОТУ. 02. 2013 г. МЫ ПОЛУЧИЛИ КВОТУ НА ПРОЖИВАНИЕ. Я ЗАБЕРЕМЕНЕЛА. 08. 04.2013 Г. МЫ ПОЛУЧИЛИ РВП. Я НЕ МОГЛА РАБОТАТЬ ВСЮ БЕРЕМЕННОСТЬ, Т. К. ОНА ПРОХОДИЛА ТЯЖЕЛО. МУЖ РАБОТАЕТ, ЕГО ЗАРПЛАТА 9000 Р. НАМ ПОМОГАЛИ РОДИТЕЛИ И БАБУШКА (МЫ ЖИВЕМ ВМЕСТЕ). ПРОШЕЛ ГОД 8.04.2014 МЫ ПРИШЛИ В УФМС ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО, МУЖУ РАЗРЕШИЛИ. МНЕ ОТКАЗАЛИ, СОСЛАВШИСЬ НА ПОПРАВКУ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОТ 21.03.2014. МЕНЯ ПОПРОСИЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ СПРАВКУ С МЕСТА РАБОТЫ, ЗА ЭТОТ ГОД. НО Я ЖЕ НЕ МОГЛА РАБОТАТЬ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ И РОДАМ, А СЕЙЧАС Я В ДЕКРЕТЕ. РВП ВЫДАЕТСЯ ТОЛЬКО НА 2.5 ГОДА ПО ИСТЕЧЕНИЮ ЭТОГО СРОКА, МЕНЯ МОГУТ ВЫДВОРИТЬ ИЗ СТРАНЫ БЕЗ ПРАВА НА ВОЗВРАЩЕНИЕ. ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ? МОЖЕТ РАЗРУШИТЬСЯ СЕМЬЯ! НАШЕМУ СЫНУ 5 МЕСЯЦЕВ! ПОМОГИТЕ, УМОЛЯЮ.

Я, Унусян Костан Гургенович 1967 года рождения, являюсь пенсионером Вооруженных сил Российской Федерации. За период службы характеризовался лишь с положительной стороны, уволен в запас в 2008 году по организационно-штатным мероприятиям. Выслуга 25 календарных лет. В октябре 2009 года в автомобильной катастрофе погибла моя жена Унусян Гаянэ Левоновна. С этого времени я один воспитываю двоих сыновей Гургена и Геворга. В октябре 2011 года с моим старшим сыном Гургеном произошло страшное событие, которое до настоящего времени не дает мне – отцу покоя и сна. Мой сын - Гурген, учился на 5 курсе факультета экономики и права Восточно-Сибирского государственного технологического университета. В университете характеризовался, только с положительной стороны, был коммуникабельным, всесторонне развитым ребенком. После занятий 08 октября 2011 года находился дома, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Жердева, д. 76 А, кв. 60. Примерно в 20.00 часов в квартиру позвонили сотрудники ОМОН, произвели обыск в квартире и изъяли компьютер, компактные диски с домашними фотографиями и фильмами, сотовые телефоны обоих моих сыновей и подруги Гургена, которые до настоящего времени не вернули. Все эти действия, как пояснил сотрудник следственного комитета, произведены в рамках возбужденного уголовного дела № 52.2011.59 в отношении 19 жителей г. Улан-Удэ по ст. 210, 240, 131 УК РФ. И в этот же вечер моего сына Гургена взяли под стражу и увезли, по словам сотрудников ОМОН, в следственный изолятор г. Улан-Удэ, находящегося на ул. Борсоева. Но вместо следственного изолятора его отвезли в Министерство внутренних дел Республики Бурятия, которое находится на проспекте Победы, в г. Улан-Удэ и держали там двое суток в подвале. За время нахождения Гургена в подвале МВД к нему применяли неоднократно силовые методы воздействия, иными словами просто избивали, требуя признания его в преступлениях, которые он не совершал, а именно: участие в преступной бандитской группировке, вовлечение в занятие проституцией и изнасилование. Через двое суток его перевели в следственный изолятор г. Улан-Удэ, в котором он находился целый год. Меру пресечения – нахождение под стражей неоднократно продлевали. В следственном изоляторе также его постоянно избивали, пытаясь «выбить» из него признание в вышеуказанных преступлениях. Сотрудники следственного изолятора неоднократно приносили чистый лист бумаги и пытались заставить написать признательные показания в тех преступлениях, которые мой сын не совершал. Следователь СУ СК РФ по Республике Бурятия по уголовному делу № 52.2011.59 Люкшин В.С. уверял меня, что моего сына содержат под стражей в целях его же безопасности, чтобы действительные участники ОПГ каким-либо образом не причинили ему вреда. Все же органом предварительного следствия моему сыну было предъявлено обвинение по ст. 240 УК РФ, т.е. вовлечение в занятия проституцией, совершенное с применением насилия или угрозой его применения, а также по ст. 131 УК РФ, т.е. изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей. За все время содержания под стражей следственная группа под руководством следователя СУ СК РФ по РБ Люкшина В.С. провела всего четыре следственных действия – предъявила постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ознакомила с заключением судебно-психиатрической экспертизы и провела две очные ставки с потерпевшей Боровской и свидетелем Литвиновой. Не было проведено никаких судебно-биологических экспертиз, или иных экспертиз вещественных доказательств, учитывая такие серьезные обвинения. Учитывая такое отвратительное отношение следственного комитета к расследованию данного дела, 24 сентября 2013 года мой сын Гурген был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 131 УК РФ. И ему было назначено наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор был обжалован мной в апелляционном порядке. 19.11.2013 г. судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия вынесла апелляционное определение, согласно которому приговор суда был оставлен без изменения. Считаю приговор незаконным, в связи с тем что: Мой сын признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ, т.е. вовлечение в занятие проституцией, совершенное с применением насилия или угрозой его применения. Выводы суда основаны на противоречивых показаниях потерпевшей Боровкова и свидетеля Литвиновой, Улукшоновой и Шангиной. Данные доказательства не образуют совокупность, как это указано в приговоре. При этом суд не дал оценки имеющимся противоречиям. В связи с чем, пришел к необоснованному выводу о виновности моего сына Гургена в совершении преступления. Так согласно, материалов уголовного дела в начале ноября 2012 года потерпевшая Боровкова была насильно доставлена в квартиру по адресу г. Улан-Удэ, ул. Заовражная 6-6 для вовлечения ее в занятие проституцией. При этом доставлена она была членами преступного сообщества Василенко, Литвиновой и неустановленными лицами. Основным видом преступной деятельности данного сообщества было получение финансовой прибыли от организации занятия проституцией. Под занятием проституцией, по смыслу действующего законодательства РФ понимается систематическое (более двух раз) вступление лиц женского или мужского пола в сексуальные отношения с клиентами за плату. В данному случае Василенко, Литвинова, и иные лица, требуя от Боровковой, чтобы она стала заниматься проституцией, действовали в составе сообщества (ОПГ).Они пытались достигнуть наступления конкретных преступных последствий в рамках общего умысла участников указанной преступной организации. Вместе с тем мой сын Гурген не являлся и не является членом данного сообщества. Ему не было ничего известно о преступных намерениях Василенко, Литвиновой, и иных лиц. Он не вступал с ними в преступный сговор на совершение преступления, а именно на вовлечение Боровковой в занятие проституцией. Василенко и иные лица, вовлекая Боровкову, знали что у них имеется организованная деятельность для занятия женщинами проституцией. В частности, имеются диспетчеры, водители, съемные квартиры, транспорт и т. д. В этой связи не понятно, как мой сын Гурген мог требовать начать заниматься проституцией, если в принципе не могут быть выполнены, т.к. они им и не предъявлялись. В ходе судебного следствия потерпевшая Боровкова была трижды допрошена. И каждый раз она меняла свои показания, что свидетельствует об их не правдивости. Из показаний потерпевшей Боровковой следует, что она была насильно доставлена в квартиру по адресу г. Улан-Удэ, ул. Заовражная 6-6 группой лиц, в составе была Литвинова, Улукшонова. Там ее всю ночь избивали, неоднократно изнасиловали, и заставляли заниматься проституцией, работая на Литвинову. На следующий день приехали Василенко и якобы мой сын Гурген, которые продолжали заставлять заниматься проституцией, после чего якобы мой сын Гурген ее изнасиловал. При этом на первом судебном заседании Боровкова категорически утверждала, что никогда не занималась проституцией. В дальнейшем по нашему ходатайству она была повторно вызвана в зал суда и, с учетом иных имеющихся в деле доказательств, вынуждена была признать этот факт. Но при этом показала, что не видела после произошедшего свидетеля Шангину, не рассказывала ей о произошедшем и не демонстрировала ей синяки на теле. Она хорошо помнит, так как Шангина была организатором ее первого похищения и избиения, которое произошло за несколько дней до того, как ее привезли в квартиру на ул. Заовражная 6-6. По ходатайству стороны обвинения были исследованы показания потерпевшей, которые она неоднократно давала в ходе предварительного следствия. Однако и в этих показаниях отсутствуют данные сведения. После этого в день судебных прений государственный обвинитель заявил ходатайство о возобновлении судебного следствия. Так как имеются дополнительные вопросы к потерпевшей. Боровкова, доставленная в суд на собственной автомашине следователем Данеевым, вдруг вспомнила, что действительно видела Шангину, и рассказала ей о произошедшем, но про синяк на лице все таки не сказала. Также она показала. Что решила своим долгом дать по этому поводу показания, и случайно пришла на заседание именно в этот день. Кроме того, в суде Боровкова изменила свои показания относительно полученных телесных повреждений. И показала, что помимо кровоподтеков ей сломали ребро. Однако за медицинской помощью она не обращалась. Свидетель Литвинова показала, что была очевидцем произошедшего. И именно ей Боровкова через несколько дней рассказала о том, что мой сын Гурген совершил ее изнасилование. Однако Литвинова является заинтересованным лицом. Так согласно показаний Боровковой и Улукшоновой, именно Литвинова организовала похищение потерпевшей. При этом в первую ночь от нее требовали. Чтобы она занималась проституцией и работала на Литвинову. Во время избиения от Боровковой требовали, чтобы она отработала долг перед Литвиновой либо отдала ей деньги. Кроме того, согласно показаний потерпевшей, Литвинова возила ее после произошедшего по саунам города, для того, чтобы Боровкова оказывала интимные услуги клиентам. И это происходило против воли потерпевшей. Таким образом, в действиях Литвиновой содержится несколько составов преступления, но при этом органы предварительного следствия и сторона обвинения представили ее в качестве свидетеля. Литвинова при таких обстоятельствах подробно излагает то, что как совершал преступления мой сын Гурген. Однако она категорически отрицает обвинение Боровковой в свой адрес. Возникает закономерный вопрос можно ли доверять показаниям данного свидетеля, если она заинтересована в том, чтобы остаться свидетелем по данному делу? При этом, почему Литвинова не подтверждает показания потерпевшей в части совершения незаконных действий со своей стороны? Кроме того, в показаниях Боровковой и Литвиновой имеются противоречия. Так Боровкова указывает, что ее избиение происходило в течение нескольких часов. А Литвинова говорит, что при ней это происходило в течение 15 минут, и после того, как она ушла в соседнюю комнату это также продолжалось около 15 минут. Свидетель Иванов показал, что потерпевшая приходится ему племянницей. В ноябре 2010 г. он не проживал дома. приехал Иванов домой в конце ноября или в начале декабря 2010 года. После чего к нему приезжала Боровкова и рассказала о произошедшем. При этом показала синяки на теле. Синяки были фиолетовыми. Таким образом, Иванов видел Боровкову примерно через месяц после ее похищения. Полагаю, что не нужно быть медиком, чтобы установить, что через месяц любой кровоподтек сойдет. При этом фиолетовый цвет кровоподтека свидетельствует о том, что данная травма была причинена за несколько дней до этого. Свидетель Шангина показала, что также через месяц видела Боровкову, у которой был синяк на лице. Однако сама Боровкова отрицает наличие кровоподтеков в области лица. Более того показала, что Литвинова просила не бить Боровкову по лицу, чтобы «не испортить товарный вид». Следует отметить, что Литвинова, показания которой суд счел достоверными, этот факт отрицает. Свидетель Улукшонова опровергла показания Боровковой о том, что она не занималась проституцией. И показала. Что как до произошедшего, так и после Боровкова работала на нее. В день похищения потерпевшей, Литвинова сказала ей, что знает, где находится Боровкова, и предложила съездить и выяснить, почему не выходит на работу. При этом Улукшонова, согласно версии обвинения, фактически вместе с Литвиновой организовала ее похищение с привлечением неустановленных лиц и с применением травматического оружия. Однако, так же как и Литвинова, Улукшонова является свидетелем по настоящему уголовному делу, что ставит под сомнение объективность ее показаний. Таким образом, вышеперечисленный анализ показаний потерпевшей и свидетелей показывает, что выводы суда о виновности моего сына в этой части, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Также обращаю Ваше внимание, что о необоснованности версия обвинения, положенной в основу приговора свидетельствует тот факт, что моему сыну Гургену вменяется вовлечение в занятие проституцией. Однако, согласно показаний свидетеля Улукшоновой, Боровкова ранее работала в сфере оказания интимных услуг. При этом, как уже указывалось выше, в день похищения потерпевшей, Литвинова сказала, что знает, где находится Боровкова, и предложила съездить и выяснить, почему последняя не выходит на работу. Кроме того, Боровкова показала, что когда в квартиру якобы зашел мой сын Гурген, то он спросил про потерпевшую, кем она является? На что присутствующие сказали, что это проститутка, ее привезли на «субботник». Данные обстоятельства изначально ставят под сомнение обоснованность версии обвинения. Вместе с тем суд посчитал. Что доводы защиты в этой части не нашли своего подтверждения, так как в деле нет ни одного документа подтверждающего этот факт. Мне не понятно, о каких документах может идти речь, если на это указывают свидетели обвинения? Кроме того, мой сын Гурген был признан виновным в совершении изнасилования Боровковой. Полагаю, что выводы суда в данном случае основаны на предположениях. Так в материалах дела нет медицинских документов. Подтверждающих наличие у потерпевшей телесных повреждений, характерных при совершении насильственного полового акта, доказательств обнаружения спермы моего сына Гургена, поврежденной одежды и т.д. Из материалов дела также следует, что нет очевидцев совершения преступления. Иными словами, кроме показаний самой Боровковой, в деле отсутствуют доказательства виновности моего сына Гургена в совершении изнасилования. О том, что в отношении Боровковой было якобы совершено преступление моим сыном Гургеном, в зале суда также показала Литвинова. Однако она не смогла ответить на вопросы о том, почему потерпевшая рассказала об этом именно ей, которую считает виновной в происшедшем. И почему она рассказала только об изнасиловании совершенном только моим сыном Гургеном. Тогда сразу после этого, согласно показаний потерпевшей, ее изнасиловании еще один неустановленный следствием мужчина. Полагаю. Что выводы суда о виновности моего сына Гургена в совершении данного преступления ничем не подтверждены. И учитывая ч. 3 ст. 14 УПУ РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Учитывая, что по данному уголовному делу был осужден лишь мой сын Гурген, а действительные преступники до сих пор гуляют на свободе. И среди всех подозреваемых лишь мой сын – «лицо кавказской национальности» и как не странно лишь он и осужден. А НЕ В ЭТОМ ЛИ ФАКТЕ ДЕЛО? ГДЕ ЖЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Прекрасно понимаю и согласен с законами, осуждающими связь с организованными преступными группами, но наказание должно быть обоснованным и доказательным, а не прикрывающим халатность, недоработки и произвол следственных и судебных действий, нельзя, прикрывая свои проступки и недоработки, осуждать без доказательств людей. За столько лет проживания в Республике Бурятия, я хорошо познакомился с традициями и обычаями местных жителей. В Республике Бурятия многие приходятся друг другу родственниками, друзьями, знакомыми. Здесь все решают связи, как бы странно это не звучало. Я не опускаю руки, но я разочарован в правосудии. У меня возникают очень печальные мысли. Очевидные факты суд и следствие интерпретируют по-своему. Проще обвинить «лицо кавказской национальности», сироту, у которого нет матери, чем вынести приговор тому, кто на самом деле совершил это страшное преступление, а вдруг он окажется сыном хороших знакомых или родня. Как гласит закон: «Человек не может быть осужден, пока его вина не доказана». В материалах дела не было указано ни одного реального доказательства, подтверждающего вину моего сына. Прошу Вас, как отец отца, не дайте сломать судьбу моему сыну! Заранее искреннее спасибо! С глубоким уважением, безутешный вдовец и отец Унусян Костан Гургенович.

Здравствуйте. Прошу помочу моей маме БИРЮКОВОЙ ТАТЬЯНЕ в том, что её невинно осудили в краже денег, её собственная свекровь. Заявления она писала уже 5 раз, все время маму оправдывали. В этот раз не приняли показания с 5 свидетелей и незаконно осудили человека. СРОЧНО, ПРОШУ ВАШЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА.

Здравствуйте! Хочу рассказать вам свою историю о беспределе, который творит Зам. Главы администрации по хозяйственной деятельности Обидимское Годунов Владимир Борисович. Заместитель главы администрации по хозяйственной деятельности Телефон: 8 (48767) 9-01-38 Факс: 8 (48767) 9-02-38 Электронная почта: obidimskoe.mo@yandex.ru Родился 1 мая 1976 года в с. Осиновая Гора Ленинского района Тульской области. В 1991 году окончил школу № 56 г. Тулы. В 1996 году окончил Тульский машиностроительный колледж. В 2010 году окончил НОУ «Среднерусский Университет» по специальности юриспруденция. Семейное положение — холост. И элита г. Тулы, Семичастнова Ольга Александровна. Которые благодаря своим связям обирают простых работяг. Начну, пожалуй, с самого начала. В 2010 году мы приобрели в ГСК №25 гараж №125, по словам председателя на протяжении 18 лет, он никого не видел в этом гараже и молодежь сделала там свалку. Взносы не платились за гараж никогда, попытка найти хозяина (Наместников Игорь Львович, который числился по спискам в кооперативе) не увенчались успехом. Так в 2010 году на собрании правления ГСК №25 было принято решение признать гараж бесхозным и продать гараж мне. Я как добросовестный покупатель заплатил все долги (деньги пошли в кассу кооператива) и начал строить гараж. Стройка велась на протяжении 3х лет. Окончательно я достроил гараж в июне 2013 года. И вот тут началось самое интересное, откуда то появился товарищ Годунов Владимир Борисович, госпожа Семичастнова Ольга Александровна и их юрист (как он нам представился) Глазков Александр Алексеевич. У них был какой-то договор купли продажи от 1995 года, и доверенность составленная на Годунова В. Б. о праве продажи гаража, который мы построили. Были угрозы и предложения купить у них гараж за 350 тысяч рублей. Мы не однократно обращались в полицию Криволученского РОВД, но тов. Годунов В.Б. там всех отлично знает и нам нечем там не помогли, или не хотели помочь, кто мы (работники завода), а кто такой Годунов В.Б. В общем нам ясно дали понять, чтобы мы никуда не лезли. Но мы подали исковое заявление в суд о признании права собственности на гараж. Самое интересное, что когда будет суд и кто будет судья нам сообщил начальник Криволученского РОВД, а уже позже нам пришел ответ из суда о дате и времени заседания. Суд мы, конечно же, проиграли с такими «людьми» тяжело судиться простому человеку. Как сказал Годунов В.Б. цитирую: «У нас все схвачено за все уплачено, вы все равно проиграете». Как нас только Годунов В.Б. и Глазков А.А. нас оскорбляли в зале суда, угрожали при судье Иванчине Б.Ф., но судья все пропускал сквозь пальцы. Я думаю, на слова Годунова В.Б. цитирую: «Выносите решение быстрее, а то я боюсь до следующего заседания кто-то не доживет», должна была бы быть какая то реакция, а судья этого не слышит или не хочет слышать. Мы не смогли получить свидетельство на собственность, т.к. ГСК №25 не зарегистрирован как юридическое лицо, а Годунов В.Б. это свидетельство получил быстро на имя Наместникова Игоря Львовича. Также наш адвокат настаивал на присутствии самого Наместникова (титулованного собственника, именно так называл его Глазков А.А.), но все безуспешно. Подписи Наместникова И.Л. на всех документах совершенно разные видно не вооруженным взглядом, но судье и на это было наплевать, хотя мы Иванчину Б.Ф. об этом говорили и не раз. Вообще тут все понятно рука руку моет, а мы просто рабочие. Вот такая у нас администрация в Обидимо. Ну, отсудили вы гараж у людей, успокойтесь, так нет надо еще денег стрясти. В данный момент в Пролетарском районном суде г. Тулы находиться новое исковое заявление от Наместникова И.Л., цена иска 409.000 руб., за пользование гаражам (которым мы и попользоваться то не успели). Заседание должно состояться 10.02.2014 г. Что самое странное судьей будет никто иной как Иванчин Б. Ф. И тут в игру вступает Семичастнова О. А. (имеющая сеть магазинов "Синьор RICO".), чисто случайно нашла ее интервью от 11.04.2012 в интернете цитирую «Когда разводилась с первым мужем. Это было сопряжено с разделом бизнеса. Семья: муж Владимир Годунов, дочь Екатерина, мама Галина Владимировна.» В деле имеется ее расписка от 18 сентября 2013г, якобы цитирую «Я, Семичастнова Ольга Александровна, получила от Наместникова И. Л. в возмещение потери времени, связанного с регистрацией перехода права собственности на мое имя в отношении гаража «196 в ГСК №25 по договору купли- продажи в сумме 130.000 рублей от суммы договора. В тот момент шел суд. Непонятно зачем заключать договор купли продажи во время суда. Да и есть доверенность от Наместникова И.Л. на имя дочери Екатерины. Все как-то очень загадочно выглядит. В общем я не знаю чем закончится этот суд в котором нас хотят обобрать на 409.000 руб, но вывод один, как у нас здорово и безбедно живет элита г. Тулы и зам.администрации Обидимское Ленинского района. Помогите распутать этот клубок. Мы уже не знаем, куда обращаться и кому верить. Ведь у нас ОЧЕНЬ ГУМАННОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ. Надеемся на вас. Все документы по суду имеются. С уважением, Ментьев С.Д.

Здравствуйте, уважаемая передача «Человек и Закон»! Прошу у Вас помощи и поддержки! Я, Дадашев Салман Алимпашаевич, был переведен в Калининградскую область со своей семьёй в целях безопасности, как переводчик процесса по уголовному делу по Кондопожским событиям в 2006 году. При переводе мне была обещана регистрация и служебное жильё. Но я столкнулся с абсолютным безразличием руководства УФСИН России по Калининградской области к моим проблемам, обещания выполнены не были и я по сути дела остался с семьёй на улице. Проходил службу не имея регистрации, был лишен права на получение ежемесячной выплаты за поднаём жилья, ежемесячной выплаты детских пособий и использования материнского капитала. В настоящий момент являюсь пенсионером УИС. Был уволен из УФСИН России по Калининградской области в 2011 году, будучи инвалидом 2 группы (заболевания были получены во время прохождения службы), без регистрации и без предоставления жилья, несмотря на то, что моя семья из 4-х человек (на иждивении двое малолетних детей) стоит в очереди на получение жилья по решению суда 2000 года. С 2008 года я неоднократно обращался в различные инстанции, в Генпрокуратуру РФ, Государственную Думу РФ с просьбой решить искусственно созданные руководством проблемы, пенсионные и жилищные вопросы, касающиеся меня и моей семьи, но в ответ получал только формальные отписки, просьбы обратиться в другие органы, либо ответа не следовало. Прошу Вас оказать помощь провести объективную проверку и содействие в решении жилищных и пенсионных проблем, так как ответы из всех инстанций Калининградской области на мои обращения идентичны и дублируют друг друга. В течение шести лет никто не ответил перед законом РФ за нарушение конституционных прав меня и членов моей семьи. Все материалы, подтверждающие мои обращения и ответы всех инстанций, могут быть предоставлены мною по Вашему требованию. Трагические события в карельском городе Кондопоге, произошедшие в 2006 году, перевернули жизнь старшего лейтенанта милиции Салмана Дадашева, чеченца по национальности. До этого момента он жил спокойно и служил в Петрозаводске инспектором отдела милиции общественной безопасности в МВД Карелии. Угрозы и оскорбления в мой адрес шли от представителей чеченской диаспоры с начала следствия. Когда почувствовал, что речь идет уже о жизни моих детей, то попросил защиты у государства. Надо было срочно уезжать из Карелии. Мне даже квартиру показали… А это только было началом наших мытарств. Тогда же я подписал договор найма жилья с юрисконсультом колонии. А когда решил заселиться — на дверях висел замок. Выяснилось, что в той квартире жили осужденные на поселение. 12 человек! Когда я понял, что меня обманули, оторопел. В договоре о найме жилья значилась улица Поселковая, в поселке Белово. А вот справка главы администрации Славинского сельского поселения Елены Коцаревой: «…улицы “Поселковая” не имеется». Договор не соответствовал действительности, мне дали жилье по адресу, которого не существовало в природе. Мы так и не получили жилья. Мыкаемся по разным углам уже с двумя малолетними детьми. В 2009 году у нас родилась дочь Лилия. Она, родившаяся в России, у родителей — граждан России, до сих пор без российского гражданства! Мы лишены социальных гарантий, живем без регистрации, медицинской помощи, не можем получить материнский капитал, взять кредит, оформить загранпаспорт. Мы лица без определенного места жительства — бомжи! На работе в колонии начали меня всячески притеснять, выживать, создавать такие условия, чтобы я сам уволился, по собственному желанию. Бывший милиционер не сдавался, надеясь на справедливость. Он писал во все инстанции: в Совет Федерации, Общественную палату, Следственный комитет, направил около 30 писем в различные структуры госаппарата с подробным заявлением. Получил отписки отовсюду. Из Москвы всё спускается в Калининград, а здесь глохнет. Меня вынудили уйти на пенсию, выставили жалобщиком. А должны были вывести за штат, как нуждающегося в получении жилья. Послали в суд. На своем опыте знаю: судиться с УФСИН можно годами. Несмотря на то что в 2010 году суд вынес решение в мою пользу, оно давно вступило в законную силу, решение о постановке на учет как нуждающегося в жилье, несмотря на то что у меня на руках исполнительный лист на получение жилищного сертификата, я ничего не имею! Тем не менее в Управлении ФСИН России по Калининградской области утверждают, что их бывший сотрудник сам виноват в том, что до сих пор не имеет жилищного сертификата или собственного жилья. В 2011 году решением жилищно-бытовой комиссии колонии № 9 на основании определения суда Дадашев поставлен в очередь на улучшение жилищных условий с составом семьи четыре человека. 21 июня 2012 года Дадашев подал заявление о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Решением жилищно-бытовой комиссии он был признан участником подпрограммы, о чем был письменно уведомлен. Для включения в список граждан, изъявивших желание получить ГЖС в планируемом году, участники подпрограммы представляют заявления о выделении ГЖС в планируемом году. Бланк заявления выдавался Дадашеву на руки, однако до настоящего времени надлежаще оформленное заявление не поступало. Регина Ржевцева, руководитель пресс-службы УФСИН России по Калининградской области, SmartNews. Однако Дадашев говорит, что заявление подавал, но, как выяснилось, оно не помогло. Конечно же я подавал заявление о предоставлении сертификата, но спустя месяц после того, как я сдал все необходимые документы, в УФСИН начали действовать другие нормы по распределению жилья. В итоге мы оказались в замкнутом круге… Теперь Салман Дадашев — инвалид второй нерабочей группы, безработный. За годы мытарств похудел на 15 кг. Его жена работает в детском саду, получает 4,5 тыс. рублей. Живут на грани нищеты. Вот и получается, что сотрудник правоохранительных органов, верой и правдой служивший УФСИН фактически оставило семью Дадашевых на улице. Было время, когда они буквально голодали. Это существенные нарушения прав человека, прописанных в Конституции. Я не говорю уже об отсутствии человеческого отношения к работнику органов внутренних дел и ФСИН РФ, который виноват лишь в том, что честно выполнял свой долг. С уважением, Дадашев С.А.

Здравствуйте, Алексей! Всё больше и больше Россия наполняется выходцами из Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана и т. д. Приезжие творят что хотят, устраивают свои порядки, устанавливают свои законы, насилуют и убивают русских женщин и девочек. Какой вы видите выход из этой ситуации? На youtube есть ролик где женщина с болью и слезами рассказывает о несчастье случившимся с её дочерью. Возьмите под свой контроль расследования этого дела. У ВАС это получится намного лучше. Надеюсь на положительный исход моего обращения. Всего вам доброго!

Добрый день! Если наше время можно назвать добрым, но мне везет и всегда встречались добрые и понимающие люди. Я выбрала вашу передачу и тема сегодня, очень актуальная. К делу! 7 декабря 2013 года в мою квартиру в поселке Мга, Ленинградской области в 6 часов вечера был совершен налет. Неожиданно потух свет, все были дома мой муж Колесников Сергей, мои дети старшая дочь Катя, вторая 14 летняя дочь Вика, мой 5 летний сын Кирилл, моя 11 летняя внучка Лера и я. Муж пошел проверять в подъезд электрические пробки, открыл дверь и тут началось: крик про операцию, на мужа набросились вооруженные люди, дети все плакали и кричали, маленький описался от страха, мне сделалось плохо и я упала, включился свет и нам сказали, что будет обыск, документов никаких не показывали позвонить в скорую сначала не давали, потом дочь стала настаивать и вызвали скорую, она же настояла на своих понятых привели соседей, когда уже шел обыск, мне угрожали и мужу тоже. Ужас понятен, мы вызывали 02 действий никаких, женщина говорила, что все законно и представлялась подполковником юстиции из Нижнего Новгорода. После они сказали, что они его посадят и просят собрать вещи для перевоза в Н. Новгород. Нам с боем выдали протокол задержания и пошли обыскивать машины, угрожая и говоря: скажите спасибо, что мы вам наркотики не подкинули. С криками ничего не найдя, мы стали просить вернуть ключи от машин, после шумной брани кое как отбили, моего мужа пристегнули наручниками и сказали, что повезли в Н. Новгород. Но на следующий день мы стали звонить по оставленным телефонам обзвонили все, нигде его не было и я подала заявление на его пропажу и розыск. Ответа на это заявление нет и по сей день. Он на сегодняшний день находится СИЗО Н. Новгорода, ему угрожают 14 ИК в Сухо безводном, а там страшный беспредел. Следователь Попова от меня скрывается, попасть к ней просто невозможно, там везде охрана. Ключи от гаража, которые они взяли дома не возвращаются, а там елка, дети без праздника в страхе. Но никто тогда не поехал в Н. Новгород, а продолжали обыски в 12 часов ночи с этими ключами и он добровольно открыл и показывал им гараж, который принадлежит мне, а там все рушили - это все рассказывают жители Мги. Повезли на участок, а там подкинули на веранду пакет с гранатами, в микроволновую печь положили запалы и в уголь патроны. Мы не знаем, что нам делать, как найти правду? У меня есть много всего про эту историю. Помогите! Мы боимся за его жизнь, у меня не будет мужа, у детей отца. Мой телефон: 8906-252-71-09, Колесникова Ирина.

Здравствуйте. Я пишу с города Кузнецка, Пензенской обл. Я работаю в сизо 2 уфсин, нас хотят закрыть и идет сокращение, хотя бумаги о закрытии нет, тут такой беспредел. Людей заставляют добровольно писать рапорта об увольнении урезают зарплату, я думаю здесь идет отмывание денег, еще с весны шло строительство, хотя был слух о ликвидации, были потрачены огромные деньги на строительство и улучшение изолятора, а в августе приехали с управления с Пензы и сказали, что вас ждет ликвидация и стали всех сокращать, хотя по сей день нет бумаги о ликвидации, а уже 70 ушли сотрудников. Мы думаем, что это в Пензе все устроили, потому что по России шло сокращение в уфсине (в основном нач. состав) и Пенза решила лучше наше уч. закрыть, а сначала заставить сотрудников написать рапорта по собственному желанию в связи с сокращением. А когда все уйдут, послать бумагу в Москву, что из сизо 2, все уволились прослышав про сокращение. Народу не осталось и его можно ликвидировать, тем самым по Пензе выполнят сокращение и заодно закроют изолятор 120 человек отмыв огромные деньги и управление сокращению не подвергнется. Итог! Закрыв изолятор ухудшим работу полиции, судов и прокуратуры, а к нам возят кроме нашего района еще с соседней области с трех районов. Просим вас разобраться, ведь сокращены все, кроме начальника уч., главбуха, зам нач по охране, кадровика и тыловика. Помогите у нас у всех дети и помочь нам некому, против машины не попрешь. Наш адрес: Пензенская обл. г. Кузнецк, ул. Калинина, 112. Тел.: 8 8415725682, разберитесь пожалуйста, заранее спасибо.

Здравствуйте! Я, житель Краснодарского края. Суть дела. Месяц назад, а именно 31.10.2013 г. в поисках работы я наткнулся на объявление в интернете о том, что ООО "Базис" производит набор водителей для работы вахтовым методом в Северо-Западном Административном округе г. Москвы. Условия работы и зарплата предлагались весьма заманчивыми: - График 30*30 дней, питание 3-х разовое без вычета из зарплаты, проживание 100 руб/сутки - (первый месяц, как испытательный срок) остальные вахты бесплатно. Но самое главное - зарплату водителям обещали 80 000-81 000 тыс. руб. за месяц. Заранее созвонился по указанному телефону 8 8612929038 с девушкой Юлией Сергеевной. Она назначила день для встречи в Краснодаре и посоветовала привезти все необходимые документы и сумму 3 080 руб. На встрече посмотрели мои документы, сняли с них копии и, как мне сказали, электронной почтой сразу скинули в Москву работодателю ООО "Базис". Для большего впечатления при мне позвонили по номеру 8 9267338639 в Москву, якобы, инспектору отдела кадров Алфёровой Наталье Андреевне, которая, подумав, сказала, что я подхожу им для работы по всем параметрам, но мои копии документов ещё посмотрит и оценит генеральный директор ООО Базис. Мне было сказано перезвонить через неделю, когда Алфёрова скажет мне результат (принят или не принят на работу). После такого разговора девушка, проводившая со мной собеседование, взяла с меня сумму 3 080 руб. якобы за первое время проживания на вахте, указанное в условии найма на работу, выписала договор и прикрепила квитанцию об уплате (файлы прилагаются). Я доверчиво подписал договор и уехал домой, радостно думая, что нашёл денежную работу. Больше того, я поделился этим событием с друзьями. которые тоже нуждались в поисках работы водителем. Впоследствии они прошли такую же операцию собеседования и уплатили деньги наперёд, якобы за проживание на вахте. По прошествии недели, как и было мне сказано, я позвонил по телефону, указанному в реквизитах (8-499-39-80-164, 8-926-733-86-39 ЗДКВ / Алфёрова Наталья Андреевна). Знакомый голос Натальи Андреевны обрадовал меня тем, что моя кандидатура одобрена начальником и я внесён в списки работников. Приказала мне быть готовым к концу месяца и за 4-5 дней я должен ожидать вызова по телефону на вахту. Вот уже конец месяца, истекли все сроки ожидания. Вызова нет, как и нет связи с абонентом в Москве. Все телефоны, по которым мне была предложена работа - молчали. Больше того - в интернете было удалено, то самое объявление о работе водителей вахтовым методом в Москве. И только сейчас я понял, что ПОПАЛ. Мой друг, дотошный ко всему, сказал, что у него возникли большие сомнения по поводу всего происходящего, а сам договор, который нам всем выдавали в агентстве - это лишь результат того, что нам была предоставлена информационная услуга, но не работа. Уже здесь и проявился обман, на который мы все не обратили внимания (деньги взяли за услуги, а не за будущее проживание на вахте, как всем говорили). Месяц назад на собеседовании помимо меня в очереди томились не один десяток человек. И это только за один день. Только сейчас осознаёшь - сколько людей попалось на уловку мошенников. По грубым подсчётам агентство за месяц собрало с потенциальных лохов более миллиона рублей и безнаказанно скрылись. Телефоны молчат, агентства уже не существует, так как они арендовали офис в престижном здании по ул. Красной, 180, 8-й этаж в Краснодаре и сейчас резко свернули свой бизнес. Объявление о предоставлении работы в интернете удалено. Сотни и сотни жителей Краснодарского края стали жертвами. Кстати, как я потом узнал, такие же агентства по найму водителей от ООО Базис работали и в других регионах России. Конечно, виноваты мы сами, т. е. те, кто "ведётся" на сладкие посулы. Но и обман не должен жить вечно, его нужно пресекать и не давать больше разгуляться любителям лёгкой наживы! Личная просьба, как пострадавшего и не только моя - проведите своё расследование и остановите этих людей! Свои точные сведения пока не могу вам сообщить по соображениям личной безопасности, так как копии моих документов с личными данными находятся в руках у них на руках. Пишите на мой E-mail: NIKSESANVI@MAIL.RU

У меня живут родные в РП Новоивановское 500м от МКАД по Минскому шоссе. Творится не пойми что. Скупили все частные дома и настроили общаг для гастарбайтеров по 5-ть этажей. Они кругом бродят всё изгадили, перекопали, на аллее от ж.д. станции Немчиновка - кучи мусора и земли. На детской площадке вообще такая гора земли, после строительства торговых центров (ее не стали вывозить, а просто сгребли к пруду. Ужас. Местные жители боятся связываться, т. к. их осталось мало. Помогите, пожалуйста. Не подписываюсь, т. к. затаскают отпишутся и всё. Легче доехать и посмотреть. Заранее спасибо, хоть и уже не надеемся на справедливость.

ПОМОГИТЕ! ПОМОГИТЕ!! «А не пора ли совету по противодействию с коррупцией побывать в Алапаевском районе»,- Областная газета № 581-582(7239-7240) от 27 ноября 2013 года (http://www.oblgazeta.ru/newspaper/archive/2013-11/916 /) Свердловская область, Алапаевский район, село Костино СПК «Колхоз имени Чапаева» По поручению 382 собственников земельных долей уполномоченный избранный на собрании собственников земельных долей от 13 ноября Зенков Владимир Александрович. Пожалуйста, прочитайте всю статью из Областной газеты Свердловской области, и помогите решить проблему. Ситуация складывается по примеры в станице Кущевская, а властям до нас нет никакого дела. В течение 8 месяцев текущего года, мы принимаем меры по оформлению прав на земельные участки в порядке установленном Федеральным законодательством от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Мы обращались в Администрацию муниципального образования Алапаевское о понуждении Администрации муниципального образования Алапаевское в исполнении своих обязанностей, как органа местного самоуправления, предусмотренного пунктом 3 статьи 14-ФЗ № 101 по проведению собрания собственников земельных долей, по межеванию границ земельного участка и иных обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. Администрация муниципального образования Алапаевское чинит административные барьеры в организации проведения собраний собственников земельных долей по межеванию земельного участка, хотя основная задача органов местного самоуправления муниципального образования защищать права граждан, проживающих на территории муниципального образования, обеспечивать благосостояние жителей муниципального образования. Неужели мы, люди от земли, не можем реализовать свое конституционное право на земельную долю. У алапаевских крестьян отнимают землю, 26 ноября 2013, 23:42. Каждый из 382 работников СПК «Колхоз имени Чапаева» владеет своими девятью гектарами колхозной земли лишь по документам. Ни продать, ни сдать в аренду не отмежёванные участки никто не может. Фото автора. В третий раз за полгода труженики СПК «Колхоза имени Чапаева», расположенного на территории Костинской сельской администрации, общим собранием утвердили проект межевания земельных участков. И в третий раз решение высшего органа власти в кооперативе может оказаться в мусорной корзине или в суде: администрация МО Алапаевское не подписывает протокол. Очередная претензия районных чиновников вызвала искреннее недоумение даже в областном минагропроме: в зале сельского клуба «незаконно» присутствовала... специалист министерства. Чур, первые! Право на бесплатное получение земельной доли сельским труженикам (в том числе и работникам колхозно-совхозной социалки, и крестьянам-пенсионерам), как известно, дала Российская Конституция. Произошло это ещё 20 лет назад. Размер индивидуального земельного пая определялся внутри каждого хозяйства исходя из площади его земельных массивов. В «Чапаеве», разделив земельный массив на число колхозников, получили результат: доля каждого колхозника — 9,1 гектара. Перед людьми встала задача определить местонахождение своих участков в составе общедолевой собственности, отмежевать и стать собственниками земли в полном смысле слова. Ведь доля — это ещё не земля в традиционном её понимании, а что-то вроде пресловутого ваучера. А реальные отмежёванные участки можно продать частнику, фермеру или на выгодных условиях сдать в аренду тому же землепользователю, который этой землёй и владел. Первыми в «Чапаеве» гектары доброй пашни отмежевали себе от общедолевых за кооперативные деньги сами управленцы и иже с ними. Всего — 32 человека. Напомнить о совести оказалось некому, председатель СПК Иван Мельников в то время работал на выборной должности главы Алапаевского района, а на хозяйстве фактически оставалась команда специалистов во главе с экономистом Татьяной Устюговой. Народу сказали: это межевание, дескать, было пробным шаром, во вторую очередь и вас отмежуем. Однако три с половиной сотни колхозников так и остались с бумажкой — гербовым документом «Свидетельство о регистрации права собственности». Одна за другой попытки превратить своё бумажное право в реальный участок земли разбиваются о железобетонный административный панцирь. Нелегитимность первого собрания, состоявшегося в нынешнем мае, начальник районного земотдела Сергей Родыгин объясняет тем, что его инициировали не те, кто должен был это делать. Организовывать подобные мероприятия — функция районной администрации. А чапаевские дольщики, не дождавшись инициативы из района, взялись за дело сами. Их ведь земля, в конце концов! 30 июля более трёх сотен сельчан снова собрались в доме культуры села Костино, чтобы обсудить ту же повестку. Родыгин представлял районную власть в качестве уполномоченного главы (назначения уполномоченного немалыми усилиями добились от алапаевской администрации сами колхозники). А через несколько дней в райсуд поступило заявление с требованием признать собрание членов кооператива незаконным. Оказывается, полномочия Родыгина в качестве представителя главы МО наступили только 31 июля — на другой день после собрания. Назначив новую встречу в том же месте с той же повесткой на 13 ноября, дольщики постарались предусмотреть самые микроскопические «соринки», которые в глазах района или руководства СПК могли бы стать «брёвнами» на пути к отмежеванию участков. «Чапаевцы», имеющие свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю, явились в почти 100-процентном составе — 324 человека. Единогласно избранный председательствующим Иван Мельников (бывший председатель колхоза) представил уполномоченного из района — того же Родыгина, а также присутствующих в зале гостей: замминистра агропромышленного комплекса Свердловской области Дмитрия Дегтярёва, представителей федерального Комитета гражданских инициатив Фонда Алексея Кудрина, делегатов из соседнего села Невьянского, где крестьяне также безуспешно пытаются отмежевать свои законные земельные доли, а также кадастрового инженера, юриста и корреспондента «ОГ» — автора этих строк. Организованность дольщиков и безупречность ведения собрания произвели впечатление даже на замминистра. Однако уполномоченный главы района Родыгин в очередной раз отказался подписать протокол: мол, в зале были посторонние — специалист минагропрома, невьянские делегаты и несколько сельчан, не являющихся пайщиками. Все эти «лазутчики» должны были, как он заявил «Областной газете», подать заявления на имя главы района с просьбой разрешить им присутствовать на собрании. Где алапаевское чиновничество отыскало такой регламент, остаётся загадкой. Торг неуместен. Собственно, Родыгин ещё до собрания предупреждал, что не подпишет протокол, если пайщики не согласятся на уменьшение своих участков с 9,1 га пашенной земли до 5,9 га. Пайщики не согласились. — В отношении размеров долей закон даёт чёткое определение. Тот размер, который указан в свидетельстве при утверждении проекта межевания ни в коем случае нельзя изменить. Это требование закона. У вас у каждого в свидетельстве значится площадь 9,1 гектара, столько вы и должны получить, — на собрании поддержал крестьян юрист Игорь Вараксин. Кадастровый инженер Геннадий Подойников добавил: — Никаких предложений по доработке проекта межевания ни в кадастровую палату, ни мне как кадастровому инженеру не поступало. Поэтому площадь 9,1 гектара остаётся в силе. Замминистра агропромышленного комплекса области Дмитрий Дегтярёв положил конец дискуссии. Он обратился к пайщикам от имени главы министерства: — Решение собрания является высшим органом. Вы должны делать всё по закону. В итоге протокол не подписан, и «чапаевцам», похоже, надо готовиться к четвёртому собранию с той же повесткой, за которую они голосовали уже трижды и которую выучили наизусть. Нынешней осенью пайщикам, будто в насмешку, разнесли платёжки с требованием перечислить земельный налог. Сумма на каждого пайщика указана из расчёта 9,1 гектара. Взять уплату налога на себя землепользователь — СПК «Колхоз имени Чапаева» — не предлагает. 13 ноября чапаевские дольщики в третий раз попытались решить на общем собрании вопрос земельных паёв. Но снова ушли ни с чем... Фото автора. Колхозники с возу... Колхоз имени Чапаева для пайщиков — тружеников села Костино и десяти близлежащих деревень — отнюдь не чужой. Они и их родители добывали «Чапаеву» славу одного из лучших в регионе и орден Трудового Красного Знамени. Но полтора года назад, когда руководство кооператива поменялось без ведома и согласия трудового коллектива, эта точка на карте Алапаевского МО стала горячей. «ОГ» рассказывала об этих событиях в номерах 28 и 29 августа 2012 года («Было наше, стало...») и в нынешнем февральском номере 67 (6725) в материале «С бобров не взыщешь». Напомним. К концу зимы прошлого года колхоз имени Чапаева оказался на грани выживания: до посевной — два месяца, а в хозяйстве ни бензина, ни солярки, ни удобрений, а долгов — десятки миллионов. По совету начальника районного сельхозуправления Юрия Манькова большинство членов кооператива согласилось продать «Чапаева» некоей холдинговой компании за 13 миллионов рублей. В кооперативе тогда насчитывалось всего десять человек. Остальные — больше четырёхсот сельчан — из кооператива вышли. По версии правления, вышли добровольно. Но сами люди в один голос утверждают, что их обхитрили: выкупили за их же деньги — деньги кооператива — их имущественные доли под видом выплаты «дивидендов», которые якобы всё равно бы пропали из-за неминуемого банкротства СПК. А как не поверишь, если сам Маньков на колхозном собрании заявил: дела ваши плохи, надо «Чапаева» банкротить. Да и «дивиденды», за которые люди расписывались, не глядя в подсунутую бумагу, были слишком скромные, чтобы в них можно было угадать имущественные паи. Лишь позднее выяснилось: расписывались «чапаевцы» в отпечатанных бланках заявлений о выходе из СПК. Согласившись продаться в холдинговую компанию на её жёстких условиях, горстка членов СПК «Колхоз имени Чапаева» всё-таки спохватилась и решила спасать положение другим способом — звать в председатели Ивана Мельникова, который к тому времени оставил кабинет районного главы. А уже в июле районная газета сообщила: банкротство в «Колхозе Чапаева» отменяется, экономическое положение СПК налаживается. Закон бессилен? Выправив хозяйственно-финансовый крен «Чапаева», Иван Мельников начал разбираться с потерями, которые произошли в его отсутствие в результате странных сделок (оказалось продано за 1,5 миллиона рублей 11 тысяч га земель с расчётной лесосекой 24 тысячи кубометров в год), явных хищений (вскрылась недостача 197 тёлок и нетелей), хитрого выкупа имущественных долей СПК у сотен колхозников. Эти действия председателя и его обращения в прокуратуру (кстати, там и зависшие) понравились в правлении не всем, как и его несогласие преобразовать сельхозкооператив в общество с ограниченной ответственностью. Ведь ради этого и выкупались у колхозников их имущественные паи. В СПК, если по закону, хозяев-дольщиков должно быть не меньше половины трудового коллектива, а в ООО всё имущество предприятия может принадлежать единицам. Из-за Мельникова блестящий план оказался неосуществим. Тогда члены СПК простым большинством проголосовали за то, чтобы убрать Мельникова из председателей. И, как колхозники по этому поводу ни шумели, ничего сделать не могли и не могут до сих пор. Ведь они теперь в родном «Чапаеве» всего лишь наёмная рабочая сила. Мало того, руководство кооператива при явной поддержке муниципальной власти старается не допустить межевания общедолевых земель. Два собрания пайщиков по судебным искам СПК признаны нелегитимными. Теперь, требуя «подредактировать» протокол третьего собрания, районная администрация создаёт почву для новой судебной тяжбы. В результате этих тяжб «чапаевцы» месяц за месяцем не могут превратить своё бумажное право на землю в реальный участок. Также в нарушение закона сельхозкооператив продолжает состоять из 13 членов, хотя численность его работников превышает 400 человек. В то же время второй год, несмотря на представления районной прокуратуры, руководство СПК игнорирует 111 заявлений от «чапаевцев», желающих вернуть себе членство в кооперативе. Алапаевский прокурор Александр Мухаев в разговоре с журналистом «ОГ» год назад выражал готовность добиваться исполнения представлений, которые направлял руководству СПК «Колхоз имени Чапаева». На устранение нарушений Мухаев давал месячный срок, а в случае неисполнения обещал «принять меры». Прошло 14 месяцев. В этот период за неисполнение прокурорских представлений председатель СПК Сергей Юрьев был единожды оштрафован на 2 (две) тысячи рублей. — Больше мы, в принципе, ничего здесь сделать уже не смогли, — призналась заместитель прокурора Татьяна Мелкозёрова. А время идёт. По закону земельные паи «чапаевцев» могут быть признаны невостребованными и перейти в собственность муниципалитета. А право тружеников на земельную собственность навсегда будет утрачено. Работники СПК «Колхоз имени Чапаева», ветераны труда, жители Костинского сельского поселения — собственники земельной доли в общей долевой собственности — направили губернатору Свердловской области обращение, в котором попросили оказать им действенную помощь в решении затянувшейся проблемы и повлиять на администрацию МО Алапаевское. «Неужели мы, люди от земли, не можем реализовать своё конституционное право на земельную долю? Ведь основная задача местного самоуправления — защищать права граждан, проживающих на территории муниципального образования, и обеспечивать их благосостояние», — говорится в обращении. В последние полтора года Костинскую сельскую администрацию можно определить как территорию нарушения законов и законных прав человека труда. Колхозники пытаются изменить ситуацию и бьют во все колокола, потому что верят: в правовом государстве должна восторжествовать справедливость. Что же ещё нужно сделать «чапаевцам», чтобы их колокола были услышаны? Между тем, Председатель СПК «Колхоз имени Чапаева» Сергей Юрьев категорически отказался побеседовать с корреспондентом «ОГ», заявив, что он прессу в село Костино не звал. Глава Костинской сельской администрации Владимир Мельников (однофамилец «опального» председателя Ивана Мельникова) не сумел прокомментировать сложившуюся на территории ситуацию. На вопрос корреспондента ответил весьма оригинально: — Я не вмешиваюсь в хозяйственную деятельность. — Село взволновано второй год, а вы остаётесь в стороне? — Я вообще не уполномочен разговаривать с журналистами. — А кто должен вас уполномочить? — Не знаю. Наверное, глава муниципалитета. Глава МО «Алапаевское» Валерий Заводов не пожелал говорить с «Областной газетой» о ситуации в Костинской сельской администрации и СПК «Колхоз имени Чапаева». Услышав эту просьбу, он отключил телефон со словами: «Я за рулём», — и больше на звонки не отвечал. Кстати. Хозяйство «Колхоз имени Чапаева» уникально для Урала и даже для России тем, что в его «золотой копилке» — сразу два Героя Социалистического Труда: председатель Андрей Телегин, руководивший колхозом с 1959 по 1979 год, и главный агроном Евгений Ростецкий, который трудился с 1962 по 2003 годы. «Чапаев» был известен не только богатыми урожаями, но и как школа передового опыта растениеводства, где проходили мастер-классы растениеводы со всей страны. Мнения. Дмитрий ДЕГТЯШЕВ, заместитель министра агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области : — То, что происходит в колхозе имени Чапаева, демонстрирует невозможность реализации законных прав и интересов граждан. Но органы государственной и муниципальной власти по закону не вправе вмешиваться в деятельность производственного кооператива. Задача министерства — в оказании господдержки сельхозтоваропроизводителям, чтобы они могли развиваться. Сложившуюся в Алапаевском районе ситуацию потребуется разрешать в суде. К сожалению, будет потрачено время, которое лучше было бы использовать на развитие производства. Татьяна МЕРЗЛЯКОВА, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области: — Проблема с межеванием земель есть в нескольких городских округах — в Камышловском, Пышминском, Сысертском. В Алапаевском районе, без сомнения, происходит нарушение прав людей, которые всю жизнь трудились на земле. Они получили право на земельные паи, но никак не могут пробиться через завесу бюрократических игр и явных махинаций, чтобы это право реализовать. Прокуратура пыталась пресечь незаконные действия захвативших власть в кооперативе «предприимчивых членов», выносила представления в их адрес об устранении нарушений закона. Межрайонный следственный отдел проводил проверки по фактам вмешательства территориального управления областного минсельхоза (ещё до его реформирования в министерство агропромышленного комплекса) в деятельность колхоза. Я направляла запросы алапаевскому районному прокурору А.В. Мухаеву относительно мер прокурорского реагирования на противоправные действия, руководителю Режевского следственного отдела Д.А. Плотникову. Начальника ГУ МВД области М.А. Бородина просила взять под личный контроль ситуацию с проверкой материалов о хищениях крупного рогатого скота в 2011 году. К сожалению, результатом проверок следственного управления и органов внутренних дел стали отказы в возбуждении уголовных дел, а прокурорская проверка завершилась штрафом для председателя СПК «Колхоз имени Чапаева» в размере двух тысяч рублей. Считаю, что в данном деле именно областная власть должна защитить наших людей. Нельзя обрекать сельских тружеников на бесконечные судебные тяжбы, им надо помочь. Иван МЕЛЬНИКОВ, депутат Алапаевской районной Думы, бывший председатель СПК «Колхоз имени Чапаева»: — Единодушие, с которым «чапаевцы» пытаются добиться справедливости, понятно: люди в нашем колхозе привыкли верить руководителям. Они исключительно верили Андрею Васильевичу Телегину, который руководил колхозом 21 год, вывел хозяйство в лучшие по области и был удостоен за это звания Героя Соцтруда. За 17 лет моего руководства колхозом земляки тоже поняли, что второго дна у меня нет. А полтора года назад произошла страшная несправедливость, колхозников обманом лишили права участвовать в делах кооператива, а теперь и не дают получить законные земельные паи. Хозяйство формировалось годами, основу его имущественного комплекса создавали их отцы и деды. А теперь это всё досталось горстке граждан, которые боятся смотреть этим людям в глаза, говорить с ними, и вот на последнем собрании опять предпочли не показываться. Думаю, справедливость должна восторжествовать. Не может на чапаевской земле закрепиться неправда.

Здравствуйте уважаемая телепередача "Человек и Закон". Пишет Вам осужденный отбывающий наказание в колонии строгого режима ИК-5 города Нижний Тагил, Свердловской области. Я целый год ждал этой возможности отправить Вам это письмо. И вот наконец-то у меня появилась. У вас наверное возник вопрос, почему я так долго ждал. Объясню это Вам с удовольствием, единственное, что я не буду Вам рассказывать, каким образом я его оправил с этой колонии, в целях личной безопасности. Хотя наши права, права осужденных, четко регламентированы УИКи Конституцией РФ.Ф в данном случае это ст: 15,12УИК.РФ и ст 33 Конституции РФ. Но далеко не все заявления, ходатайства и жалобы доходят до своего адресата. А порой и это чаще всего, осужденные страдают за свою, как это принято называть администрацей ИК, писанину. Это значит, что я на 100% уверен в том, что это письмо просто не вышло бы за пределы ИК. А мне бы пришлось страдать минимум два месяца, а возможно и весь срок. Но я пишу Вам не поэтому поводу. В общем обо всем по порядку. 31 мая 2012 г. я был осужден Полевским городским судом Свердловской области к 4 годам общего режима. Судебное заседание у меня проходило в особом порядке, это значит, что свою вину я признал полностью, по делу у меня есть явки с повинной и до суда я находился под подпиской о не выезде, да и 4 года в колонии общего режима по сути это не такой уж и большой срок. И находясь после суда в СИЗО-1 г. Екатеринбурга в ожидании этапа в колонию, я себя настроил морально, тем более, что я осознавал свою вину и считал, что такой приговор вынесенный в отношении меня справедливый. Но всё самое страшное ожидало меня впереди. 6.07.2012 г. Я был этапирован на ИК-2 общего режима г. Екатеринбурга. И чтобы, Вам описать то с чем нашему этапу, (..обращаю Ваше внимание на то, что не мне одному пришлось столкнутся с тем бес пределом, который мы испытали на собственной шкуре, а это значит, что в подтверждение моих слов наберётся ещё с десяток человек..) Пришлось столкнутся в карантине в данной колонии. Я не буду здесь описывать весь этот кошмар и всё то унижающее человеческое достоинство отношение к нам со стороны таких-же осужденных, которые называли себя работниками карантина, а сотрудники ИК-2 всячески поддерживали и поощряли ихнее отношение к нам, да и сами сотрудники ничем не отличались от этих работников карантина. Это отношение к нам не иначе, как животным, я больше никак назвать не могу, нам пришлось терпеть 10 суток. И вот по прошествии 10 дней, я думая, что наконец-то весь этот кошмар закончился и, что выйдя в лагерь там будет намного легче. Но не тут-то было. Будучи ещё на воле, я приобрёл две хорошие специальности. Это каменщик 5 разряда и токарь 4 разряда, причём я токарил не только по металлу но и по камню, а в этой колонии как раз есть цех по обработке камня. И за всё время нахождения в карантине, я ни разу не нарушил режим содержания и мне не было сделано ни одного замечания. И по этому для меня до сих пор остаётся загадкой, почему меня распределили на режимный отряд. А чем отличается режимный отряд от простого или рабочего я думаю объяснять Вам нет такой необходимости. В общем 16.07.2012. г я был распределён на режимный отряд № 8/1. И то, как дальше стали разворачиваться события на этом отряде по сравнению с тем, что мне пришлось пережить в карантине, можно назвать детской шалостью. Как только я переступил порог этого барака, я тут-же был жестоко избит четырьмя осужденными этого отряда (осужденных, которые состоят в активе, в колониях называют козлаи, поэтому в дальнейшему я буду употреблять не осужденный, а просто козел или козлы). После того, как меня избили, трое козлов увели меня в спальную секцию и заставили там меня принять положение полу присядь, руки вытянуты перед собой, а другой куда-то вышел и вернулся с палкой длинной около 30 см и диаметром 5 см, и тюбиком крема. А один из них достал бумагу и ручку и сказал мне, чтобы я рассказал им какие я ещё преступления скрыл от предварительного следствия. Я им ответил, что мне нечего им рассказывать, тогда они меня снова избили и повали меня на пол стали стаскивать с меня штаны, а один из козлов взял палку и намазал её кремом и сказал мне, что если я сейчас ничего им не расскажу, то они меня просто разорвут все. И тогда испугавшись за свою жизнь и здоровье, я просто был вынужден оговорить себя. Я тут-же на ходу придумал три эпизода по ст:161УК. Они это все записали. На этом отряде я пробыл 10 дней и все десять дней мне приходилось терпеть побои и унижения с их стороны, а попытки обратить внимание сотрудников администрации на их поведение выливались для меня ещё в более жестокие избиения, поэтому буквально через два дня, я отказался от этой затеи. 26.07.2012. г. меня перевели на рабочий отряд № 7/2, который занимался обслуживанием столовой. Прошел месяц, я работал и потихоньку стал забывать весь этот кошмар. Но тут вдруг меня вызвали в опер отдел. Зайдя в кабинет, оперативник который там находился показал мне, те три листа на которых были записаны мои эпизоды, которые мне пришлось наговорить на себя. Он мне сказал, что эта бумага будет находится у него до тех пор, пока я буду с ним сотрудничать, т. е. буду стучать на других осужденных. Он мне сказал, что я могу пока идти и, чтобы я подумал и, что он мне сказал позже вызовет. Прошло еще чуть больше месяца и он мне вызвал снова. Придя к нему он спросил у меня, что делается в отряде. Я ему ответил, что мне нечего ему рассказать и глядя на него я понял, что ему очень не понравился мой ответ, тогда он взял те три листа и помахав ими у меня перед лицом, сказал, что я могу мылить свою задницу, что я в этой колонии пройду, все круги ада, но я признаю эти эпизоды своими, что ему и не таких приходилось ломать. И он отпустил меня на отряд. Придя на брак, я был мягко говоря в шоке. Я не знал, что мне делать и к кому обратится. В прочем я попытался тут-же по поводу этого всего написать уполномоченной по правам человека в Свердловской области - Мерзляковой. Я написал ей письмо и сбросил его в специальный почтовый ящик, который предназначен специально для таких писем. Но буквально на следующий день меня позвал к себе завхоз нашего отряда и как только я зашел к нему, он мне тут же жестоко меня избил, и показал мне моё письмо. Сказал мне, что если я хоть раз ещё напишу что нибудь подобное, то он меня.... И вот оказавшись зажатым со всех сторон и поняв, что помощь мне ждать не откуда, я решился на побег 2.12.2012 г. я попытался осуществить задуманное. Не буду Вам описывать все детали моего побега, а скажу Вам только одно. Что для себя я решил, если мне удастся сбежать, то я первым делом обращусь к правозащитникам. Другого выхода я не вижу. Мой побег потерпел крах. После того, как меня поймали на запретке, меня посадили в СИЗО на ИК-2 в одиночную камеру, там я просидел чуть больше месяца, в течении этого месяца шло следствие. В колонии была проведена проверка, но как я и ожидал никаких нарушений выявлено не было. Ну я о том, как шло следствие и что мне пришлось пережить находясь в камере СИЗО можно написать ещё столько-же и в таком же духе. А о том, как проходил суд, так я без содрогания не могу вспоминать. То, что судья, прокурор и даже адвокат все заранее сговорились было видно даже мне, не искушенному человеку в юридической практике. Мне за эту попытку побега дали 2 года 10 месяцев, плюс к ним те 4 года и общий режим поменялся на строгий. Я чудом остался жив, в меня 13 раз стреляли на поражение, а ИК-2 находится в центре Екатеринбурга и вокруг зоны полно торговых центров и жилых домов. И уже потом, находился в СИЗО-1 г. Екатеринбурга я по телевизору из новостей узнал, что администрации ИК-2 оказался в щекотливой ситуации, из -за того, что охранник с вышки попал в торговый центр "Мария", который расположен рядом ИК-2. А на момент моего побега было 16 часов. Это значит, что был конец рабочего дня и в этом центре было полно народу. В общем это всего лишь верхушка того айсберга, который состоит из беззакония и с бес предела, который творится в ИК-2, находящейся в самом центре столицы Урала. Я очень надеюсь, что моё письмо Вас заинтересует. И если бы ваши корреспонденты нашили время для встречи со мной, то я смог бы им рассказать ещё массу интересного, а порой даже шокирующего из того, что творится в этой колонии. А если честно, то я очень рассчитываю на Вашу помощь. Мой адрес на данный момент: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Шевченко, 6. ФКУ ИК-5 отр 13 (сус), 622005. И я убедительно прошу Вас. В том случае, если ваши корреспонденты посчитают нужным встретится со мной, чтобы они хотя бы до того момента, пока они не пообщаются со мной не рассказывали администрации ИК о том, каким образом они меня нашли и на какую тему хотят со мной поговорить. Т. к. я опасаюсь за свою безопасность.

Хотелось бы услышать Ваше мнение о назначении Сердюкова на должность руководителя в гос.корпорацию. По заверению представителей правительства Кремль, к этому назначению отношения не имеет. Тогда кто решил плюнуть в общество?

С 2000 г. по 2001 год работал в Щелковском РОВД Чеченской республики, был принят на должность секретаря, но выполнял обязанности милиционера. Это было самое страшное время в Чечне, был на выездах, на проверках, на дежурствах и т. д. Мне отказали в выдаче удостоверения ветерана боевых действий? Дайте правильный ответ, помогите выяснить в правильности ответа.

Здравствуйте! Прошу вашей помощи! 1 июля 2012 г. я с товарищем были избиты охранниками клуба в г. Сергиев Посаде. Дело было «состряпано» по ст. 115, хотя у меня "открытая черепно-мозговая травма, вдавленный перелом черепа". Если бы отец не перевёл меня в Москву, в госпиталь Бурденко, не дай бог, но результат мог быть иной! Только после подачи жалоб во все правоохранительные структуры Московской области и России, спустя почти два месяца, 21 августа 2012 г. было заведено дело по ст.111 ч.3 п. а (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц). Из четверых охранников вышедших из клуба нас избивать - двое стали только свидетелями, еще один (гражданин Казахстана) при наличии Федерального розыска уехал на родину, а четвертого разыскивали еще полгода. В настоящее время суд состоялся только над одним - Козловым Никитой Сергеевичем. Но суд переквалифицировал ст.111, ч.3, п. «а» на ст.112 ч.1, развалив «группу». Прошу дать оценку: -охранники вышли из клуба и, не говоря ни слова, начали избивать нас - разве это не группа? -суд пришел к выводу о том, что преступники не имели умысла на совместное причинение телесных повреждений мне, исходя только из того, что в момент нанесения ударов пистолетом по голове одним, второй лишь удерживал меня - разве это не группа (а ударов было несколько). -оба наносивших мне удары, делали это не одновременно вместе, а сначала бил Козлов Н.С. потом он держал меня и бил Алимтаев Е.И. - разве это не группа? Приговор Сергиево-Посадского суда 4.04.2013 г. привел нас в шок. Судья Михаил Алексеевич Андреев переквалифицировал дело на ст.112 ч.1 и Козлов Н.С. получил только ограничение свободы (хотя прокурор требовал 3 года колонии строго режима). Областной суд 28.05.2013 г. выводы судьи поддержал. Со справедливостью данного приговора я не согласен. Тот же судья М.А. Андреев 31.07.2013 г. объявил приговор торговцу арбузами, который на местном рынке в городе Сергиево Посаде убил байкера Леонида Фролова. Прокурор требовал для обвиняемого 9 лет строгого режима, но судья изменил квалификацию действий обвиняемого на ч. 1 ст.109 УК РФ, то есть причинение смерти по неосторожности и приговорил к одному году лишения свободы в колонии-поселении. 15 октября 2013 года Московский областной суд отменил решение Сергиево-Посадского суда и отправил дело на новое рассмотрение в связи с фундаментальными нарушениями уголовно-процессуального законодательства. У нас есть надежда, что и мы добьемся справедливости, так как нас поддерживает прокуратура, сейчас жалобу рассматривает Генпрокуратура. Надеемся мы и на Вашу поддержку! С уважением, А. Малышев. Тел.: 8 909 622 88 98.

Соседи с помощью поджога моей квартиры и дружбы с владелицей Клинского приюта Ларисой Герасимовой, убрали моих любимых собак и кошек в приют. Из ответа прокуратуры мне известно, что моя собачка чёрно-белого окраса из приюта сбежала. Не знаю правда ли это. Владелицы Клинских приютов столько раз меня обманывали о том, куда они дели моих любимых собак и кошек. Я искала своих собак в приютах города Москвы, но оказалось меня обманули. Пожалуйста, помогите мне узнать, что на самом деле с моей чёрно-белой собачкой. Постарайтесь меня понять, я одинокий человек и мои собаки были для меня моей семьёй, но подлостью их убрали в приют. В приюте ужасно жестокие условия. Умоляю, помогите узнать, что с моей чёрно-белой собачкой. Тел.: 8 967 183 36 44.

Уважаемый Алексей. Вынуждена обратиться к вам за помощью, потому что нас никто не слышит, и никто не хочет понять нашу проблему. А дело вот в чем: Я - Кочарян Жора Макичевич, хозяин квартиры по адресу: г. Георгиевск, ул. Луначарского, 44, кв. 5. Эту квартиру я получил в наследство от родного брата, в которой одна комната 14,3 м2, во второй комнате 6,8 м2, кухня 3,9 м2, и туалет 0,9 м2. Всего 25,9 м2. И проживаю я в этой квартире со своей семьей: я, жена, сын, и старая, больная мама. В настоящее время эта квартира признана ветхим жильем, под снос. Нас пригласила администрация и предложила нам однокомнатную, благоустроенную квартиру, в которой жилая комната 2,5x5,25 м2, в которую мы должны переселиться. Мы посмотрели эту квартиру и поняли, что переселиться в нее со своим имуществом и составом семьи мы никак не можем, мы в нее не помещаемся, да и как мы будем четверо жить в одной комнате, поэтому нас больше устраивает нынешнее жилье, чем предлагаемое. Об этом мы объяснили администрации, но нас не хотят понять и услышать, нам предлагают по общей площади, которая не меньше нашей, но жилая в два раза меньше. Нам сказали: "Предлагаем что есть, остальное ваши проблемы, если не переселитесь, выселим через суд". Мы предложили создать комиссию и сравнить жилищные условия, в которых мы живем и которые нам предлагают. Но никто нас не слышит. Тогда мы решили не выселяться и ждать вызова в суд, но мы чувствуя такое отношение администрации к нашей семье не уверенны, что суд вынесет решение в нашу пользу, и поэтому решили обратиться за помощью к вам. Уважаемый Алексей Пиманов, очень просим помочь нам в решении нашей жилищной проблемы. С уважением, Кочарян Ж. М.

http://www.odnoklassniki.ru/video/62206795746274-1 Уважаемая редакция! Обращаюсь к вам с просьбой посмотреть эту запись, и по возможности дать разъяснение: Что в этой ситуации можно сделать и как помочь бедным старикам, когда местные органы управления абсолютно ничего не делают. Я проживаю рядом с этим Домом престарелых, каждый день вижу этих несчастных стариков полу-голодных и грязных. Слезы наворачиваются на глаза от обиды за этих несчастных. Заранее вам благодарна, Ирина. Посмотрите, пожалуйста.

Здравствуйте передача Человек и закон... И конечно ведущий Алексей. Хотела написать или рассказать про бес предел в Абхазии. Страшное дело, что там твориться и все молчат... правильно ОЛИМПИАДА на носу! Нам с семьей посчастливилось отдыхать там в этом году на собственном транспорте... попали там в ДТП отобрали у нас машину документы и угрожали сотрудники местных органов "правопорядка" нам! А и самое главное, что в Российском посольстве ручками на все это развели и плечиками пожали! В общим пришлось бежать оттуда, как международным преступникам, пока нам голову не разбили! Очень красочно они рассказывали, как сделают это. И это дружественно настроенная к нам страна... И это громкие слова о защите прав наших граждан!

Я и со мной ещё 105 человек срочно просят помощи по спасению жизни моему мужу - Гладун Григорию Николаевичу, 1961 г.р. Прошу помощи, у меня муж инвалид 2-й группы с 2005 года и пожизненно, состоит на Д учёте у врача-кардиолога с диагнозом: Дилятационная кардиомиопатия. Относительная недостаточность митрального и трикуспидального клапанов 4 степени. Лёгочная гипертензия 2 ст. сложности. Недостаточность кровообращения | | А ст. (| | | ФКЛ). Постоянная форма мерцательной аритмии (фибляция предсердий), необходимо проведение диагностического обследования--эхокардиографии и коронарографии. По состоянию здоровья противопоказан тяжёлый физический труд, эмоциональные стрессы, соблюдение режима труда и отдыха--полу постельный режим с чередованием активного и пассивного образа жизни. И вот с таким заболеванием мой муж преследуется по сфабрикованному уголовному делу, где нет даже возбуждения уголовного дела, нет заявлений потерпевших, нет подлинников документов, а ксерокопии с одного и того же документа снята всякий раз по-разному. Следователь Калентарова, которая вела данное уголовное дело находится в СИЗО за взятку по аналогичному делу, а Журавлёв Д. прокурор, который подписывал данное уголовное дело является сыном Журавлёва В. - зам областного суда и поэтому суд откровенно издевается над моим мужем, в районном суде было только 3 суда, 1-й раз вернули на доследование, 2-й раз дали 2 года, 3-й раз 4 года общего режима. Наверное, в надежде, что таким образом подписали моему мужу смертный приговор, нарушая все мыслимые и немыслимые законы Конституции РФ, при этом издеваясь надо мной говорят, какой он больной - мы с ним 5 лет уже мучаемся, а ему хоть бы что. Вы можете представить наше эмоциональное состояние при таком откровенном цинизме. Сегодня с улыбкой на лице судья вынес аппеляционное определение--приговор оставить в силе - нарушений никаких не увидел, данный аппеляционный суд. Прошу спасите жизнь моему мужу. Людмила Клобуцкая.

КРИК ДУШИ! Здравствуйте, Уважаемый Алексей нам очень нужна Ваша помощь. 6 ноября 2011 в нашем деревянном многоквартирном доме произошло возгорание. В результате пожара наш дом был полностью уничтожен, вместе с нажитым имуществом. 7 ноября 2011 года состоялась встреча главы города, главы администрации города Нягани с жильцами сгоревшего дома. На этой встрече всем было обещано предоставление иного жилья в маневренном фонде. Для чего необходимо обратиться в ДИЗО, но при обращении нам было отказано в предоставлении жилого помещения. Отказ был мотивирован тем, что квартиры находились в собственности и не являются муниципальным имуществом. Заключение о причинах пожара в настоящие время не установлено. По состоянию на 6 ноября 2011 года, наш дом состоял в очереди программы "Снос ветхого и фенольного жилья". В связи с этим, можно прийти к выводу о причинах пожара - не выполнение администрации в срок программ по переселению. Так как заключение межведомственной комиссии о непригодности данного дома к дальнейшему проживанию по причине износа и процента содержания фенола в конструкциях дома было получено в 2006 году. В сентябре 2013 года у нас были судебные заседание, Администрация города Нягани попросила суд: 1. Изъять земельный участок, расположенный по адресу: г. Нягань, ул. Уральская, д. 63 для муниципальных нужд путем выкупа за счет средств муниципального образования в размере от 40-60 тыс. рублей (зависит от площади квартиры). 2. Прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, город Нягань, ул. Уральская, дом 63. 3. Обязать нас произвести действия по снятию с регистрационного учета по адресу: город Нягань, ул.Уральская, дом 63. Суд согласился со всеми требованиями Администрации. Уважаемый Алексей, У МЕНЯ ДВОЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, что мне делать и куда идти, помогите пожалуйста, одна надежда осталась только на Вас. Ведь одна жительница нашего дома (собственник) получила квартиру в новом доме капитального исполнения. ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА. НАМ ВЕДЬ ОБЕЩАЛИ ЖИЛЬЁ. С Уважением жильцы дома: О.Д. Иванова В.А. Кондрахина О.Я. Гаинцева И.Р. Гаинцева и другие жильцы.

Вот смотрю сейчас передачу Человек и Закон и там показывают сюжет, как погорели люди и как им предложили устроиться в бомжатник и такая обида берет за державу... Хорошо что этим людям так повезло, а вот у нас точно такая же ситуация случилась сгорело единственное наше жилье... и репортаж местное телевидение делало с обращением к горожанам нам помочь и реклама была... и никто нам не помог, кроме двух бабушек, прихожанок местной церкви. Обратилась к местному депутату, он нам так же предложил устроить в Дом Ночного Пребывания, попросту бомжатник. Живем на квартире, бьемся из последних сил... денег восстановить наше жилье нет. Обидно до соплей, что же вы власть наша избранная, такие черствые и жестокие, мы много и не просили, только помочь со стройматериалами, как сыновей наших в армию забирать так вы должны долг отдать государству, а как же государство наше, не хочет ли позаботиться о своих гражданах?

Здравствуйте! Я Михайлов Иван Александрович 19.11.82 г. проживаю Новосибирская область, г. Чулым, ул. Рабочая, д. 108, ранее являлся сотрудником полиции Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. Хочу рассказать о своей проблеме. Я являюсь участником ДТП, случившееся 20 октября 2011 года на трассе М-51 на 1341 км. Чулымский район, Новосибирская область в котором погибло 2 человека. Изначально я был свидетелем ДТП, но через год вдруг пришла авто техническая экспертиза, которая показала, что я виновен в ДТП. Зная что я невиновен, то я сразу же пишу ходатайство о проведение повторной авто технической экспертизы в другом экспертном учреждение, но получил отказ. Следствие быстро передали материал в суд. Неоднократно я заявлял ходатайство о повторной экспертизе в другое экспертное учреждение в суде, но постоянно мне отказывали. Тогда я обратился к независимому эксперту, который сделал заключение авто технической экспертизы, которая говорит о том, что я не виновен. Так же независимый эксперт был допрошен в суде, но суд эту экспертизу не принял во внимание, пояснили что независимый эксперт не расписался за дачу ложных показаний, хотя его заключение полностью совпадает с показаниями очевидца и 2 свидетелей. Которые так же допрошены были в суде, но суд посчитал, что они заблуждаются. Суд вынес мне 3 года колонии - поселения. Я обжаловал в областном суде, но приговор остался тем же. В областном суде, когда нас допросили, судья сказала, что нужен перерыв для вынесения приговора, но перерыв продлился примерно 30 сек. Из этого следует, что приговор уже был написан за ранее. Прошу Вас помочь разобраться мне с этой ситуацией.

Добрый день Денис Пиманов и всему персоналу программы "Человек и Закон". С хорошими письмами к Вам, наверное не обращаются. Вот и мое письмо точно такое же. Очень прошу помочь в борьбе с бес пределом. Дело в том, что у меня и моей семьи есть 2 земельных участка сельскохозяйственного назначения. В этом году решили провести реконструкцию Автодороги М-5, Челябинск- Москва. Наши участки попали для обеспечения объездной временной дороги сроком на 3 года. Все бы ничего, если бы тронули только часть участка, попадающую под временную дорогу. Но ведь у нас при строительстве нарушается большая часть территории, прилегающей к временной дороге.