Похожие организации

21 апреля 2012 г. в суд г. Лобня почтой я послала заявление о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам решения, вынесенного 31.10.1997 г. С 1998 г. по 2009 г. вышестоящие прокуратуры (Мособласти, ГП РФ) просили прокуроров г. Лобня проверить мои доказательства событий, начатых длящихся с 94 г., под "крылом" прокуратуры. Мошенничество ч. 3 ст. 159 УК РФ. - Сделку 16.06.94 г. купли-продажи дачи "покупатель" приняла за сделку дарения - НЕ ОПЛАТИЛА, для суда заготовила заведомо ложные документы в доказательство её версии, что моего дома НЕ СТАЛО, что её затратами возведён НОВЫЙ дом, который я могла бы себе вернуть после оплаты затрат ответчицы на НОВЫЙ дом. 20.02.96 г. за 7 дней до первого суда 27.02.96 г. "покупатель" собралась продать неоплаченную мне дачу и "организовала" справку БТИ с прочерком графы % износа основного строения, экспертом, судьями, Коррупция : - Суд арестовал дачу 06.96 г. через полгода от 11.95 г. - дня подачи иска с ходатайством об обеспечительной мере - аресте! - 10.96 г. суд: "СРОК оплаты не чёткий/прошло 2,5 года от 06.94г.!/. (12.96 г. - кассация: "у суда не было законных оснований отказа") - 10.97 г. суд неоплату ОБРАТИЛ в оплату. ""Свидетели" вспомнили передачу денег "в день сделки 16.06.94 г. сразу после нотариата". - 12.97 г. кассация решение суда 10.97 г. оставила в силе. - 13.08.97 г. судья 96 г. Рыкова стала судьёй Мособлсуда. - 06.98 г. - отказ в определении на жалобу в порядке надзора. - 2005 г., 2010 г. ответы двух председателей Мособлсуда "в 1998 г. определение по надзорной жалобе НЕ ВЫНОСИЛОСЬ". Январь 2012 г. УЭБиПК Мособласти затребовал документы БТИ Лобни. 23.01.12 г. УЭБ иПК Лобни мне выдал инвентар.карточку БТИ, листы которой показали основания для пересмотра решения 31.10.97 г. по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392-397 ГПК РФ ). 23.01.12г. нового прокурора я просила НАЧАТЬ проверки событий, длящихся с 1994 г. Копируя карточку БТИ, я не заметила справки БТИ 20.02.96 г., где в графе % износа был прочерк, большинством принятый за 0. Справка БТИ подтвердила версию ответчицы о возведении её затратами НОВОГО дома и достоверность "договора заказчицы с подрядчиком, директором предприятия ИНКАС Шкуратом ". "Смета к договору - снос старого, возведение нового дома..." не позволила судье 96 г. сделку купли-продажи дачи признать недействительной, сторонам вернуть полученное по сделке. Мне вернуть не выкупленную у меня дачу. В карточке БТИ - справка от 10.1999г. с отметкой графы % износа основного строения спорного дома - 31%. Следовательно, в 96 г. износ основного строения мог быть только между 43% (справка 1993 г.) и 31% на период 10.1999 г., но НЕ 0!!! Это и есть вновь открывшееся обстоятельство, требующее пересмотра незаконного, необоснованного решения 31.10.97 г. Разница стоимостей спорного дома в 96 г. в сравнении с его стоимостью в 93 г. до сделки 94 г. должна была соответствовать не цене якобы НОВОГО дома без износа (0% износа), по расчёту "золотого пера эксперта-оценщика", а по реальным затратам ответчицы на стройматериалы, работы за косметический ремонт старого дома, который до 2009 г. стоял на старом месте. В 95 г. старый дом был облицован новым материалом, высокий чердак был переоборудован в жилой этаж. Суд 10.97 г. проигнорировал жалобы "пострадавших " от аварии зимой 96\97гг.: РЖАВАЯ теплосистема залила якобы НОВЫЙ дом, с НОВЫМ оборудованием, в том числе, якобы с НОВОЙ теплосистемой. В 2009 г. дознаватель принёс "благую весть" о смерти Шкурата, человека, которому в договоре "заказчицы с ИНКАСом" приписана ответственность за результат: объём строительных работ, стоимость спорного дома на 10.96, 10.97 г. В 2010, 2011 гг. прокуратуры дружно прекратили со мной переписку. Не стали повторять нижестоящим инстанциям поручения об установлении фактических обстоятельств, имён реальных заказчиков, исполнителей, документов, розыске авторов,подписантов документов-подлогов... Я обращалась в квалификационные коллегии, в ВС РФ, в СК РФ, в ГП РФ с жалобами на беззакония в суде, на бездействия прокуратур, полиции, заволокитившие моё дело за срок давности... Результат -17 лет моих мытарств и только!

РЕЗЮМЕ Соболев Станислав Андреевич Адрес: г. Москва, 15-Парковая ул., д. 36/63, кор. 2, кв. 142. Контактный телефон: +79161883227 E-mail: sta334@yandex.ru Дата рождения: 14.05.1988 (23 лет) Семейное положение: холост Образование 2006-2011 Московский Государственный Технический Университет им. Н.Э. Баумана. Специальность: Юриспруденция. Опыт работы Ознакомительная практика в Высшем Арбитражном суде (2 месяца); преддипломная практика в органах МВД в должности и/о следователя (2 месяца); работа в должности помощника адвоката в Коллегии адвокатов города Москвы «Московский адвокат» (адвокат Галактионова И.С. реестр адвокатов г. Москвы № 77/ 3261) Иностранные языки и владение компьютером Уровень владения иностранными языками: Разговорный английский. Владение компьютером и ПО: Персональный компьютер (опытный пользователь). Windows XP, MS Office. Легко осваиваю новое программное обеспечение. Дополнительнительная информация Личные качества: Работоспособность, обучаемость, аккуратность. Заранее благодарен Вам за ответ!