Похожие организации

Не приходит с января месяца ни одного вашего журнала! Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре.

Главному редактору и всему творческому коллективу! К Вам обращается посредством помощи моих доверенных лиц, гражданин России Спиридонов Вячеслав Борисович, 1960 года рождения. В 2010 году, руководством РФ, было принято решение по раскрытию преступлений прошлых лет. На этом основании был определен новый статус Следственного Комитета России, как отдельной и независимой силовой структуры РФ, осуществляющей организацию по проведению данной процедуры реанимирования уголовных дел, давным-давно законно переведенных в разряд нераскрытых преступлений, именуемых одним словом «висяки». Отцы государства преследовали свою благую цель, но какую, пока сказать затрудняюсь. 30.03.2011 года, в зале Октябрьского районного суда г. Пензы, против меня был совершен преступный акт правосудия и от имени государства прозвучал заведомо не правосудный приговор на 12 лет лишения свободы. Я не оговорился, именно заведомо не правосудный приговор, т. к. я не совершал предписываемого мне преступления и все участники уголовного судопроизводства об этом знали. Списанию уголовного дела №19438 от 2003 года предшествовало 05.06.2010 года незаконное задержание, где после этого, посредством применения ко мне пыток и унижающего человеческое достоинство обращения, включая нарушения права на защиту, были получены недопустимые доказательства - мои признательные показания, данные мною под принуждением, где я спасая свою жизнь, публично в процессе предварительного следствия оговорил себя в убийстве, которого не совершал. И вот это процессуальное преступное извращение, именуемое доказательством по уголовному делу, было взято за основу надуманного обвинения. Все мои последующие обращения и обращения моего адвоката в обретении справедливости, и законности в уголовном судопроизводстве были необоснованно и немотивированно отвергнуты судами надзорных инстанций, включая Верховный Суд РФ, т. к. отмена моего приговора № 1- 62/ 11 от 30.03.2011 года повлекла бы надзорное производство и возбуждение уголовных дел, где за решетку обязаны пойти 11 судей РФ, не считая других участников уголовного судопроизводства. Поэтому я прошу Вас о помощи, вкладывая смысл моей просьбы в свои вопросы. 1. В силах ли свободная Российская пресса проинформировать на законных основаниях российскую общественность об этой чудовищной акции судебного произвола на условии предоставления в Ваше распоряжение исходных документов, свидетельствующих о преступных действиях исполнительной и судебной власти РФ? 2. Может ли Российская правовая журналистика напрямую ввязаться в законную правовую схватку и провести расследование с изобличением и разоблачением должностных лиц, осуществляющих государственные полномочия? С уважением репрессированный в современной России на 12 лет лишения свободы, Спиридонов Вячеслав Борисович. Примечание: Исходные документы, которые Вам могут направить, представляют из себя видеозапись допроса подозреваемого, где подозреваемый находится в алкогольном состоянии и ксерокопии процессуальных документов уголовного судопроизводства. Контактные телефоны: 8 902 203 26 12; Электронный адрес: pitifonik @ mail.ru

Неоднократно обращаюсь к вам. У меня вопрос, сократили с МВД по РБ, на руках двое несовершеннолетних детей, воспитываю одна, соответственно единственный член семьи зарабатывающий деньги. Правомерны ли действия Начальников МВД по Р.Бурятия?

30.12. 2010 г. было выдано уведомление о сокращении моей штатной должности с ЭКЦ МВД по РБ, я работала в отделении по экономическим преступлениям. В период нахождения в распоряжении МВД по РБ с 31.12.2010 года по 28.02.2011 мне не предлагались должности, как это прописано в законодательстве о сокращении штатов. С 28.02.2011 года пришлось уйти в первую половину очередного отпуска за 2011 год. При этом весь отпуск ходила в кадры и просила вакантные должности, и в этом случае мне не предложили ни одной должности. Выйдя из отпуска, кадрами МВД по РБ были предложены некоторые должности, которые были отказаны по причинам сокращения их. 01.04.2011 г. устно мне была предложена вакансия эксперта по экономическим преступлениям за счет должности начальника отделения по экономическим преступлениям Ушакиной В.Н. (в связи с уходом на пенсию). Я подала соответствующий рапорт от 04.04.2011 г. о своем согласии на указанную должность. Однако начальник ЭКЦ МВД по РБ п/п-к Яманов А.С. безосновательно отказал мне (т.е. я спросила, почему такое отношение ко мне, он ответил - «в 2007 году меня заставили тебя взять в отдел, а теперь появилась возможность от тебя избавиться»). 04.04.2011 г. на должность начальника отделения по экономическим преступлениям никто не претендовал, и значит я была единственным кандидатом на должность, а следовательно Яманов А.С. нарушил мои права о выполнении ст. 81 Трудового Кодекса РФ, соответственно Распоряжение Врио Министра МВД по РБ А.В. Мураьева от 29.11.2010г. № 4/4102. Через какой-то период (приблизительно с 11.04.2011 г. по 15.04.2011 г.) на эту должность был трудоустроен Чимитов Э.С.. С рапортом об отказе в вакантной должности обратилась к начальнику УРЛС МВД по РБ Боченкову М.П., на что он мне ответил «у вас нет допусков на производство экспертиз и поэтому вам отказали» (я консультировалась в департаменте по кадрам г. Москвы, мне ответили, что это не является причиной отказа в должности). Далее он предложил взять вторую половину очередного отпуска, и они, пока я в отпуске, предложат мне вакантные места. Я ему сказала, что хочу вторую половину отпуска взять летом, т.к. у меня родители живут в г. Волгоград и хочу в отпуск свозить детей к дедушке. На что он мне ответил: «бери сейчас отпуск, все равно ты в милиции-полиции работать не будешь». Так я поняла, что они намеренно вели меня к увольнению. Выйдя со второй половины очередного отпуска, мне была предложена должность эксперта по Октябрьскому району г. Улан-Удэ, но эта должность через месяц сократилась. Т.е. 23 мая 2011 года мне вручили уведомление о сокращении моей штатной должности. И самое интересное, подписав уведомление (подписывали уведомления вместе с Годеевой Н.Г.) в кабинете у начальника ЭКЦ МВД по РБ Яманова А.С. После подписания почему-то он позвонил в отдел кадров МВД по РБ и наговорил на меня, что я якобы не хочу подписывать уведомление. Это еще раз подтверждает его негативное отношение ко мне. 31.05.2011 года были предложены должности по аппарату МВД и подразделениям Улан-Удэнского гарнизона от 24.05.2011 года. 01.06.2011 года пошла по отделам и подразделениям с рапортами (10 штук) с согласием на предложенные вакантные должности, на что мне был везде отказ, что противоречит Распоряжению Врио Министра МВД по РБ А.В. Мураьева от 29.11.2010 г. № 4/4102. Находясь в распоряжении МВД по РБ 19.07.2011 года меня отправили на аттестацию. На должность я не была назначена (на какую должность меня аттестовывали, не понятно). Управлением МВД по РБ был нарушен Приказ № 249 МВД по РБ от 29 марта 2011 « Об организации проведения внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел МВД по Республике Бурятия» подписанный Министром МВД по РБ Зайченко А.В. п.3.2 «Не проводить внеочередную аттестацию сотрудников, представленных к увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации». Что было преднамеренно, чтобы уволить как не прошедшую аттестацию. При прохождении аттестации мой бывший непосредственный начальник – начальник ЭКЦ при МВД по РБ Яманов А.С. написал характеристику, несоответствующую моим личным качествам: «В общении с гражданами и коллегами по службе допускает грубые высказывания», хотя моя профессия не предусматривает общениями с гражданами, с коллегами поддерживаю деловые отношения, грубости и хамства не позволяю. Это все писалось умышленно, чтобы дискредитировать меня как сотрудника. Кроме того, Яманов нарушил требования законодательства в части разглашения на аттестации информации обо мне, которая является конфиденциальной (я проходила психологическую реабилитацию в поликлинике МВД, у меня был самопроизвольный аборт на фоне негативного отношения начальствующего состава), что, в свою очередь, также отрицательно отразилось на аттестации. Прилагаю свою характеристику за 2006 год, когда я действительно общалась с гражданами и никаких претензий не было. В соответствии с требованиями статьи 81 Трудового Кодекса РФ, пунктом 17.5 Инструкции о порядке применения Положения о службе в ОВД РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 14 декабря 1999 г. №1038, работодатель в лице МВД по РБ обязан предоставить мне список всех вакантных должностей МВД РБ на настоящее время, в том числе соответствующих ранее занимаемой мною должности, опыту работы, специальному званию, профессиональным знаниям и навыкам – для трудоустройства в соответствии с законом. Однако данные требования МВД по Республике Бурятии были нарушены и мне 19.07.2011 г. была предложена одна нижестоящая должность старшего сержанта полиции, которая фактически еще в июне 2011 г. была уже сокращена, то есть мне предложили уже несуществующую должность. 28 июля 2011 г. мне были предложены еще 3 должности (список должностей подготовлен был 22.07.2011 г.), на которые уже были трудоустроены люди. Вопрос об увольнении по сокращению штатов, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ, пунктом «Е» статьи 19 Закона РФ «О милиции», прошу рассмотреть с учетом требований статьи 261 ТК РФ (Гарантии беременным женщинам, женщинам, имеющей детей, и лицам, воспитывающим детей без матери, при расторжении трудового договора), т.к. у меня на иждивении двое несовершеннолетних детей в возрасте 12 и 13 лет. Считаю, что пункт 2 части 1 статьи 81 ТК РФ «сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя» не может быть применен ко мне. Сотрудниками Управления по работе с личным составом МВД по РБ либо вообще не предлагаются должности для замещения, либо предлагаются должности, которые сокращены. А с 11.08.2011 года я уволена со службы в ОВД на основании того, что нет должностей для моего трудоустройства, хотя за период моего сокращения Управление кадров ведет набор молодых специалистов. Когда меня сокращали с должности эксперта по Октябрьскому району, туда трудоустраивался молодой специалист, который только закончил Саратовский институт или Саратовскую школу милиции. Неоднократно с июня 2011 года пыталась попасть на прием к Министру МВД по РБ, но мне постоянно отказывали, мотивируя тем, что привожу цитату с телефонной записи, когда звонила и пыталась записаться на прием «Министр по вопросам сокращения не принимает, пишите в письменной форме» (телефонная запись от 03.10.2011 г. имеется в наличии, не смогла сделать ксерокопию). 08.08.2011 года в 18 часов 50 минут подала заявление о записи на прием по личному вопросу (талон-уведомление № 642 Приложение 8), где мне было отказано, т.е. «записывайтесь на прием к Министру по телефону: 29-25-57». И не понятно, что это за круговорот? По телефону не записывают, ссылаются на заявление, пишешь заявление, отписывают на запись по телефону.. Нарушая при этом Конституцию РФ от 12.12.1993 года, п. 1 ст. 2 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. принятый государственной думой 21.04.2006 г., Приказа МВД РФ № 750 от 22.02.2006 года «Об утверждении инструкции с обращениями граждан в системе МВД России». Не обращаюсь в Прокуратуру Республики Бурятия по причине, когда я пошла в прокуратуру с заявлением по поводу непринятия меня на прием к Министру МВД по РБ (Почему хотела попасть на прием к Министру? Потому что с Начальником кадров общалась неоднократно и смысла не было), мне отказали, цитируя «зачем вам это надо, уволили с работы найдите другую», считаю что МВД и Прокуратура действуют заодно. Пыталась изложить все по порядку в той последовательности как происходило сокращение. В суд тоже не смогла обратиться по финансовым проблемам (адвокат стоит 40 000 рублей). Такими средствами не располагаю, так как на иждивении двое детей и я единственный кормилец в семье. Отец лишен родительских прав, не помогает. 12.10.2011 года меня приглашал Министр МВД по РБ Зайченко А.В. после того, когда я написала жалобу Жириновскому В.В. Но никаких результатов не получила. Зайченко А.В. сказал «что у вас 2-е детей и то, что вы выплачиваете ипотеку (ежемесячно 12000 рублей), отношения к работе не имеет – это Ваши личные проблемы» (и это говорил он не только мне, еще обращались к нему сотрудники). Трудоустроиться после МВД никуда не могу, по телевидению выступал Боченков М.П. – начальник УРЛС МВД по РБ говорил, что сотрудники без работы у нас не остаются, мы их всех трудоустраиваем, я этого не заметила. На приеме Министр Зайченко А.В. сказал, что по моему сокращению проводится служебная проверка. 18.11.2011 года получила результат служебной проверки. Он меня не удовлетворил, так как я, оказывается, отказалась сама от предложенных мне должностей. Это полный бред! По служебной проверке не вызывалась на беседу – это, во-первых, во-вторых, где документы отказа от должностей, подтвержденные моей личной подписью. Это наводит меня на мысль, что сотрудники МВД по РБ предоставили в департамент государственной службы и кадров поддельные документы. На основании изложенного, в соответствии со ст. 81 Трудового Кодекса РФ, статьи 261 ТК РФ, ст. 179 ТК РФ, Распоряжения Врио Министра МВД по РБ А.В. Мураьева от 29.11.2010 г. № 4/4102, Приказ № 249 МВД по РБ от 29 марта 2011 « Об организации проведения внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел МВД по Республике Бурятия» Конституцией РФ от 12.12.1993 года, п. 1 ст. 2 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. принятый государственной думой 21.04.2006 г., Приказа МВД РФ № 750 от 22.02.2006 года «Об утверждении инструкции с обращениями граждан в системе МВД России» Прошу: 1. Признать действия сотрудников МВД по Республике Бурятия незаконными (нарушение ТК РФ). 2. Привлечь к административной ответственности Яманова А.С. 3. Признать мое увольнение не законным. 4. Восстановить на работу в должности эксперта. 5. Предоставить документы отказа предложенных мне должностей за моей личной подписью. Прошу Вас разобраться в данных обстоятельствах по справедливости и закону.

Была сокращена с МВД по Республике Бурятия, считаю что незаконно, т. к. у меня 2-е несовершеннолетних детей, воспитываю одна, отец лишен родительских прав. Я, единственный член семьи, который обеспечивал семью. Обращалась в ДГСК МВД России они даже не провели проверку по моим данным, а провели проверку потому, что предоставило им руководство МВД по РБ (то что было им выгодно, так же считаю то, что в ДГСК МВД России были направлены поддельные документы, якобы подписанные мной об отказе от предлагаемых мне должностей. На мой запрос о предоставлении этих документов МВД по РБ регламентирует, что никаких документов в личном деле нет. Так на основании чего были сделаны все выводы? Мой вопрос где найти справедливость?