О компании

14.03.12 моего гражданского мужа забрали в городе Санкт-Петербург в отделение милиции, а потом отправили в тюрьму "Кресты". Прошу Вас посодействовать в поиске моего мужа. Его зовут - Смолеха Аркадий Владимирович. 19.11.1978 года рождения. Все поиске в городе СПб безрезультатны. Посоветовали обратиться к Вам. Если у Вас есть какая-то информация, очень прошу Вас сообщить. А если нет, то подскажите, куда обратиться? Заранее благодарна, Логинова Елена.

Хотелось бы знать часы работы (заполнение сайта).

В cуд Красногвардейского района С-Петербурга от Елены Анатольевной Самоуковой, СПб, Новоизмаловкий пр., 40-39, 196191 Гражданское дело № 2-299-2010 Заявление Довожу до Вашего сведения, мои подозрения, что судья Владимирова О. Н. Красногвардейского района С-Петербурга, принявшая незаконное и необоснованное решение по моему иску к Поповой Т. А. и не выявившая подложность документов, (мошенничество), была подкуплена ответчиком Поповой через её адвоката Морева А. Н., подтвердились. В обоснование обвинений судьи Владимировой, я предъявляю следующие доказательства. Ответчик Попова подала заявление 08.07.2010 г. об отмене мер обеспечения иска в виде наложения ареста на кв-ру: СПб, пр. Наставников, 41-1-210. По российскому законодательству даётся для ответа 30 дней с момента получения заявления для уведомления всех заинтересованных лиц о дате и времени и месте судебного заседания. В канцелярии Красногвардейского районного суда чётко фиксируются № № входящих и исходящих, однако, никаких документов уведомляющих меня или моего представителя не имеется. Письмо идёт по С-Петербургу, (если бы оно было послано), как минимум 3 дня, а никак не сутки, но, на следующий день, после подачи заявления ответчиком, судья Владимирова незаконно издала определение от 09.07.2010 г. об отмене мер обеспечения иска в виде наложения ареста на спорную кв-ру: где цинично указано «Заявитель, заинтересованные лица в суд явились, извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом». Если бы мне или моему представителем было сообщено о предстоящем рассмотрении дела, мы бы протестовали и в своих возражениях указали бы, данная недвижимость зарегистрирована незаконно и потребовали бы отказать в удовлетворении заявления. Кроме того, я, до сегодняшнего дня, продолжаю подавать апелляцию, а именно, я обратилась в феврале 2011 г. в Международный суд по правам человека, STRASBOURG CEDEX, FRANCE. Но судье Владимировой не выгодно было уведомлять меня, поскольку, судья действовала только в интересах ответчика, а не в интересах ЗАКОННОСТИ. Вследствие сговора Владимировой с ответчиком Поповой, судья сознательно не оповестила меня о предстоящем рассмотрении дела. Умышленное не извещение меня о дате и времени рассмотрения заявления Поповой - ЗЛОСТНЫЙ Дисциплинарный проступок судьи Владимировой. Судья Владимирова ущемила мои конституционные права, как заявителя по делу восстановление своих прав на наследство, не уведомила меня о судебном заседании, что является вопиющем нарушением ведения судопроизводства, а значит, незаконно. Следует отметить, что умышленное не уведомление меня судьёй Владимировой о дате и времени рассмотрения заявления Поповой - классифицируется «отягощающим», поскольку, во-первых, мне был причинён значительный моральный, психологический и материальный ущерб (ответчик Попова может продать кв-ру), во-вторых, в связи с состоянием моего здоровья: я перенесла тяжкое заболевание - левый полусферический инсульт, в результате которого, я потеряла дар речи и оказалась прикованной параличом к инвалидному креслу. Я ещё полностью не восстановилась и нахожусь в процессе реабилитации. Невропатологом и психиатром мне противопоказано волнение, я страдаю повышенной усталостью, сильными головными болями. Два года я испытываю душевные страдания, чувство беспокойства и невроз. Из-за незаконных действий судьи Владимировой, я была доведена до нервного срыва и до прединсультного состояния, и, как результат, я была неоднократно госпитализирована. Судья Владимирова не выявила подложность документов, представленных Поповой для незаконной регистрации недвижимости в собственность на её имя. Произошло мошенничество, совершенное организованной группой в составе: Попова, Ралль и Бинковская, позволившее им осуществить хищение имущества, в особо крупных размерах - 3 мил. руб. Я подала жалобу на определение судьи ВС РФ, на определение заместителя Председателя ВС РФ. В связи сне выявлением Владимировой фиктивности документов, то есть, мошенничества - все последующие инстанции мне отказали в удовлетворении моей жалобы. Как «цепная реакция», все инстанции «вторили» незаконному решению судьи Владимировой. Основным обстоятельством, в решении Владимировой, являлось то, кто законный владелец данной недвижимости - Самоуков П. И. или Попова Т. А. На обзор Владимировой были представлены достоверные финансовые документов, (оригиналы) - квитанции из Банка, карточка лицевого счета, справка ЖСК от 1995 г. о том, что паевой взнос за квартиру в 1992 г. полностью внесен членом ЖСК Самоуковым П. И. Подлинность данной справки подтверждена на судебном заседании свидетелем Кошкиным, который показал, что в 1995 г., являясь председателем ЖСК-1611, выдавал данную справку лично Поповой Т. А., которая членом ЖСК-1611 не являлась и соответственно паевой взнос ею не выплачивался, что и отражено в справке. Несмотря на то, что Владимировой не было предоставлено НИ ОДНОГО финансового документа на имя Поповой, судья, в противоречие логике, признала собственником данной недвижимости Попову Т. А. Владимирова ссылается на обмен в отказе моего иска. Обменный ордер НЕ является основанием для права собственности Поповой на данную кв-ру, только членство в ЖСК является основанием для права собственности, чем обладал законный владелец - Самоуков до самой смерти. Я пришла к выводу, что Владимирова, либо - подкуплена ответчиком Поповой через её адвоката Морева А. Н., либо - непрофессиональна, и то, и другое недопустимо. Судья Владимирова грубо нарушила права человека и основы свобод, (Европейская конвенция). Хронология событий, связанных с мошенничеством, не выявленным судьёй Владимировой: Февраль 2001 г. - смерть члена ЖСК1161 Самоукова. Сентябрь 2004 г. - желание Поповой зарегистрировать кв-ру в собственность. По закону, она бы имела право, как наследница, зарегистрировать в собственность только; кв-ру, а она хотела ВСЮ!!! Паника Поповой: отсуствие завещания на кв-ру и отсутствие членства ЖСК-1161. Обращение Поповой к Раллю и Биньковской, фальсификация ими выписки и справки, необходимые для УФРС по СПб всей кв-ры. Январь 2005 г. - незаконная регистрации кв-ры на имя Поповой по подложным документам, изготовленных Раллем и Биньковской. Очень существенное обстоятельство: УВД Красногвардейского района сочло необходимым провести проверку о мошеннических действиях с данной кв-рой. Следующий этап - возбуждение уголовного делa по факту мошенничества (умышленно не выявленного Владимировой), а именно, фабрикация выписки и справки Раллем и Биньковской (сентябрь 2004), незаконная регистрация квартиры на имя Поповой (январь 2005). Ответчики: Попова, Ралль и Бинковская. Бинковская на судебном заседании 04.03.2010 г. давала заведомо ложные показания о том, что она работала с 1989 г. счетоводом в ЖСК-1161 и все документы видела, свидельствующие о том, что именно Попова внесла пай в 1992 г. Я утверждаю, что Бинковская НИКОГДА НЕ работала счетоводом в ЖСК-1161 в 1989 г. Следовательно, она не могла видеть документы, что Попова внесла пай в 1992 г., поскольку, ВСЕ финансовые документы были на имя законного владельца - Самоукова. Судья не потребовала Бинковскую, в доказательство её показаний предъявить Трудовую Книжку, где указано «Принята счетоводом в ЖСК-1161 в 1989 г.». По причине лживости показаний Ралля С. Д. и Бинковской И. Е. ЗАКОННОСТЬ не была восстановлена. Принятие решения районного суда от 04.03.2010 г. по делу № 2-299-2010, базировалoс на заведомо ложных показаниях свидетелей Ралля и Бинковской, повлиявшие на исход данного дела. Судья Владимирова признала действительными «голословные» показания Ралля и Бинковской, которые НЕ ЯВЛЯЛИСЬ должностными лицами ЖСК-1161 на момент проведния собрания, проигнорировав РЕАЛЬНЫЙ финансовый документ - карточкy лицевого счета на имя Самоуковa, представленный Кошкиным, который ЯВЛЯЛСЯ председателем ЖСК-1161 на момент проведения собрания. В ходе расследования судья Владимирова ОБЯЗАНА была направить в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного делa по факту мошенничества и дачи заведомо ложных показаний, но она этого не сделала. Не направление в прокуратуру заявления судьей Владимировой о возбуждении уголовного делa - преступное злоупотребление судьи. Судья Владимирова постановила 04.03.2010 г. «… отсутствие протокола собрания, не может свидетельствовать о том, что данное собрание не проводилось». Следует отметить, что судья Владимирова в тексте решения от 04.03.2010 г. ни разу не упомянула самое важное свидетельское показание Кошкина: «...это собрание не проводилось». Если бы судья упомянула данное показание, значит она должна сделать вывод, что выписка из протокола собрания - фиктивная и Попова не была принята в члены кооператива, следовательно, она Попова могла выплачивать паевой взнос и справка от 2004 г. о выплате ею взноса - сфабрикована, следовательно, законный владелец-член ЖСК Самоуков, следовательно, судья Владимирова должна бы удовлетворить мой иск к Поповой Т. А. о восстановлении срока для принятия наследства. Но судье Владимировой не выгодно было упоминать данное показание, поскольку, она действовала только в интересах ответчика, а не в интересах ЗАКОННОСТИ и ПРАВОСУДИЯ. На основании изложенного НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ: 1. СРОЧНО отменить незаконное определение от 09.07.2010 судьи Владимировой об отмене мер обеспечению иска в виде наложения ареста на кв-ру: СПб, пр. Наставников, 41-1-210. 2. СРОЧНО наложить арест на кв-ру по адресу: С-Петербург, пр. Наставников, 41-1-210. 3. Привлечь к уголовной ответственности судью Владимирову за неисполнение своего служебного долга, препятствие правосудию, некомпетентность, ущемление моих конституционных прав, как заявителя. 4. Возбудить уголовное дело по факту должностного преступления: умышленное не извещение заявителя, сговора с ответчиком Поповой с последующим увольнением и запретом работать в правоохранительных органах РФ. Ответчик: судья Владимирова О. Н. 5. Возбудить уголовное дело по факту умышленного нанесения Владимировой вреда моему здоровью, повлекшего психическое расстройство, которые причинили моральную травму. Статья 115 УК РФ. Компенсация при нанесении Владимировой морального вреда при посягательстве на моё здоровье исчисляется 500.000 тыс. руб. 6. СРОЧНО уволить Владимирову Ольгу Николаевну по статье «за несоответствие должности» по факту превышения полномочий, пренебрежение к судебным решениям Красногвардейского суда СПб. от 19.09.2006 г., халатности в рассмотрение гражданского дела по иску Самоуковой к Поповой с запретом работать в правоохранительных органах. 7. Возбудить уголовное дело по факту мошеннических действий с данной кв-рой - ст.159 УК РФ. Ответчики: Попова, Ралль и Бинковская. С глубоким уважением и надеждой на положительный (письменный) ответ, Елена Самоукова. P.S. По российскому законодательству даётся для ответа 30 дней с момента получения письма. Однако, в связи с остротой вышеуказанных событий, Вы ответите раньше.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где мне подавать заявления на развод. В данный момент, я проживаю в Красногвардейском районе. А регистрировала брак в Адмиралтейском. Некоторое время мы с мужем жили в Адмиралтейском районе, на Конногвардейском бульваре д. 9, кв. 40. Потом разошлись и я переехала в Красногвардейский район, а муж в неизвестном мне направлении. Где на данный момент, он проживает, я не знаю. Детей совместных у нас нет. С уважением, Валентина Ростиславовна Гажала.