ООО «ЦМРТ «ИНВАПРОМ» обращалось во все Арбитражные суды г. Москвы с иском о признании недействительным размещения заказа в форме запроса котировок. Мы задавали вопрос: как могут арбитражные суды в своих решениях утверждать об исполнении контракта, в то время, как государственным заказчиком принят товар совершенно не соответствующий ТЗ торгов с нарушением многих пунктов пяти (!) статей Закона № 94-ФЗ (ч. 5 ст. 9, ч. 5 ст. 10, ч. 4 ст. 43, ч. 3 ст. 44, ч. 2 - 3 ст. 47, ч. 4, 8 ст. 47 )? При этом, ч.5 ст. 9 Закона №94-ФЗ прямо указано о не допустимости ни при каких обстоятельствах, в этом случае, заключать государственный контракт. В итоге, мы убедились, что судья Арбитражного суда г. Москвы Кузин М.М. и другие судьи арбитражных судов, принимают решения в пользу организаций относящихся к Департаментам Правительства города, вопреки действующему Закону. Аргументы истцов и положения Закона просто игнорируются!
12 апреля 2013 г.В КАКОЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ ОТПРАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ООО ИГС Адрес компании: 115470, г. МОСКВА, ул. СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ, д. 15, стр. 2.
19 апреля 2012 г.Не знаю даже, как правильно сказать, что я чувствую, говоря о данной организации (в моем случае ее представляла "ваша честь Ларина". Мало того что данный судья 30 лет от роду, но с богатым жизненным опытом и т. д. интересно где этот опыт набирался. Но это полемика. Судье потребовалось 3 месяца, чтобы сказать не буду рассматривать дело, зачем она его держала понятно только ей, как и то как она говорит, что она говорила и кому понятно, только ей (говорилось, что все записывается, если это прослушать, то все все поймут). Определения данного лепета себе под нос, я так и не получил в положенные 5 суток. Поэтому извините, испытывать уважение и говорить ваша честь, язык не поворачивается. Указы президента такой чести не закон. Буду всячески добиваться правды и наказания для данного судьи. Закон для всех один и понимаю, что это мое мнение, в данной конторе закон свой. Дело Денисов к ресо_гарантия слушалось 27.03.2012.
5 апреля 2012 г.Как можно узнать, включены ли мои требования в реестр кредиторов КТ "Социальная инициатива и К" (Дело А40-4680/06-124-13Б). На вашем сайте информацию не нашла, по почте определение не получала (на почте был пожар и они переселялись). Убедительно прошу проинформировать меня: val06@list.ru Королева В. С.
8 ноября 2011 г.Как получить исполнительный лист на руки?
22 августа 2011 г.Назначен суд, на 16 августа дело № А40-4680Ю/06 124-13Б по проверке обоснованности требований Удальцова М.А. к командитному товариществу "Социальная инициатива и компания". Сказано, что нужно представить подлинные доказательства, подтверждающие размер и основания требований. Вопрос: нужно ли сдавать заранее эти документы или просто взять их к заседанию. Сказано еще представить доказательства выполнения требований п.1 ст.100 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в части возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований. Мы уплатили 130 руб., копии квитанций и копии определений послали конкурсному управляющему - Бекшеневу Ф.Ш. в Тюмень и в ваш суд на имя судьи, Е. В. Кравченко заказным письмом 6 июля. Мы были в отпуске. Заказное письмо скорее всего до 11 июля не дойдет. Вопрос: будет ли квитанция на заказное письмо, являться доказательством выполнения требований и не будет ли к нам претензий. Ждем Вашего ответа в ближайшее время. Если нет возможности ответить, уведомите хотя бы нужно ли ехать в ближайшее время в суд для консультации? С уважением, Удальцов М. А.
7 июля 2011 г.